- Oldy (großer Wirtschaftswissenschaftler!) will uns vergackeiern! - dottore, 07.07.2001, 22:39
- Re: Oldy - Wirtschaftswissenschaftler - André, 07.07.2001, 22:57
- Re: Ja, Oldy, das war äußerst unpassend! - JüKü, 08.07.2001, 00:08
- Re: Oldy (großer Wirtschaftswissenschaftler!) will uns vergackeiern! - Oldy, 08.07.2001, 04:23
Oldy (großer Wirtschaftswissenschaftler!) will uns vergackeiern!
>
>Etwa vor seinen antiquierten Quantitäts- und Umlauftheorien? Haha.
>
>Das ist schon fast eine Frechheit von einem wirtschaftswissenschaftlichen Ignoranten jemandem zu sagen, der diese antiquierten Theorien modernisiert hat.
Das schrieb der Oldy zu JüKü.
Und fährt fort:
"Meine Waage ist die erste, welche die bereinigte Quantitätstheorie also diejenige, welche die Umlaufgeschwindigkeit einbezieht, graphisch darstellt. Ein Primat in der Wirtschaftswissenschaft und JüKü wagt es Haha zu schreiben. Ich habe das Gefühl, daß er vor lauter vorlaufender Geflissenheit für seinen Dottore jedes Gefühl von Fairness verloren hat."
Schauen wir doch mal, was im neuen Palgrave steht! (A Dictionary of Economics)
Zunächst Oldys Hit mit der Umlaufgeschwindigkeit in schlichten Worten:
Darin lesen wir: <font color="FF0000">"This V has no place in modern economic analysis..."</font>
Deine Umlaufgeschwindigkeit V hat einfach keinen Platz mehr! Also, Oldy, von wegen, Du hättest da einen großen Hit in den Wirtschaftswissenschaften gelandet! Du vergackeierst ahnungslose, vor allem junge Leser hier! Das ist unsauber und unredlich!
Der Rest versteht sich eh von selbst. Es ist genau der Knackpunkt, an dem Du mit Deiner Freigeld-Idee von vorneherein scheitern musst: Es geht um M in Form von Depositen in jeder Form.
Das war's also für Dich, mein Bester!
Deine Waage ist Schrott. Eine Umlaufgeschwindigkeit für Depositen kannst Du nicht angeben und schon gar nicht erklären, wie sie verändert werden soll.
Deine Bemerkungen an JüKü sind ungehörig.
Zu einer Entschuldigung sollte es reichen. Meinst Du nicht auch?
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: