Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein

verfasst von dottore, 23.08.2001, 16:41

>draus.

Ich hatte mich genau erkundigt. Das Gold wird seit 1.1.1999 zu Marktpreisen bewertet und wurde Ultimo 2000 mit 32,676 Mrd. € bilanziert (Vj: 32,287).

Die Buba hält lt. von KPMG geprüfter Bilanz unverändert 112 Mio oz. fein. Bewertung zum Marktpeis Ultimo = 1 ozf = 293.010 €.

In der Position sind"Gold und Goldforderungen" zusammengefasst, wobei mir auch erklärt wurde, wie sich was zu wem verhält, wenn auch einen detaillierte Aufgliederung unterblieben ist.

Jedenfalls sind Goldforderungen keinen schuld-, sondern sachenrechtliche Forderungen. Diese richten sich gegen die EZB.

Für die Höherbewertung der Buba-Goldposition ab 1999 wurde ein Ausgleichsposten auf der Passivseite gebildet, beim Gold summa 24,477 Mrd. €.

Dieser Ausgleichsposten ist ausdrücklich (Jahresbericht 187)"nicht ausschüttungsfähig", kann also nicht als"Auflösung einer stillen Reserve an den Bund ausgekehrt werden (das alte Waigel-Problem).

>Sind die Goldmünzen der kümmerliche Rest der Bestände.?

Die sog. 1-DM-"Münzen haben nur einen winzigen Teil absorbiert (1 Mio Stück mal 12 g = 12 t = 0,39 Mio ozf, falls ich richtig gerechnet habe).

>Vielleicht sagen sie der Rest ist bei EZB?.

An die EZB wurde - nach den bekannten Quoten, mit denen die einzelnen nationalen ZBs an der EZB beteiligt sind - auch ein Teil der Buba-Goldreserven pro forma übertragen, woraus sich die Bezeichnung"Goldforderung" ergibt.

>Kann man wahrscheinlich nicht mehr recherchieren wegen der vielen Eingriffe wie EZB,Goldmünzen,Verleihe und was weiß der Teufel noch?

Ich bin fest davon überzeugt, dass das gesamte ausgewiesene Gold der Buba bei selbiger noch vorhanden ist. Lagerungsorte: Fed, NY (Canal Street) und Buba selbst unterhalb des großen mit grauen Platten ausgelegten Vorplatzes. Die EZB selbst hat keinen eigenen Goldtresor. Definitiv nicht, habe es selbst recherchiert.

>Ich glaube wir sollten die Theorie von Freigeld und Gelddiskussion nicht mehr fortsetzen sondern uns auf die Lauer legen was die zukünftigen Szenarien betrifft, nämlich woran wir erkennen müssen daß der Umschlag von DEFLA zur evtl INFLA Nr tatsächlich Chancen hätte.

Sehr einverstanden.

Zum sog. Freigeld möchte ich mich nun wirklich nicht mehr äußern (es ist nichts anderes, jedenfalls beweist dies Wörgl, als lokales Schuld- bzw. Kreditgeld mit entsprechend lokalem Wikrungskreis, was von mir aus jederzeit jeder gern eingeführen kann) und beim Kreditgeld könnte ich mich nur wiederholen, ad nauseam:

Geld als etwas irgendwie (materiell)"Existentes" gibt es nicht.

Die Debatte über"frühes" oder"Warengeld" haben wir im wesentlichen über das Optionsphänomen soweit gelöst, dass wir es gelegentlich zu Abschluss bringen könnten, dies nur der guten Ordnung halber. Die Diskussion war enorm fruchtbar, anregend und auch anstrengend.

Ich kann zur aktuellen Lage nur aus den vorzüglichen Ausführungen von Herrn Weinrich (Forumsmitglied"riwe") zitieren:

"Die Wirtschaftswissenschaftler bauen ihre Theorien auf dem falschem Axiom auf, dass Geld immer vorhanden war, ohne zu erklären, woher es kam und was es ist...

Das Vorhandensein des Geldes wird aus dem System bewiesen nach dem Motto 'money is, what money does'. Damit verstößt die Wirtschaftswissenschaft gegen das Gödel'sche Prinzip und bestätigt lediglich die Unbeweisbarkeit ihrer eigenen Aussagen."

In Tat und Wahrheit ist es so:

Wir bezahlen etweder mit unseren eigenen Schulden oder mit denen anderer Leute, indem wir deren Schulden als vorübergehende Gläubiger zedieren. Unser heutiges Geld sind nichts als via"gesetzliche Zahlungsmittel"-Vorschrift aus hinterlegten Sicherheiten stammende, für genau vorbestimmte Zeit umlauffähig gemachte Schuldscheine.

>Ich finde es nämlich als äußerst wichtig weil DEFLA ja so große Krater schlägt mit sehr heftigen kurzen Donnerschlägen und die INFLA während des Warmlaufens wie eine Schnecke daherkommt und plötzlich wie ein junger Hengst in einen Galopp erster Klasse übergeht.

Das ist sehr gut beobachtet, bzw. bildhaft beschrieben. Wir müssen zum einen unbedingt vermeiden, in einen deflatorischen Krater zu fallen und andererseits die Mutation von der Schnecke zum jungen Hengst unbedingt erwischen.

Hoffentlich gelingt uns das hier.

Immerhin ist es - dank der vielen guten Analysen hier - schon gelungen, nicht in den Krater"Aktienmarkt" zu plumpsen. Denn wer hier aufmerksam die Diskussionen verfolgt hat, konnte unschwer den Absturz der Börsen vermeiden und umgekehrt - so erging es mir und zwar ganz genau dem folgend, was JüKü hier offeriert hatte - aus dem Fall der Märkte noch ordentlichen Gewinn zu ziehen.

Jeder Gewinn ist aber letztlich in einem Nominal verbucht und die Frage, wie sich die Nominale entwickeln (Außenkurs, Binnenkaufkraft, vom Goldpreis ganz zu schweigen) können wir nur ganz behutsam und mit viel Umsicht angehen. Jedenfalls ist das meine Devise.

Über den Anlagenmix Liquidität, Gold in specie, Goldkäufe per stop-buy-orders, Schreiben von Call-Optionen auf hoch bewertete Aktien, für den der treue Lullaby verantwortlich ist, hatte ich noch und noch gepostet.

Alles Gute wünschend und besten Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• dottore was macht unser Gold bei der Buba?Die Buba macht ja ein Geheimnis? - Euklid, 23.08.2001, 11:55
  • Defla-Infla - Toplevel, 23.08.2001, 14:48
    • Re: Defla-Infla - dottore, 23.08.2001, 16:43
  • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - dottore, 23.08.2001, 16:41
    • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - apoll, 23.08.2001, 18:35
      • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - dottore, 23.08.2001, 21:06
        • Re: @dottore: privater Goldbesitz - JüKü, 23.08.2001, 23:37
          • Re: @dottore: privater Goldbesitz - dottore, 23.08.2001, 23:49
            • Re: @dottore: privater Goldbesitz - Dimi, 23.08.2001, 23:54
              • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - Baldur der Ketzer, 23.08.2001, 23:56
                • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - dottore, 24.08.2001, 00:12
                  • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - Bekett, 24.08.2001, 00:19
                    • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - dottore, 24.08.2001, 09:43
                      • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - Bekett, 24.08.2001, 12:56
                      • Re: ; - ))))))))))))))))))))))))))) der Hammer!!!!!!!!!! - Euklid, 24.08.2001, 15:15
                  • Sind Witze Tauschmittel oder Darlehensurkunden? - Dimi, 24.08.2001, 09:37
                    • Re: Sorry für mein misslungenes Nocturno - dottore, 24.08.2001, 09:58
                      • Re: Sorry für mein misslungenes Nocturno - Dimi, 24.08.2001, 13:30
        • Dottore, die Feindstaatenklausel ist aktiv! - BossCube, 23.08.2001, 23:37
          • Re: Dottore, die Feindstaatenklausel ist aktiv!Gold Zwnsur ebenfalls! - AU, 23.08.2001, 23:47
            • Re: Folge leisten oder Obstruktion? - Baldur der Ketzer, 23.08.2001, 23:54
          • Re: Dottore, die Feindstaatenklausel ist aktiv! - Euklid, 24.08.2001, 14:54
        • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - apoll, 24.08.2001, 10:14
          • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - dottore, 24.08.2001, 11:10
            • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - Euklid, 24.08.2001, 14:42
      • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - BossCube, 23.08.2001, 22:30
        • Re: Das Gold ist bei der Buba, es kann nicht anders sein - Euklid, 24.08.2001, 14:30