Tolles Posting Baldur (oT)

verfasst von DowJames, 16.09.2001, 00:49

>Hallo, Hephaistos,
>es ist schade, daß dottore zur Zeit nicht hier ist (oder ist er es doch ;-))) ),
>denn er könnte Dir Jahrtausende zurück mit Beispielen dienen, wie der plebs, die Bürgerschaft, die Untertanen, das Volk, von den jeweils Staatsführenden belogen wurden.
>Das ist ja noch nichts ungewöhnliches.
>Aber"LeBon´s Erkenntnisse" sind halt mal eine der grundlegenden Funktionsweisen der Staatsführung.
>Ist für etwas eine Zustimmung nicht da, muß sie geschaffen werden.
>Ich verweise explizit auf die Affaire um den BND-Plutoniumschmuggel vor der Wahl, um Stimmung machen zu können für eine"Verschärfung" der polizeilichen Befugnisse.
>Amerika ist für mich etwas anderes, als die"amerikanischen Freunde" unserer Politiker, welche in seltener Einmütigkeit immer wieder beschworen werden (angebetet wäre heute wohl ein geschmackloser Begriff).
>Aber Amerika steht nun mal beispielhaft für die Kluft zwischen nach außen hin verkaufter Freiheit&Recht-Gesellschaft und effektiv bestehender Manipulation, welche auch hinterhältig Opfer auf eine besonders perfide Weise in Kauf nimmt (siehe Versuche an Zivilisten mit Kampfstoffen, Agent Orange, Uranmunition, Flächenbombardements, Atombomben in Japan).
>Das ist nicht die USA von heute, sondern aus der Zeit von, sagen wir, 1940 - 1975.
>Aber immerhin, die Politiker von damals (z.B. der aus Fürth) sind auch heute noch in den entscheidenden Gremien. Was soll sich also geändert haben?
>Der Fall Lousitania ist wohl heute schwer bestreitbar.
>Pearl Harbour ist ebenfalls weitgehend entblättert.
>Kennedy.
>Brutkastenlüge.
>Die Rolle am Balkan. Hufeisenplan.
>Warum hat man beim Einmarsch in Panama vor allem die Unterlagen der dortigen Briefkastenfirmen mitgenommen?
>Vorgeschobene Gründe und echte Motive sind halt mal verschiedene Dinge, wie wir aus der GeCHichte zu lernen haben.
>Und: wer tischt uns denn die ganzen Verschwörungsfilmchen auf? Baldur Fils Inc. ist es sicher nicht.
>Um es mal klarzustellen: das ist auch kein Privileg der USA, wir haben ja im Falle Frankreichs gesehen, wie das Greenpeace-Schiff versenkt wurde im Namen des Staates -"sauber, sog I".
>Nehmen wir die Kampagne zum Beitritt Ã-sterreichs in die EU. Halbwahrheiten, Lügen, falsche Darstellungen.
>Das zieht sich wie ein roter Faden durch.
>Barschel und die Badewanne, Herrhausen, Rohwedder. Leuna. Norfolk.
>Die vorgeschobenen Erklärungen glaubst Du doch selbst nicht?
>Aber am häufigsten in der jüngeren GeCHichte haben sich diese Lügen von den USA aus zugetragen, und deswegen hat man allen Grund zum Argwohn, insbesondere, wenn man sich die Verhaltensweisen betrachtet, die dem Eintritt der USA zum ersten und zweiten Weltkrieg ansieht, die immerhin unsere Heimat verwüstet haben, nicht deren.
>Auch auf den Finanzmärkten: vor Optionsverfall geschehen gar wunderliche Dinge, eigentümliche Bewegungen......und man kann schwerlich bestreiten, daß die Haie im Becken davon profitieren und die Sardinen gefressen, äh, abkassiert werden.
> Nenn es meinetwegen nicht Verschwörung, nenne es die (Un-) Kultur der Unaufrichtigkeit, die zur selbstverständlichen Grundlage der westlichen Demokratien geworden ist.
>Es sind nicht mehr die Interessen der Wähler, der Bürger, es sind vielmehr diffuse Interessen hinter den Kulissen, denen die Machthaber folgen, ob nun Kartelle, Oligarchen, Schmiergeldzahler, egal was, es spielt ja nicht mal eine Rolle, wer, nur, daß.
>Und damit das schön"verkauft" werden kann, spielen die Medien toll mit.
>Dottore hat immer wieder vehement bestritten, daß es eine Leine gäbe, an der die Redaktionen zu laufen hätten, aber viele glaubten ihm das nicht, und manche Berichterstattung ist für sich allein schon ein hinreichender Anscheinsbeweis, im Zusammenhang erst recht.
>Ob dies jetzt die"Verschwörungstheorie" ist, die als Keulenbegriff wie rechtsradikal, antisemitisch, fortschrittsfeindlich wirkt, brauchen wir gar nicht weiter auszudebattieren, wir brauchen uns doch nur umzusehen und empirisch zuzulassen, was ist.
>Da brauchts keinen Adam Weishaupt mehr.
>Tatsache ist: wir, das Fußvolk, die Steuerzahler und Wehrpflichtigen, werden belogen und betrogen, daß die Schwarte kracht.
>Jetzt rächt sich halt, daß man uns in der Schule zu wachsamen, problemorientierten, hinterfragenden Zeitgenossen erzogen hat - hinter jedem Furz ein Problem sehen, das hat man bei uns bis zum Exzess pervertiert, damals, kein Aufsatz ohne Problembewußtsein, die normale Welt schien es nicht mehr zu geben.
>Da ist was hängengeblieben ;-), aber jetzt im unerwünschten Sinne. Wir sind nicht mehr die leichtgläubige Generation unserer Großeltern, die dem Kaiser huldigten.
>Du hast hier noch nie einen einzigen Beitrag gepostet, was die Möglichkeit aufwirft, daß Du nur hier bist, um Zoff anzufachen, wie das schon ein paar vor Dir taten. Es muß nicht sein, aber kann, und der Anscheinsbeweis ist wiederum gegen Dich.
>Wenn Du schon länger mitlesen solltest, hast Du die Aktionen hinter den Kulissen des PTT, des pumpenden Greenspans, der GATA-SAche sicher mitbekommen.
>Das der Volksverarsche mit den Staatsschulden sowieso.
>Und jetzt kommst Du daher und sagst, nehms doch nicht so kompliziert, laß es beim einfachen Erklären und übernehm, was man Dir sagt.
>Merkst Du nicht, wie sich das beißt?
>Freilich können es Bin Laden und Fundamentalisten gewesen sein, aber die Tatsache, daß über die führenden Foren hinweg fast Einigkeit besteht über den schrecklichen Verdacht der"Manipulation", spricht Bände.
>Allein hier am Forum reicht das Spektrum über viele Länder, viele Nationalitäten, das gesamte politische Spektrum.
>Fast alle sind sich dennoch einig, da stinkt was, und die, die es nicht sind, können uns kein Argument nennen, was gegen die Brandstifterthese spräche.
>Letztlich bleibt es, zugestanden, eine Frage der eigenen WEltanschauung, es gibt auch hier Forumskollegen, die unsere Demokratie für etwas sehr gut funktionierendes halten, und diese werden auch an die Aufrichtigkeit der Staatsmänner und - frauen glauben.
>So, wie es letztlich eine Glaubensfrage ist, ob es stimmen kann, was der Priester sagt, oder ob das der eigenen Lebenserfahrung widerspricht.
>Wir diskutieren hier, manchmal kontrovers, aber mit fiktiven Kausalketten unterlegt.
>Wer sich der Ansicht der"Verschwörungsannehmenden" nicht anschließen will, braucht es nicht zu tun, er kann den Beitrag ungelesen übergehen.
>Wenn Du Dich schämst, ist das Deine ureigenste Sache.
>Ich schäme mich nicht, ich habe schlicht Angst, daß wir uns in allernächster Kürze in einem Weltkrieg oder einem vergleichbar verheerenden geschehen befinden werden, und das es wieder uns kleine trifft, während die Falken im 34.Kellergeschoß ihren Veuve Cliquot schlürfen.
>Grüße zum Wochenende vom Baldur dem Stänkerer ;-)


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Scham - Hephaistos, 14.09.2001, 23:04
  • "platte Kommentare"? - Na dann bring doch mal was in 3D, mein Freund. Wir warten - YIHI, 14.09.2001, 23:07
    • Wenn Du mir erklärst wie PLATTITÃœDEN in 3D gehen, aber sonst, ne gute Idee!(owt) - Hephaistos, 15.09.2001, 01:52
  • Re: wie viele Namen hast Du noch? Was ist denn Deine Ansicht? (owT) - Baldur der Ketzer, 14.09.2001, 23:09
    • May I introduce my self,.... - Hephaistos, 15.09.2001, 01:48
      • Re: nein, Verschwörung gibts nicht überall, nur hinterm Vorhang - Baldur der Ketzer, 15.09.2001, 12:39
        • Tolles Posting Baldur (oT) - DowJames, 16.09.2001, 00:49
  • Re: Scham - Euklid, 14.09.2001, 23:26
    • Re: Scham - Hephaistos, 15.09.2001, 01:36
      • Re: Scham - Euklid, 15.09.2001, 01:54
        • Re: Scham - Sascha, 15.09.2001, 01:59
        • Re: Scham - Hephaistos, 15.09.2001, 03:09
          • Re: Scham - Euklid, 15.09.2001, 09:50
  • Es zwingt Dich Niemand hier zu sein, mach einfach die Biege (owT)! - DowJames, 14.09.2001, 23:36
    • Früh biegt sich, was ein Häckchen werden will: mach weiter so! - Hephaistos, 15.09.2001, 01:25
  • Re: Scham - klar, noch NIE einen einzigen Beitrag gebracht, aber stänkern ;-( - Baldur der Ketzer, 14.09.2001, 23:41
    • stänkern - Hephaistos, 15.09.2001, 01:21
  • Re: Scham - Amanito, 15.09.2001, 00:04
    • Re: Scham - Hephaistos, 15.09.2001, 01:08
  • Hephaistos... - Tofir, 15.09.2001, 01:35
    • Re: Hephaistos... - Hephaistos, 15.09.2001, 02:29