Re: Soderziehungsrechte - als was?

verfasst von dottore, 11.10.2001, 14:26

>Technisch gesehen gäbe es einen Ausweg aus der weltweiten Insolvenz, nämlich die Herausgabe von Notenbankgeld ohne (!) gleichzeitige Hereinnahme von bereits existierenden Schuldtiteln (nicht mal von Staatspapieren).
>Genau das sind Sonderziehungsrechte - die wurden als Papiergold konzipiert, für das keine Verbindlichkeit besteht - wie der IWF selbst definiert. Aber das ist jetzt alles viel zu umständlich.

Das ist überhaupt nicht umständlich, sondern ganz einfach: Sag' doch bitte allen hier, ob der IWF Sonderziehungsrechte (SDR) aktiv oder passiv verbucht.

Verbucht er sie aktiv, sind es Forderungen gegen jene ZBs, die die"Rechte" in Anspruch genommen haben. Oder dürfen sich auch"Staaten" SDRs beim Währungsfonds abholen?

Wenn ja, gegen was?

Was verbucht dann - bei Abholung von SDR durch ZBs (oder Staaten?) - der IWF dagegen passiv?

So was wie die Bundesbank, also Banknoten? Wie sähen dann die Banknoten des IWF aus?

Kann es sein, dass der IWF dort die Verbindlichkeiten verbucht, die er gegenüber den nationalen ZBs hat (Zusammensetzung bekannt), und die diese, siehe Bundesbank, als Forderung gegen den IWF verbuchen? (Buba in Höhe von 7,762 Mrd €).

Haben"Staaten" selbst Verbindlichkeiten gegen den IWF? Oder nur die ZBs von"Staaten"?

Und jetzt soll Deiner Meinung nach der IWF Sonderziehungsrechte out of the blue"schaffen" können, die dann seine Forderungen wären (das"Recht" auf das"Ziehen" haben bekanntlich ZBs) - ohne dass diese Forderungen wiederum in der IWF-Bilanz passiv als Verbindlichkeiten des IWF gegenüber ZBs erscheinen?

Oder sollte es sich um Verbindlichkeiten des IWF gegenüber"Staaten" handeln? Dann hätte also der IWF direkte Schulden bei der BRD zum Beispiel?

Mit SDR, wenn sie denn"Papiergold" sein sollen, kann sich also letztlich wer was kaufen?

Denn ohne Kaufen, zusätzliches massives Kaufen, kann doch wohl keine Inflation starten. Wie denn darf ich mir das vorstellen?

Oder dienen die SDRs gar nicht zum Kaufen, sondern nur dazu, um"Staaten" (deren ZBs?), die Fremdwährungsschulden haben, die Fremdwährungen zu beschaffen, damit sie ihre Fremdwährungsschulden bezahlen können?

Also kurz gefragt: Kann der IWF einzelnen Staaten deren auf eigene Währung lautenden Haushaltsdefizite bezahlen? Warum besorgen sich die Staaten ihre dazu benötigten Mittel nicht bei ihren ZBs direkt?

Warum kommen der IWF und Japan (schwerst verschuldet als Staat) komischerweise nie zusammen?

Oder kann der IWF nur deren auf nicht-eigene Währung lautenden Zahlungsverpflichtungen erleichtern - was klar erkennbar niemals neue Nachfrage oder Kaufkraft wäre, sondern nur die Prolongation alter, längst schon bestehender Schulden, mit deren Hilfe also längst schon etwas gekauft wurde?

Schönen Dank für eine präzise Aufklärung!

Gruß

d.

Der Einfachheit halber noch dies zur Auswahl:

1. IWF aktiv 1000 SDR, passiv 1000 Schulden gegen nationale ZBs.

2. IWF aktiv 900 SDR (an andere ZBs verliehen), 100 SDR noch vorhanden (sind ja"Rechte"), passiv Schulden 1000 gegen nationale ZBs.

Ist das okay? Die 900 SDR - was passiert damit? Die leiht sich (= nimmt"Ziehungsrecht" in Anspruch) Zentralbank in Burundi, weil sie in Höhe von 900 SDR auf € lautende (entsprechend umgerechnete) Schulden in € hat.

Wo ist dann das zusätzliche geschaffene illegale Falschgeld? Burundi zahlt Schulden an die €-Genossen zurück und hat dafür in gleicher Höhe Schulden gegenüber dem IWF - oder?

Kann Burundi mit den € irgendetwas in €-Land selbst kaufen?

Jetzt wird's spannend:

3. IWF aktiv 2000 SDR, passiv 1000 Schulden gegen Member-ZBs, Rest 1000 ist was?

4. IWF aktiv 1900 SDR (an andere ZBs verliehen), 100 SDR noch vorhanden (wie oben, als"Rechte"), passiv 1000 Schulden gegen Member-ZBs, Rest ist was?

5. Und so weiter. IWF schafft 100.000 SDR und Burundi nimmt sich die SDR und jetzt nicht etwa, um Schulden zu bedienen, sondern um in €-Land shoppen zu gehen und dort die Inflation anzuheizen?

Kann das geschehen? Wie refinanziert sich der IWF? Falls nicht, kann der IWF dann Nettogeld schaffen?

Falls ja, was dann, nämlich hier:

Irgendwann IWF aktiv 100.000 Forderungen an Burundi, passiv nach wie vor nur 1000 Schulden gegenüber z.B. €-Land-ZBs. Rest = 99.000 auf der Passivseite des IWF? Okay?

Als was werden die 99.000 beim IWF passiv verbucht? Als"Eventualschulden" (!) vielleicht?

Oder stehen die 99.000 dort sogar unter der Position"Gewinn", die der IWF dann obendrein auch noch ausschütten kann, an seine Members?

Wunderbar! In was schüttet der IWF den Gewinn aus?

In Form eines Händedrucks?

Oder gibt er gar alles, was die Member-ZBs dem IWF geliehen hatten, z.B. das wunderschöne Gold an die Members (z.B. Bundesbank) zurück?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Debitismus thriumphiert (erneut, leider)... - dottore, 10.10.2001, 22:10
  • Re: Der Debitismus thriumphiert (erneut, leider)... - apoll, 10.10.2001, 22:42
    • SEHR WICHTIGE Erklärung des"Systems": Schulden, Notenbank, Liquidität, Gold - dottore, 11.10.2001, 11:46
      • Re: SEHR WICHTIGE Erklärung des / Bitte in die SAMMLUNG! Danke! oT - JÃœKÃœ, 11.10.2001, 12:03
        • Re: Na also - sage ich doch die ganze Zeit - R.Deutsch, 11.10.2001, 12:28
          • Re: Soderziehungsrechte - als was? - dottore, 11.10.2001, 14:26
          • Re: Na also - sage ich doch die ganze Zeit - Nö - Dimi, 11.10.2001, 14:42