Danke an Cosa und Uwe! Wollte ich auch immer Mal sehen.
Jedenfalls erkenne ich deutlich den"Weihnachtsknick", dagegen kaum die Auszeit des Forums Anfang März.
>Hi!
>Damit die Wartezeit nicht ins Unendliche fortschreitet nur 2 Charts. Doch zuvor die"knallharten" Facts: > ~ Dokumentationszeitraum:<spacer type=horizontal size=120>21.02.2000 - 20.03.2001 > ~ Gesamtzahl der Pageviewer:<spacer type=horizontal size=100>7.034.546 > ~ Durchschnittliche Pageviewerzahl täglich:<spacer type=horizontal size=27>36.167 (abgerundet, ;-)) > ~ Maximum - ATH:<spacer type=horizontal size=163>88.704 (am 13.03.2001)
>Zunächst der Chart der Pageviewer mit eingezeichneter linearer Trendlinie und unterer Unterstützungslinie, die trotz mehrfachen Antestens gehalten hat!
>
>Dargestellt sind relativ der NASDAQ comp., der DJI und die Pageviewer. Und nun die alles ernüchternde Beurteilung (Uwe):
>DJI und NASDAQ sowie DJI und Pageviewer-Anzahl weisen im untersuchten
>Zeitraum beim direkten Datenvergleich keine Korrelation auf, während man bei
>der Gegenüberstellung NASDAQ zu Pageviewer-Anzahl, man von einer mittleren
>NEGATIVEN Korrelation ausgehen konnte (Steigende Zugriffszahl bei fallenden
>NASDAQ-Kursen). Allerdings ist dieser Effekt eher auf die Tatsache
>zurückzuführen, das die Mittelkurve für den Nasdaq gefallen ist, während das
>Forum von dem zunehmenden Bekanntheitsgrad profitierte.
>Noch einen schönen Sonntag wünscht
>Cosa >
<center>
<HR>
</center> |