Auch Duisenberg sieht ja keine Preissteigerungen durch den TEURO.

Dem Mann sollte man seine akademischen Abschluesse aberkennen:

---

[...]
Der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB), Wim Duisenberg, sagte dagegen der französischen Tageszeitung"La Tribune", er sehe keine Inflationseffekte durch die Euro-Bargeldeinführung zum 1. Januar. Diese werde nicht den von einigen befürchteten Inflationseffekt mit sich bringen."Die Preise werden ab- und aufgerundet", sagte Duisenberg zu den Versuchen einiger Einzelhändler, die Euro-Einführung zu versteckten Preiserhöhungen zu nutzen. Aus"rein statistischen Gründen" könnten die Preisindizes im Januar und Februar leicht steigen. Dies sei jedoch ein einmaliger Effekt und hänge nicht mit der Euro-Einführung zusammen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,178350,00.html

<center>

<HR>

</center>

>Bin zwar kein Freund von"Sprachregelungen", aber wenn es von Herzen kommt. ;-)
>Ansonsten, wie erwartet: Dementi, Dementi, Dementi. Remsperger wird wahrscheinlich bald irgendwohin weggelobt. Auch Duisenberg sieht ja keine Preissteigerungen durch den TEURO. Der sollte doch einfach mal einkaufen gehen, vielleicht würde er dann ein wenig Bezug zur Realität gewinnen?
>Eben war auf n-tv Otmar Lang (Deutsche Bank), der von einem Effekt durch die TEURO-Einführung von 0,1 % (!) ausgeht. Da wird also schon kräftig gebügelt und die offizielle Marschroute festgelegt. Eilfertig wurden die 0,1 % von Freddie aufgenommen, der meint, wenn die Zahlen nächste Woche rauskommen, wird man feststellen, dass die Befürchtungen übertrieben waren. Ach so, die Gurke für 2,99 TEURO ist garnicht real, real ist die Lügenzahl, die nächste Woche veröffentlicht wird. Dann wird man also feststellen, dass es die Preisaufschläge, die man seit Januar zahlt, gar nicht da sind. Schon interessant. Achja und er sprach von"vorübergehend". Das sieht in der Statistik so aus, dass die Steigerung nach 12 Monaten aus dem Vergleich herausfällt, sie ist natürlich trotzdem geblieben, also permanent. Die Verdummung geht weiter.
>Schönen Tag.
>JLL
Die Gurke die für 2,99 Teuro gekauft wurde war bestimmt viel größer als die mit ner Mark und außerdem mußt Du unbedingt die Kurvenverlängerung der Krümmung nach EU-Richtlinie einbeziehen;-)Also ohne Integral geht da nichts,denn es wäre sträflicher Leichtsinn diese Mehrungen an Gurke einfach unter den Tisch fallen zu lassen.So etwas konnten wir uns nur früher erlauben aber nicht mehr im Zeitalter der Computer.Und der Kombutter ist viel genauer als der Rechenschieber vorher.Und dafür müssen wir dann halt auch noch einen kleinen Fummelfaktor einbauen damits stimmt.Immerhin war das mit dem Rechenschieber doch viel mehr Geschiebe oder?
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Bin zwar kein Freund von"Sprachregelungen", aber wenn es von Herzen kommt. ;-)
>Ansonsten, wie erwartet: Dementi, Dementi, Dementi. Remsperger wird wahrscheinlich bald irgendwohin weggelobt. Auch Duisenberg sieht ja keine Preissteigerungen durch den TEURO. Der sollte doch einfach mal einkaufen gehen, vielleicht würde er dann ein wenig Bezug zur Realität gewinnen?
>Eben war auf n-tv Otmar Lang (Deutsche Bank), der von einem Effekt durch die TEURO-Einführung von 0,1 % (!) ausgeht. Da wird also schon kräftig gebügelt und die offizielle Marschroute festgelegt. Eilfertig wurden die 0,1 % von Freddie aufgenommen, der meint, wenn die Zahlen nächste Woche rauskommen, wird man feststellen, dass die Befürchtungen übertrieben waren. Ach so, die Gurke für 2,99 TEURO ist garnicht real, real ist die Lügenzahl, die nächste Woche veröffentlicht wird. Dann wird man also feststellen, dass es die Preisaufschläge, die man seit Januar zahlt, gar nicht da sind. Schon interessant. Achja und er sprach von"vorübergehend". Das sieht in der Statistik so aus, dass die Steigerung nach 12 Monaten aus dem Vergleich herausfällt, sie ist natürlich trotzdem geblieben, also permanent. Die Verdummung geht weiter.
>Schönen Tag.
>JLL


<center>

<HR>

</center>