black elk 22.01.2002, 14:33 |
Ã-lpreis![]() |
die elliott software zählt ein diagonal seit dem sept low mit möglichkeit eines leading diagonal als welle 1. demnach wären wir noch in einer welle 2 die bis 14 feb 02 dauern könnte. sollte der ölpreis unter 18 usd brent fallen müßte das scenario verworfen werden und deutlich tiefere kurse wären möglich (klassische deflation?). das vermeintliche diagonal wäre dann trendbestätigend. |
black elk 22.01.2002, 14:40 @ black elk |
Re: Ã-lpreis |
>sollte sich der preis allerdings jetzt stabilisieren dann bestehen gute chancen für einen ölpreisschock ab mitte februar.. |
Emerald 22.01.2002, 14:59 @ black elk |
Re: Ã-lpreis: meine these welche nicht stimmen muss! |
die deflation ist für die amerikaner viel viel schlimmer als für die japaner. |
Pancho 22.01.2002, 15:34 @ Emerald |
Re: Ã-lpreis: meine these welche nicht stimmen muss! |
>die deflation ist für die amerikaner viel viel schlimmer als für die japaner. |
black elk 22.01.2002, 15:44 @ Emerald |
Re: Ã-lpreis: meine these welche nicht stimmen muss! |
der einfallsreichtum der us politik ist grenzenlos und man darf nicht vergessen - sie haben die macht! ich würde so einem regime wie aktuell in den usa alles zutrauen - ein parasit der sich im todeskampf windet und unberechenbar ist. den die usa sind der größte parasit der welt. wenn sie es nicht wären würde eine andere nation die rolle übernehmen.. |
Toplevel 22.01.2002, 16:18 @ black elk |
Ã-lschock |
Die Lösung ist doch ganz einfach: Da Liquidität ja reichlich vorhanden ist, braucht man nur eine Initialzündung für das Ã-l. |
black elk 22.01.2002, 16:36 @ Toplevel |
Re: Ã-lschock |
eretz-israel..was für ein böses wort. das ist natürlich das ziel einiger unverbesserlicher fanatiker. wer möchte nicht gerne in einem großen 'reich' leben.. |
JüKü 22.01.2002, 16:57 @ black elk |
Re: Ã-lschock / Waaas? |
>eretz-israel..was für ein böses wort. das ist natürlich das ziel einiger unverbesserlicher fanatiker. wer möchte nicht gerne in einem großen 'reich' leben.. |
black elk 22.01.2002, 17:03 @ JüKü |
Re: Ã-lschock / Waaas? |
ich habe mich unklar ausgedrückt: welle IV seit dem top 1990 als wxy oder zig zag --> bis zum low 1993 je nach gusto welle a (bzw. w), dann bis zum high in 2000 b (bzw. x), seitdem welle c (bzw.y muß also nicht unbedingt 5-teilig werden). jetzt klarer? |
JüKü 22.01.2002, 17:15 @ black elk |
Re: Ã-lschock / Waaas? / So passt es natürlich! owT |
>ich habe mich unklar ausgedrückt: welle IV seit dem top 1990 als wxy oder zig zag --> bis zum low 1993 je nach gusto welle a (bzw. w), dann bis zum high in 2000 b (bzw. x), seitdem welle c (bzw.y muß also nicht unbedingt 5-teilig werden). jetzt klarer? |