>WELCHE Waren? Es sollte ja schon zu denken geben, dass der GS fiel, als die technische Entwicklung richtig in Gang kam. Das Geld entscheidet doch darüber, welche Waren produziert werden.

Ich glaube nicht, daß du das belegen kannst. In der Zeit von, sagen wir mal, 1850 bis 1919, wurden sehr viele Entdeckungen und Erfindungen gemacht. Robert Koch, Pasteur, Röntgen usw. usw. Große Literatur, bildende Kunst usw. usw. Ob es nach dem Phall des Goldstandards schnelleren technischen Fortschritt gab, kann man wohl so einfach nicht sagen.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

>Hi,
>nochmal zum Goldstandard:
>Ich denke, dass da keine Einigung möglich ist, wenn man nicht über den SINN vieler Dinge einig ist oder diese Frage schlicht ausklammert oder negiert (es gibt keine Werte).
>Ich persönlich bevorzuge ein System, das maximalen technischen Fortschritt mit maximaler Geschwindigkeit ermöglicht. Falls (!) dazu ein (Papier-)Geld nötig sein sollte, das alle 50 Jahre in Rauch aufgeht, dann ziehe ich dies einer langsamen technischen Entwicklung unter einem stabilen Goldstandard vor. Da kann jemand anderer Ansicht sein, und darüber kann man schlecht streiten. Drüber redde muas mo schoa..
>Ghandi hat das sehr schön gesagt, in einem früheren Posting. GS-dann würden wir halt alle noch beschaulich den Pflug ziehen. Könnte ja auch nett sein...
>Es ist immer nur von Geld/Gold und Waren die Rede-das ist völlig unscharf. Entschuldigung.
>WELCHE Waren? Es sollte ja schon zu denken geben, dass der GS fiel, als die technische Entwicklung richtig in Gang kam. Das Geld entscheidet doch darüber, welche Waren produziert werden.
>Wenn eine bestimmte Anzahl Leute eine bestimmte Zahl Weizengarben erntet, und eine bestimmte Anzahl Leute Schuhe herstellt, und dann tauschen beide Gruppen ihre Waren, und quantitativ und qualitativ ändert sich über Jahrhunderte nichts-dann mag Gold eine gute Sache sein. Und damals wurde es ja auch verwendet. Plötzlich kommt die industrielle Revolution, und mit gewisser Verzögerung wird der GS auf den Müll geworfen. Zufall oder Kausalität?
>Gruss
>Holmes


<center>

<HR>

</center>

>Ich persönlich bevorzuge ein System, [...] mit maximaler Geschwindigkeit ermöglicht. Falls (!) dazu ein (Papier-)Geld nötig sein sollte, das alle 50 Jahre in Rauch aufgeht, dann ziehe ich dies einer langsamen technischen Entwicklung unter einem stabilen Goldstandard vor.


Du hast halt noch nie sowas erlebt und bist deshalb ein Schwetzer! Ich habs auch noch nicht erlebt, aber red' mal mir Deiner Oma. (Auch wenn die nicht so"schnell" ist wie Du.)

<center>

<HR>

</center>