>.die"Man Investment"-Gruppe?
>Ist die nicht wesentlich vertrauenswuerdiger als
>www.tradecomag.com
>?????

Bob, langsam habe ich wirklich den Eindruck, daß Du uns entweder verarschen willst oder hier heimlich Werbung machst. Von"Man Investment" habe ich noch nie gehört und sicher die meisten hier auch nicht. Lies doch einfach eine Weile hier mit und bilde Dir eine Meinung. In den nächsten Jahren muß man keine Aktien haben - abgesehen von Goldminen.

Gruß

SB

p.s. Es gibt tausende Zeitschriften und Internetseiten, die viele Deiner Fragen beantworten.

<center>

<HR>

</center>

>.die"Man Investment"-Gruppe?
>Ist die nicht wesentlich vertrauenswuerdiger als
>www.tradecomag.com
>?????

Die Protokolldatien über deine Hosts sind auch sehr aufschlussreich - also lass es bitte - GELBE KARTE.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

wolltest du meine frage und meine nachfragen, ob du hier schon unter einem anderen pseudo aktiv warst echt nicht beantworten?

inzwischen tippe ich auf, ja, du warst schon hier. nun kannst du uns ja noch verraten unter welchem pseudo das geschah.

gruss

<center>

<HR>

</center>

>.die"Man Investment"-Gruppe?
>Ist die nicht wesentlich vertrauenswuerdiger als
>www.tradecomag.com
>?????
Mögliche Antworten: 1.Nee, 2. Nö, 3. Nein, 4. Nichts von alledem
Bitte den Fifty-Fyfty


<center>

<HR>

</center>

>.die"Man Investment"-Gruppe?
>Ist die nicht wesentlich vertrauenswuerdiger als
>www.tradecomag.com
>?????

Lääst man die Vor-bubble-Produkte weg, also schaut man sich alles an, was 2000/2001 gestartet wurde, ergeben sich entweder Minus oder Renditen, die in T-Bills oder Geldmarktfonds auch erzielt werden konnten.

Al-Ahli: minus

Double Helix: 3,8 %.

Man Alternative: minus

Man Glenwood Select: minus oder max. 3,4%.

Man Nexus: 5,2 oder 6,3 %.

OM-IP 320: 5,2 %.

UNB Select: 0,08 %.

Und so weiter.

Und die Börsenentwicklung in 2002 ist noch nicht drinne.

Gruß

d.




<center>

<HR>

</center>