>Das treibt ja den hartgesottensten Bären aus seiner Höhle.
>Ein liebes Hallo an alle Boardler.
>Ich stelle fest, dass Ã-l auch im Abobereich ein eher unbeachtetes Dasein fristet. Und was ist passiert in den letzten 2 Monaten? - schleichend und langsam gurgelte das Ã-l auf neue Höhen. Haben wir uns zu sehr ablenken lassen und den wichtisten Lebensrohstoff dabei vergessen?
>Und wie sieht es investmenttechnisch aus - welche Aktien etc.?
>Und abschließend einen speziellen Gruß an den Großmeister der Wellen und an den Großmeister des Wortes.

Hi Bär,

nice to see you in the sun again.

Hatte mir Dec 00 Ã-l gegönnt. 29.50. Und mein Tank ist auch voll. Aber sooo viele sind noch leer. Bei XOM long bei 82 1/4. Und stopp-buy bei 84 1/2 für weitere longs. Dort liegt ein starker Widerstand.

Aber wenn er fällt, ist Polen offen. Bis dahin"Gefühlstrade".

Danke für die netten Wort ans Board. Grand Master JüKü wird uns sicher demnächst mit einer"und jetzt doch 60"-Analyse erquicken.

d.

<center>

<HR>

</center>

>Das treibt ja den hartgesottensten Bären aus seiner Höhle.
>Ein liebes Hallo an alle Boardler.
>Ich stelle fest, dass Ã-l auch im Abobereich ein eher unbeachtetes Dasein fristet. Und was ist passiert in den letzten 2 Monaten? - schleichend und langsam gurgelte das Ã-l auf neue Höhen. Haben wir uns zu sehr ablenken lassen und den wichtisten Lebensrohstoff dabei vergessen?
>Und wie sieht es investmenttechnisch aus - welche Aktien etc.?
>Und abschließend einen speziellen Gruß an den Großmeister der Wellen [Danke, und Gruß zurück] und an den Großmeister des Wortes.

Hallo Bärchen! Du bis viel zu selten hier...
Ach, hätte der Tag doch 36 Stunden (oder lieber doch nicht?).
Rohstoff-/Ã-laktien sind sicher keine schlechte Wahl, ich müsste mir mal ein paar genauer ansehen. Ich weiß aber, dass Ã-laktien tendziell den Anstieg des Ã-lpreises nur unterproportional mitgemacht haben, und beim nächsten Preisschub dürfte da etwas nachgeholt werden. Aber eine konkrete Analyse oder Empfehlung ist das noch nicht.

Zum Ã-l grundsätzlich: vor weit über enem Jahr, damals bei 16 $/bbl, sprach ich bereits von einem Ã-lpreis von 40 $. Inzwischen sind wir nicht mehr weit davon, und sogar"erste Adressen" trauen sich inzwischen, von 40 $ zu sprechen (s. Posting von KEEP-COOL). Ich meint damals eher 50 - 60 $, aber ich wollte nicht noch unglaubwürdiger klingen.
Seit Wochen oder sogar wenigen Monaten warte ich auf eine"eigentlich" fällige Korektur abwärts (ca. 20 $?) - sie kam bisher nicht. Aber sie ist immer noch"eigentlich fällig". Das ist das Schwierige an EW-Analysen: Langfristig gehen sie prakisch immer auf, aber vorher kann eine zeitlang das Gegenteil passieren. Mit Futures oder Optionen ist man"blank", bevor die erwartete Bewegung kommt. Rohstoffaktien bieten sich da sicher an, die kann man aussitzen, bis"es" kommt.

Sobald ich mir klarer bin, ob noch eine Korektur kommt oder es direkt aufwärts geht, werde ich eine Analyse machen. Bisher hat nur der erste Brent-Future sein Hoch vom März überschritten, WTI noch nicht.

<center>

<HR>

</center>

Vielleicht könnte auch der Goldpreis der Trigger sein:
Wenn es stimmt, daß einige Nationalbanken Gold (gegen geringe Zinsen) verliehen haben, dieses Gold dann verkauft wurde (->Goldpreis sinkt) und das Geld dann an der Börse"angelegt" wurde, dann besteht auf dem Goldmarkt eine offene (Netto!!-)Shortposition.

Diese Shortposition stellt einen Überhang dar (am Future-Markt steht jeder Short- eine Longposition über Differenz also Null) und kann zudem nicht mit Geld ausgeglichen werden. Würde nun der Goldpreis ansteigen, dann müßten sich die Leiher sofort mit Gold eindecken, was den Goldpreis weiter in die Höhe triebe. Sie müßten dann anfangen, ihre Aktien verkaufen. Unter Umständen könnten einige der Ausleiher sogar Pleite gehen, weil sie die Verluste durch die sinkenden Aktienkurse und den steigenden Goldpreis nicht mehr verkraften können. (Na dann: Hurra die Gams).

Zugegeben, ich spekuliere hier zwar, andererseits:
Wieso kündigen die Nationalbanken eigentlich ihre Goldverkäufe groß an und ruinieren sich damit selber den Kurs? Wenn sie das Gold still und leise verkaufen würden bekämen sie doch mehr.

Warum dauernd das Gerede von wegen"Gold hat seine Rolle als Krisensicherungsmittel eingebüßt"? - Sollen wir uns keines kaufen (wäre doch gut für den Preis), obwohl es die Nationalbenken doch so gerne los werden wollen?

Warum überhaupt Gold verkaufen/"bewirtschaften"? - es ist doch all die Jahre in den Tresoren gelegen und niemand hat sich daran gestört.

Kann mir all das jemand durch Dummheit erklären? - wenn nicht dann muß ich Absicht unterstellen

Grüße
Diogenes

P.S. siehe auch: www.gata.org

<center>

<HR>

</center>

Hallo Boardmenber


Beim Rohöl wird es bald losgehen - Ich rechne spätestens Ende August/Anfang September mit einem weiteren Anstieg.

Wie ich schon mehrfach darauf hingewiesen habe, werden wir kein Rohöl sondern ein Produktproblem bekommen. Der Trigger ist daher nicht auf der Rohölseite sondern auf der Produktseite zu suchen.



Der Trigger ist kein Gold oder Krieg es ist ganz einfach und banal die Kälte.

Spätestens am 1. kalten Herbsttag, an dem die Heizungen in den Haushaten anspringen, werden viele Verbraucher annähernd gleichzeitig mit Erschrecken feststellen, daß die Heizöltanke fast leer sind und im Markt kaum prompte Ware verfügbar ist - zumindest nicht zu den Preisen, die man sich vorstellt.

Von Kaufpanik möchte ich jetzt noch nicht sprechen - halte aber etwas ähnliches für denkbar.

Wer möchte schließlich im Winter gerne frieren? Preise spielen bei einer Produktenshortage dann nur eine untergeordnete Rolle.


Bislang hat der Verbraucher sich beim Heizölkauf auffällig zurückgehalten und darauf spekuliert, daß die Preise wieder fallen.

Das könnte die größte Fehlspekulation der Verbraucher seit Jahren werden. Schlimm ist nur, daß er das noch gar nicht weiß.

Ich erwarte aber jetzt schon, daß in den nächsten Monaten die Presse als Sprachorgan der Bürger andere als die wahren Schuldigen für hohen Preise und geringe Produktverfügbarkeiten angeprangern werden.

Sie heißen OPEC, Mineralölkonzerne und Spekulaten - welche Ironie.


Es wäre sicher interessant zu wissen, wie die Bevorratungsquoten beim Heizöl bei einigen Boardmitgliedern sind. (auch wenn das Ergebnis nicht repräsentativ sein kann) Ich gehe von einem vegleichbaren niedrigem Stand aus. Vielleicht hat ja jemand aktuelle und frühere Daten bei der Hand.


Schöne Grüße an die Runde

K C

<center>

<HR>

</center>