Altes Elliott-Wellen-Forum - die sympathien werden immer grösser...

Emerald

11.02.2002, 09:53

die sympathien werden immer grösser...

Thread gesperrt

w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.

einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
welt. amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).

mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
denn ohne mithilfe der übrigen welt haben dispotische machenschaften
keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.

es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.

Emerald.

<center>

<HR>

</center>

XERXES

11.02.2002, 10:04

@ Emerald

Re: die sympathien werden immer grösser...

>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben dispotische machenschaften
>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>Emerald.

Soweit waren wir schonmal. Dann kam 9-11

<center>

<HR>

</center>

rubens 11.02.2002, 10:16 @ Emerald	kann mich der Meinung nur anschliessen...
	einfach impertinent Bushs Gegrinse während der Eröffnungsfeier rubens <center> <HR> </center>

Button

11.02.2002, 11:52

@ Emerald

Re: die sympathien werden immer grösser...

>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.
>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>welt. amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).
>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben dispotische machenschaften
>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>Emerald.

Amerika ist faktisch Wirtschafts-und Militärmacht Nr.1. Die einzige Ausrede
unseres Arbeitslosen-Kanzlers für die desolate Lage Deutschlands ist die Konjunkturschwäche Amerikas. Eine noch so tendenziöse andere Meinung kann die Realität nicht verändern. Gut durchatmen und cool bleiben.

<center>

<HR>

</center>

Turon

11.02.2002, 12:02

@ Emerald

Ich hätte da zwei Fragen!!! und noch eine kleine Übersetzung (Pawlow´s Hunde)

Wenn Charlie Chaplin heute noch leben würde, gäbe es denn die zweite Auflage
von"der große Diktator"?

Was passiert, wenn das Basketball Gold plötzlich die Afghanen gewinnen würden,
würde unserer große Diktator auch wie einst sein großer Vorbild, das Stadion
verlassen, um den nicht geplanten Sieger der minderer Rasse zu ehren?

---------------------------------------------------------------------
Für all diejenigen, die immer noch an den Mär des Weltbullen glauben:
eine Übersetzung: (nur ein Fragment)

Titel: Pawlow´s Hunde

"...ich reagiere auf Impulse und Zeichen,
auf Farbtöne und Klänge;

...ich warte brav in meinen vier Wänden
auf den nächsten Ton;

...hier sehe ich die Lichter, die mir ein Zeichen
senden;

Schau!
das ist der Signal, damit ich schlafe;
und das ist der Signal, damit ich esse;
das ist der Signal, damit ich lache;

und dieses Signal erlaubt mir weiter das Warten;
aber ich warte immer noch auf das Hauptzeichen;

Ich stehe und warte auf das Folgezeichen;
bevor ich mich rühre, scanne ich die Umgebung nach den nächsten Zeichen;
bevor ich mich verliebe, muß ich erst ein Signal empfangen;
bevor ich töte, empfange ich ebenfalls ein Zeichen;

Die Pawlow´s Hunde lernten lange;
die Pawlow´s Hunde haben es endlich begriffen;

das ist der Signal, der mir erlaubt motorisch in Action zu treten;
zu weinen, Gefühle zu zeigen und um zu bellen;

und das ist der Signal, der mir zu erkennen gibt,
daß ich warten soll;

.....

und ich warte auf das nächste Zeichen (Wiederholung 15 mal)

Text: Republika ´1986 - Text: G.Ciechowski

Was mich immer wieder erstaunt, daß ich das Lied, das unter Kommunisten
rausgekommen ist nicht verstanden habe, erst in die [u]Bundesrepublik
kommen mußte, um zu verstehen, wem, wie und mit welcher künstlerischer Ader
der Sänger bestimmte Umstände bemängelt.[/b]

Gruß

>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.
>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>welt. amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).
>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben dispotische machenschaften
>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>Emerald.

<center>

<HR>

</center>

yatri

11.02.2002, 12:08

@ Emerald

TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst..

>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.

jeder der"Eröffner" hatte und hat nur einen Satz - und er sagte: 2On behalf of a proud, determined and grateful nation, I declare open the..."

>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>welt.
1. was hat dies mit anderen und"schnuppe" zu tun?
2. Bush hielt sich exakt an die Vorgaben, wie übrigens auch der japan. Kaiser 1960 und die Queen im Jahre 1956 während der Eröffnung in Melbourne zu Zeiten des Ungarn-Aufstands
3. Was meinst du mit: [er hält sich nicht]"an irgend-welche zeremonien der übrigen welt"

Meiner Meinung nach, hast du nicht erst gedacht und dann geschrieben, sondern erst gefühlt und dann geschrieben. Sinnvoll ist dies jedenfalls nicht.

Und jetzt geht's weiter mit plattester anti-amerikanischer Hetze.

amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).

Nochmals: WELCHE Warnungen zu Welchem Thema? - worüber rest du? und von welchen europ. Politikern (Norwegern oder Slowaken?

>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben <b<dis?[/b]potische machenschaften
>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.

<b< bla bla bla - ich hasse alle Amis - bla bla bla

eigentlich kann man dazu nicht viel mehr sagen - na ja vermutlich meinte der Autor es nicht so... [/b]

>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>Emerald.

Was mich traurig macht ist, dass dieses Board nicht nur dottore schon teilweise vertrieb, sondern sich auch zuwenig selbst reinigt, wie mir die zu wenigen, Einhalt gebietenden Antworten auf solcherlei Unsinn zeigen - Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt, als dass es lohnenswert erscheint, sich damit zu beschäftigen.

Plebs!

<center>

<HR>

</center>

yatri

11.02.2002, 12:13

@ yatri

P.S:

Falls jemand meint, ich sei ein Bush-Sympathisant, kann er ja jetzt auf mich loshetzen.
Solcherlei komische Umkehrschlüsse, sind zu erwarten!

>>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.
>jeder der"Eröffner" hatte und hat nur einen Satz - und er sagte: 2On behalf of a proud, determined and grateful nation, I declare open the..."
>>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>>welt.
>1. was hat dies mit anderen und"schnuppe" zu tun?
>2. Bush hielt sich exakt an die Vorgaben, wie übrigens auch der japan. Kaiser 1960 und die Queen im Jahre 1956 während der Eröffnung in Melbourne zu Zeiten des Ungarn-Aufstands
>3. Was meinst du mit: [er hält sich nicht]"an irgend-welche zeremonien der übrigen welt"
>Meiner Meinung nach, hast du nicht erst gedacht und dann geschrieben, sondern erst gefühlt und dann geschrieben. Sinnvoll ist dies jedenfalls nicht.
>Und jetzt geht's weiter mit plattester anti-amerikanischer Hetze.
>amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
>> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).
> Nochmals: WELCHE Warnungen zu Welchem Thema? - worüber rest du? und von welchen europ. Politikern (Norwegern oder Slowaken?
>>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben <b<dis?[/b]potische machenschaften
>>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
><b< bla bla bla - ich hasse alle Amis - bla bla bla
>eigentlich kann man dazu nicht viel mehr sagen - na ja vermutlich meinte der Autor es nicht so... [/b]
>>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>>Emerald.
>
>Was mich traurig macht ist, dass dieses Board nicht nur dottore schon teilweise vertrieb, sondern sich auch zuwenig selbst reinigt, wie mir die zu wenigen, Einhalt gebietenden Antworten auf solcherlei Unsinn zeigen - Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt, als dass es lohnenswert erscheint, sich damit zu beschäftigen.
>Plebs!

<center>

<HR>

</center>

Euklid

12.02.2002, 09:50

@ yatri

Re: P.S:

>Falls jemand meint, ich sei ein Bush-Sympathisant, kann er ja jetzt auf mich loshetzen.
>Solcherlei komische Umkehrschlüsse, sind zu erwarten!
>
>>>w.g.bush fand es sichtlich korrekt, erstmals in der geschichte die eröffnung
>>>der olymp. winterspiele auf seine persönliche art und weise vorzutragen.
>>jeder der"Eröffner" hatte und hat nur einen Satz - und er sagte: 2On behalf of a proud, determined and grateful nation, I declare open the..."
>>>einmal mehr zeigt diese person, mir sind alle andern"schnuppe" ich halte mich
>>>an keine vorgaben und schon gar nicht an irgend-welche zeremonien der übrigen
>>>welt.
>>1. was hat dies mit anderen und"schnuppe" zu tun?
>>2. Bush hielt sich exakt an die Vorgaben, wie übrigens auch der japan. Kaiser 1960 und die Queen im Jahre 1956 während der Eröffnung in Melbourne zu Zeiten des Ungarn-Aufstands
>>3. Was meinst du mit: [er hält sich nicht]"an irgend-welche zeremonien der übrigen welt"
>>Meiner Meinung nach, hast du nicht erst gedacht und dann geschrieben, sondern erst gefühlt und dann geschrieben. Sinnvoll ist dies jedenfalls nicht.
>>Und jetzt geht's weiter mit plattester anti-amerikanischer Hetze.
>>amerika zeigt auch hier sein gesicht, und hat immer noch nicht gelernt, dass
>>> die cow-boy-mentatlität der vergangenheit angehört. bush negiert sämtlichen
>>>warnungen aus dem eigenen lager, der europ. politiker, (inklusive jene der engländer).
>> Nochmals: WELCHE Warnungen zu Welchem Thema? - worüber rest du? und von welchen europ. Politikern (Norwegern oder Slowaken?
>>>mit einer solchen stoischen (arroganten) einstellung gegenüber der übrigen welt, wird amerika
>>>sich ins offside befördern; wir sollten jedenfalls so schnell wie möglich moralisch und
>>>wirtschaftlich solchen"spitzbuben" den teppich unter den füssen wegziehen,
>>>denn ohne mithilfe der übrigen welt haben <b<dis?[/b]potische machenschaften
>>>keinen raum zu gedeihen und weitere ungemach anzurichten.
>><b< bla bla bla - ich hasse alle Amis - bla bla bla
>>eigentlich kann man dazu nicht viel mehr sagen - na ja vermutlich meinte der Autor es nicht so... [/b]
>>>es ist schon verwunderlich, was sich amerika heute alles herausnimmt, nur weil
>>>sie glauben der nabel der welt zu sein, sie sind es nicht und waren es niemals.
>>>Emerald.
>>
>>Was mich traurig macht ist, dass dieses Board nicht nur dottore schon teilweise vertrieb, sondern sich auch zuwenig selbst reinigt, wie mir die zu wenigen, Einhalt gebietenden Antworten auf solcherlei Unsinn zeigen - Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt, als dass es lohnenswert erscheint, sich damit zu beschäftigen.
>>Plebs!

Und wie war das mit dem Spruch aus Regierungskreisen Amerika wäre dazu da die Kriege zu gewinnen?
Hat das nicht zumindest eine gewisse Ähnlickeit mit Faschismus?
Es gab mal einen der hat das nicht öffentlich posaunt und einfach gemacht.Am Schluß war er am Ende des Lateins.
Sind wir die Aufräumtruppe für Amerika?
Also man braucht kein Anti-Amerikaner zu sein um in diesen Tagen einer zu werden.So langsam sträuben sich bei mir die Nackenhaare.Ich denke daß langsam aber sicher der Rest der Welt zu Anti-Amerikanern wird wenn sie sich weiterhin in der Manier des guten Onkels mit den bösen Taten aufführen.Die Welt braucht keinen Weltpolizisten Amerika der bald innen völlig ausgehöhlt dastehen wird wenn er weiter so massiv in Kriegsrüstung statt in Menschen investiert.
Vielleicht erleben wir zur Abwechslung mal wieder die Zerstörung einer Großmacht von innen.(Soll es schon öfter in der Geschichte gegeben haben)
Man mache sich klar das Bushs Interessen in keinem Falle mit den Interessen von Amerikanern übereinstimmt.(Aber ganz sicher mit denen der Familie Bush)
Gruß EUKLID der versucht es ohne Fanatikerbrille zu sehen!

<center>

<HR>

</center>

rubens

11.02.2002, 12:33

@ yatri

Totaler Stuss? Kleine Info...

Kritik an US-Präsident Bush
US-Präsident George W. Bush hat für seine Eigenmächtigkeit bei der Eröffnung der XIX. Olympischen Winterspiele in Salt Lake City Kritik einstecken müssen.

„Ich halte es nicht für gut, dass sich Präsident Bush nicht an die Eröffnungsformel gehalten hat“, sagte Walther Tröger, der Präsident des Nationalen Olympischen Komitees (NOK). „Er nimmt an der Feier nicht aus eigenem Recht teil, sondern er tut es auf Einladung einer Organisation und muss sich deren Regeln fügen.“

Bush war als erstes Staatsoberhaupt in der olympischen Geschichte bei der Eröffnung der Winterspiele von der in der Olympischen Charta festgelegten Formel abgewichen. Gemäß der Regel 69, Absatz 1.9., der Charta hätte Bush die Formulierung wählen müssen: „Ich erkläre die Spiele von Salt Lake City zur Feier der Olympischen Winterspiele für eröffnet.“ Der Präsident stellte jedoch die Aussage voran: „Stellvertretend für eine stolze, entschlossene und dankbare Nation“.

SZ vom Wochenende

<center>

<HR>

</center>

yatri

11.02.2002, 15:18

@ rubens

Recht hast du, Rubens,..

>Kritik an US-Präsident Bush
>US-Präsident George W. Bush hat für seine Eigenmächtigkeit bei der Eröffnung der XIX. Olympischen Winterspiele in Salt Lake City Kritik einstecken müssen.
>„Ich halte es nicht für gut, dass sich Präsident Bush nicht an die Eröffnungsformel gehalten hat“, sagte Walther Tröger, der Präsident des Nationalen Olympischen Komitees (NOK). „Er nimmt an der Feier nicht aus eigenem Recht teil, sondern er tut es auf Einladung einer Organisation und muss sich deren Regeln fügen.“

Recht hast du, Rubens, und auch ich finde das nicht gut.
Ich fand übrigens leider Regel 69, Absatz 1.9., der Charta nicht im Netz (www.olympic.org), vermute aber, dass ähnliche Abweichungen schon mal passiert sind. Dennoch hast du natürlich Recht.
Was mich an Emeralds Posting gestört hat, war anlässlich dieser Abweichung diese Schlussfolgerungen loszutreten - das erinnert mich an die üblichen demagogischen Hetztiraden zwischen Links- und Rechtsextremen - es ist, wie schon Ken Kesey 1969 in Berkeley einigen Anti-Vietnam-Redner so schön vorwarf, auf dem gleichen Niveau wie das der Angegriffenen.

>Bush war als erstes Staatsoberhaupt in der olympischen Geschichte bei der Eröffnung der Winterspiele von der in der Olympischen Charta festgelegten Formel abgewichen. Gemäß der Regel 69, Absatz 1.9., der Charta hätte Bush die Formulierung wählen müssen: „Ich erkläre die Spiele von Salt Lake City zur Feier der Olympischen Winterspiele für eröffnet.“ Der Präsident stellte jedoch die Aussage voran: „Stellvertretend für eine stolze, entschlossene und dankbare Nation“.
>SZ vom Wochenende

<center>

<HR>

</center>

yatri

11.02.2002, 15:47

@ yatri

Der Originaltext aus der Charta

1.9 The Head of State proclaims the Games open by saying: “I declare
open the Games of... (name of City) celebrating the... Olympiad
of the modern era (or the... Olympic Winter Games).”

Auf seite 94 (48 von 52) der pdf-Datei

>>Kritik an US-Präsident Bush
>>US-Präsident George W. Bush hat für seine Eigenmächtigkeit bei der Eröffnung der XIX. Olympischen Winterspiele in Salt Lake City Kritik einstecken müssen.
>>„Ich halte es nicht für gut, dass sich Präsident Bush nicht an die Eröffnungsformel gehalten hat“, sagte Walther Tröger, der Präsident des Nationalen Olympischen Komitees (NOK). „Er nimmt an der Feier nicht aus eigenem Recht teil, sondern er tut es auf Einladung einer Organisation und muss sich deren Regeln fügen.“
>
>Recht hast du, Rubens, und auch ich finde das nicht gut.
>Ich fand übrigens leider Regel 69, Absatz 1.9., der Charta nicht im Netz (www.olympic.org), vermute aber, dass ähnliche Abweichungen schon mal passiert sind. Dennoch hast du natürlich Recht.
>Was mich an Emeralds Posting gestört hat, war anlässlich dieser Abweichung diese Schlussfolgerungen loszutreten - das erinnert mich an die üblichen demagogischen Hetztiraden zwischen Links- und Rechtsextremen - es ist, wie schon Ken Kesey 1969 in Berkeley einigen Anti-Vietnam-Redner so schön vorwarf, auf dem gleichen Niveau wie das der Angegriffenen.
>>Bush war als erstes Staatsoberhaupt in der olympischen Geschichte bei der Eröffnung der Winterspiele von der in der Olympischen Charta festgelegten Formel abgewichen. Gemäß der Regel 69, Absatz 1.9., der Charta hätte Bush die Formulierung wählen müssen: „Ich erkläre die Spiele von Salt Lake City zur Feier der Olympischen Winterspiele für eröffnet.“ Der Präsident stellte jedoch die Aussage voran: „Stellvertretend für eine stolze, entschlossene und dankbare Nation“.
>>SZ vom Wochenende

<center>

<HR>

</center>

Turon

11.02.2002, 12:41

@ yatri

yatri - auch für Dich - vielleicht verstehst Du es vielleicht auch nicht

(paßt auch ins heutige Zeit des großen Onkels hinterm dem großen Teich)

Der Vorhang

Der Vorhang, der Vorhang, der Vorhang
mal geht er hoch mal runter 4X

weiter weiter nach oben,
laß uns alles genaustens sehen,
los - her mit den ironischen Kabarets;

Der Vorhang, der Vorhang, der Vorhang
mal geht er hoch mal runter 4X

was bringt uns heutige Zeit:
vielleicht ein Melodrama voller Tränen,
vielleicht auch ein kleines Drama
unterm Titel:

"...unsere Gegenwart..."

Der Vorhang, der Vorhang, der Vorhang
mal geht er hoch mal runter 4X

es vergeht ein Saison nach dem anderen,
wie in tschechischen schlechten Film

doch keiner von uns fragt tatsächlich,
was tatsächlich hinter den Kulissen steckt;

und schon wieder tut sich der Vorhang auf,
ja schon wieder sehen wir mehr, und dann geht
er plötzlich wieder zu.

und schon wieder tut sich der Vorhang auf,
ja schon wieder sehen wir mehr, und dann geht
er plötzlich wieder zu.

Aber das mögen wir gar nicht.

ALSO: (schreiend)

Machen wir es!, machen wir es jetzt,
verbrennen wir endlich den Vorhang, reisen
wir ihn doch endlich nieder, damit wir immer
genaustens wissen, was passiert.<7b>

Verbrennen wir den Vorhang endlich. 4X
Text: Republika ´1986 - Text: G.Ciechowski

[b]Wie ich scho aber sagte - der eine versteht es, der andere nicht.
Jedem das seine. Auch dem geschätzten dottore.

<center>

<HR>

</center>

Standing Bear 11.02.2002, 13:53 @ yatri	Aber sonst geht es Dir gut? Werde mal wieder nüchtern!! (owT)
	<center> <HR> </center>

Taktiker

11.02.2002, 14:56

@ yatri

Re: TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst..

"Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt"

Aha, Du gehörst also zu den Nachdenklicheren?!

Die USA sind aktuell nachgewiesenermaßen die größte imperialistische Macht auf dem Globus und dieser Mister Bush ist nachgewiesenermaßen sowohl Arschloch als auch Dummkopf. Wer dieses Gesicht nicht lesen kann, verfügt über keinerlei Menschenkenntnis. Wer nicht in der Lage ist, die amerikanische Politik als rücksichtslos und mörderisch zu erkennen, beweist in einer politischen Diskussion das Fehlen jeglicher Kompetenz.

ANTIAMERIKANISCH ANTIAMERIKANISCH ANTIAMERIKANISCH - was für eine hohle Floskel! Amerika wird untergehen - ich wisch mir den Arsch mit Stars & Stripes!

<center>

<HR>

</center>

yatri

11.02.2002, 15:14

@ Taktiker

Meine Antwort, @Taktiker

>"Vermutlich sind viele der Nachdenklicheren angesichts unserer schnelllebigen TV-Kultur schon zu sehr diese Sprüche aus dem hohlen Bauch gewöhnt"
>Aha, Du gehörst also zu den Nachdenklicheren?!

Ja, ich gehöre zum Typ der Nachdenklichen

>... und dieser Mister Bush ist nachgewiesenermaßen sowohl Arschloch als auch Dummkopf. Wer dieses Gesicht nicht lesen kann, verfügt über keinerlei Menschenkenntnis.

so so.. nachgewiesenermaßen... und der Menschenkenntnistest wurde auch schon festgelegt... aha...

Wer nicht in der Lage ist, die amerikanische Politik als rücksichtslos und mörderisch zu erkennen, beweist in einer politischen Diskussion das Fehlen jeglicher Kompetenz.

Habe ich also unwillentlich etwas bewiesen?

>... ich wisch mir den Arsch mit Stars & Stripes!

ts ts ts.. für solcherlei patriotischen kitsch würde ich keinen â‚¬uro ausgeben ;-)

Also, mein Guter, reg du dich ruhig auf...
- mir scheint, dass Du und George Bush und Emerald, dass ihr alle gleichermaßen nicht auf meiner Wellenlänge liegt -

na ja, vielleicht solltest du einfach mal etwas ruhiger beim Nachdenken werden und dich selber ein wenig beobachten - Abstand hilft!

<center>

<HR>

</center>

Taktiker

12.02.2002, 00:00

@ yatri

Re: Meine Antwort, @Taktiker

>- mir scheint, dass Du und George Bush und Emerald, dass ihr alle gleichermaßen nicht auf meiner Wellenlänge liegt -

und was kratzt mich das?

>na ja, vielleicht solltest du einfach mal etwas ruhiger beim Nachdenken werden und dich selber ein wenig beobachten - Abstand hilft!

Aha, was für ein Abstand denn? Was die Amerikaner weltweit durchziehen, ist eine Schweinerei, für die ich schon jeden, der das verteidigt, eine reinschlagen könnte. Weißt Du eigentlich, WAS du da verteidigst? Schämst Du Dich nicht, diese Massenmöder auch noch zu rechtfertigen?!

Ich habe tausende Zeilen von Facts gelesen über die Machenschaften amerik. Konzerne weltweit und ihre dreckigen Helfershelfer im US-Government plus seines Militärs und Geheimdiensten. Alles gelesen ohne Schaum vor dem Mund, sondern RUHIG und KONZENTRIERT. Also behalte Deine xxxxxx-Beruhigungspillen für dich und werfe jenen, die aus dem Erfahrenen die richtigen Konsequenzen ziehen, keine Gedankenlosigkeit vor.

Etwas mehr Reflexion würde DIR gut stehen, denn du betest nur 1:1 die Leier runter, welche wir zur Genüge in der gekauften Presse lesen müssen.
Wer solch einen Scheißkerl wie diesen G.W. Bush samt seiner Mördersippe als edlen Demokraten ansieht, ist nur noch als xxxxxxxxxxxxx zu bezeichnen!

Komm mir bloß nicht in die Quere, mein kleiner xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Was mit Sympathisanten von Faschisten zu tun ist, erläutere ich Dir gern auch mal persönlich.

Amerika verrecke!

(Habe ein paar xxxxxx eingefügt - JüKü
Achte bitte auf den Ton, Taktiker, auch wenns schwer fällt.)<center>

<HR>

</center>

Taktiker

12.02.2002, 00:21

@ Taktiker

Re: Meine Antwort, @Taktiker

@JüKü

Ist ok mit der kleinen Zensur einiger Begriffe. Hier vergeß' ich mich einfach!

Was die zwergengroße Amerika-Fraktion hier abliefert, ist, als wenn ein Skinhead hier auftauchte und uns Adolf Hitler schmackhaft machen wollte.
Was die Amerikaner an Genozid weltweit bereits auf dem Kerbholz haben, ist bereits um Dimensionen größer als der Naziterror, der von Deutschland ausging.

Wenn da einer daherkommt wie dieser yatri und das verteidigt, ist das allerdunkelste faschistoide Propaganda. Solche Leute müssen genauso eingeknastet werden wie jene, die Auschwitz als Lüge darstellen. Unerträglich dieser Zynismus, mit dem die Abermillionen Opfer des jahrzehntelangen US-Imperialismus verhöhnt werden.
In Afganistan wurden jüngst tausende Menschen einfach abgeschlachtet, und dieser Typ kommt daher und empfiehlt uns"Abstand". Hier kann man nicht mehr ruhig bleiben! Was Yatri hier abliefert, ist genauso, als hätte er selbst auf den Auslöser gedrückt. Ich bin nicht eher ruhig, bis solche Leute genauso zur Verantwortung gezogen worden sind, wie es sich für gewöhnliche Mörder empfiehlt.

<center>

<HR>

</center>

Zardoz 12.02.2002, 00:43 @ Taktiker	Gewalt hat immer zwei Seiten, eine linke und eine rechte. (owT)
	<center> <HR> </center>

Taktiker

12.02.2002, 01:01

@ Zardoz

wieso das denn?

Stimmt ja wohl nicht!

wenn ein Stärkerer auf einen Schwächeren trifft und ihn ob dessen Schwäche ausbeutet oder ausraubt bzw. das unter Gewaltandrohung oder Anwendung tut...

... wo ist da die"zweite Seite" der Gewalt? Wenn sich der Schwächere kläglich zu wehren versucht?

Wie dem auch sei, hier beende ich dieses Thread für mich. Politischer Thread und deswegen an dieser Stelle CUT, denn man es endlos weiter ausrollen.
"Gib Amis keine Chance".. und mit dieser schönen Formel PUNKT und ab sofort wieder Postings zum Markt, denn dafür eignet sich das Board doch am besten.

nite!

<center>

<HR>

</center>

Zardoz 12.02.2002, 12:59 @ Taktiker	Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT)
	<center> <HR> </center>

Euklid

12.02.2002, 13:34

@ Zardoz

Re: Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT)

Ja natürlich ist das so.Aber im Moment ist kein Spielraum mehr für einen Konsens sodaß sowieso alle abgeben müssen.Auch wenn nichts passiert dann passiert trotzdem etwas!Die Konfrontation läßt sich nicht mehr lange vermeiden.Je mehr Leute aus der Mittelschicht nach unten fallen desto größer wird das Krawallpotential und ich fürchte daß es maximal noch 2 Jahre geht bis es hier knallt.
Im übrigen lassen die Zahlen die Cosa heute morgen offeriert hat einen ganz anderen Schluß zu als unsere politische Führung vorgibt.
Das Argument des EU-Zusammenschlusses damit wir exportieren können ist nicht mehr zu halten.Der Saldo zwischen Ex und Import beläuft sich auf ca 5MRD DM.
Der Saldo der Zahlungen an die EU - Haushalte beläuft sich aber auf 25MRD DM.
Niemals hätte ich mich als Kanzler gewehrt wenn die Pappnasen aus Brüssel den blauen Brief geschickt hätten.Bei der nächsten EU-Verhandlung über die Zahllasten hätte ich diesen Brief dezent auf den Tisch gelegt und die Runde mit dem Spruch I want to back my money eröffnet.Zu verhandeln gibt es da nichts mehr.Jetzt mischen sich diese Pappnasen auch noch ein daß wir unser Renteneintrittsalter erhöhen sollten.So etwas geht mir gewaltig auf den Strich.
Der Zahlmeister wird sich jetzt endgültig wehren müssen oder er fährt an die Wand.Garantiert ist es jetzt mit den Gemeinsamkeiten bald aus wenn der Zahlmeister bockt oder nicht mehr will.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Uwe

12.02.2002, 00:33

@ Taktiker

Re: Meine Antwort, @Taktiker

Tatiker: [i]...Ich habe tausende Zeilen von Facts gelesen über die Machenschaften amerik. Konzerne weltweit und ihre dreckigen Helfershelfer im US-Government plus seines Militärs und Geheimdiensten. Alles gelesen ohne Schaum vor dem Mund, sondern RUHIG und KONZENTRIERT. Also behalte Deine Scheiß-Beruhigungspillen für dich und werfe jenen, die aus dem Erfahrenen die richtigen Konsequenzen ziehen, keine Gedankenlosigkeit vor.[/i]

Du magst Deine Konsequenzen daraus gezogen haben und es ist Dir zu wünschen, dass es die richtigen sind.

Tatiker: [i]...Amerika verrecke! [/i]

Dein Schlachtruf stärkt in mir den Eindruck, dass Du eigentlich auch nicht anderes argumentierst, als jene, die Du beschimpfst. Obwohl eine örtliche Entfernung zwischen uns durch eine Fußweg überwunden werden könnte, Einzelsichtweisen und Folgerungen möglicherweise noch näher bei einander liegen, widerspreche ich Dir doch in Deiner Art des Vortrages (wird Dein persönlicher Stil sein, der Argumentation Andersdenkenden gegenüber ist sie m.E. eher abträglich) und der Wahl der Parole entschieden, da ich sie nicht für geeignet halte, um zu überzeugen, sondern eher um abzustossen.

Uwe

<center>

<HR>

</center>

Taktiker

12.02.2002, 00:48

@ Uwe

Re: Meine Antwort, @Taktiker

Hallo Uwe,

wer diesen Massenmördern noch ehrenwerte Absichten unterstellt, der ist nicht zu überzeugen. Deswegen verschwende ich keine Sekunde, dies jetzt zu tun. Hier sind hunderte Artikel über das Vorgehen der Amerikaner und ihrer Strategen gepostet worden. Scheint aber für einieg wenige keines Überlegens würdig.

"Amerika verrecke" ist ganz zweifellos eine Parole und daher unverdächtig, überzeugen zu müssen. Sie ist die Konsequenz aus dem Geschehenen. Damit ist selbstverständlich nicht die Bevölkerung gemeint, sondern das Establishment, die imperialen Leitfäden, Strategien und ihre Macher.

Man muß nicht immer missionieren, aber manchmal einfach zurückschlagen. In der Kategorie, in der dieser yatri den amerikanischen Faschismus verteidigt, war es die angemessene Antwort. Sie ist genauso edel wie ein strammes"Nazis raus" angesichts eines Aufmarsches von Glatzen in Deutschland.

Diese Fratze Bush hat uns in eine Situation manövriert, in der die ganze Welt am Rande einer Explosion steht! Wenn man das globale Desaster vermeiden will, hilft nur beherztes Auftreten gegen diese Schönfärber des größten Massenmordes der Menschheitsgeschichte. Hier gehts nicht mehr um Schönheitspreise und Haltungsnoten, sondern um Alles-oder-Nichts gegen die Totengräber der Menschheit und Fürsprecher des"Kampfes der Zivilisationen".

<center>

<HR>

</center>

die sympathien werden immer grösser...

Re: die sympathien werden immer grösser...

kann mich der Meinung nur anschliessen...

Re: die sympathien werden immer grösser...

Ich hätte da zwei Fragen!!! und noch eine kleine Übersetzung (Pawlow´s Hunde)

TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst..

P.S:

Re: P.S:

Totaler Stuss? Kleine Info...

Recht hast du, Rubens,..

Der Originaltext aus der Charta

yatri - auch für Dich - vielleicht verstehst Du es vielleicht auch nicht

Aber sonst geht es Dir gut? Werde mal wieder nüchtern!! (owT)

Re: TOTALER STUSS, was du schreibst, wie ungerecht und einseitig du wirst..

Meine Antwort, @Taktiker

Re: Meine Antwort, @Taktiker

Re: Meine Antwort, @Taktiker

Gewalt hat immer zwei Seiten, eine linke und eine rechte. (owT)

wieso das denn?

Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT)

Re: Weil extreme Positionen immer zu Gewalt führen. (owT)

Re: Meine Antwort, @Taktiker

Re: Meine Antwort, @Taktiker