Damit es nicht missverstanden wird.
Der Fauheit halber mal eben rüberkopiert aus'm Frama-Board:

____________________________________________________________________

[ Forum - Butterfly-Charts - Dow Jones ]

Geschrieben von Doosie am 13. Februar 2002 13:15:56:

Als Antwort auf: Ich bin mal so frei - Herr Onischak zum NDX heute geschrieben von Doosie am 13. Februar 2002 11:41:23:

>So, da hamma die Alternative.

War auf Bea bezogen, die kürzlich gemeint hat, dass Herr Onischka unsere (Beas und meine) Einschätzung (nämlich steil nach unten, sehr steil) nicht als Alternative angegeben hatte. Nun, nun hat er es erwähnt. So habe ich das gemeint. Ach Leute, seufz. Ich bin zu oberflächlich, ich überlege mit nicht genau, was ich schreibe.

Liebe Grüße von

Doosie
_____________________________________________________


Und noch was: wenn ich schon dabei bin:

_____________________________________________________

Als Antwort auf: Stimmt schon! Nachts ist's kälter als draussen. So ist das zu verstehen!! Oder? (ot) geschrieben von JFO am 13. Februar 2002 12:32:48:

Hi,

für Doofe. Kannst du das bitte näher erläutern?
Ich weiß etwas, was du nicht weißt... - das ist jetzt gemein von mir, gell. Da kommst du NIE drauf *g* - noch gemeiner *g*. Sorry, muss manchmal sein.
Bei mir hat es lange gedauert, bis ich begriffen habe, dass es tatsächlich immer Alternativen zu geben scheint. Herr Onischka bleibt seinem Szenario schon sehr lange treu. Obwohl er davon sehr überzeugt zu sein scheint, dass es noch mal kräftig hoch geht, bevor der Absturz im Nasdaq kommt, gibt er hin und wieder die Alternative an. Kann sein, dass er damit unglaubwürdig ist. Ich habe ihn früher übrigens auch kritisiert (Jükü-Abo-Forum), ich glaube, rückblickend sollte ich mich dafür sehr schämen, nämlich. Mittlerweile ist er mir eine wertvolle Hilfe geworden, was kleinste Zählungen (Intraday...) betrifft, was ich dann hoffentlich irgendwann auch auf größere Ebenen übertragen kann, ich meine, Kurven mit den Zählungen in den Griff zu bekommen.
Nee, ich habe dich schon verstanden, was du gemeint hast. Aber, ist es nicht hier auch so, dass die Einschätzungen sehr oft wechseln. Das bringt das Marktgeschehen halt mit sich. Hellsehen kann keiner (äh, fast keiner). Herr Onischka bleibt seinem mittelfristigen und langfristigen Szenario treu, schon lange. Und, ich glaube mittlerweile, dass äußere Einflüsse sehr wohl auf die Kursverläufe wirken. Ich meine das so: anscheinend sind zu jederzeit Alternativen möglich. Eine Katastrophe (eine GROSSE) könnte aber durchaus die andere Alternative hervorbringen. Mit Sicherheit wird mir jetzt jeder Elliotter widersprechen. Ich denke mir das in meinem einfachen Gemüt halt so.
Herr Onischka wendet neben den Elliott-Zählungen sehr stark auch die Zyklik an (neben Indikatoren und so) und er tut das Szenario kund, das er für das wahrscheinlichste hält. Klar, dass es daneben immer Alternativen gibt. Weiß ich
mittlerweile auch.
Er hat eine klare Aussage getroffen: sollte Ende Februar keine Trendwende eintreten, geht's halt wahrscheinlich weiter runter. Obwohl ich schon mitgekommen habe, dass das auch wieder nicht absolut gelten kann (meine persönliche Einschätzung), man muss halt schauen, was Ende Februar passiert. Es könnte ja sein, dass es dann lediglich eine"kleine" Trendwende gibt - auch nur auf meinem persönlichen Mist gewachsen.
Ich möchte auf die Updates von Herrn Onischka nicht mehr verzichten.
Auf die von Jürgen Küßner selbsverständlich schon gar nicht. Bei Jürgen habe ich meine Anfänge gemacht und ich bin sehr froh drum, dass es so war. Das war das beste, was mir überhaupt passieren konnte, nämlich.
So, JFO, und nun? Ich möchte dir nicht zu nahe treten. Ich geb's ja zu, ich habe dein Posting nur dazu benützt, um das mal loszuwerden, schnief. Nix für ungut.

Freundschaftliche Grüße von

Doosie
_________________________________________________

JFO hat es aber nur spaßig gemeint.

<center>

<HR>

</center>