<center>

<HR>

</center>

immerhin wachsen Ziegen sicher auch so 1,4% und ganz sicher geben sie auch mehr Milch als Ihr Körpergewicht.

Ob Bush Ziegenmilchtrinker ist?

:D

<center>

<HR>

</center>

>Abgesehen davon, dass diese 1,4% Wachstum des amerikanischen Inlandsprodukts die gigantischen Ausgaben der amerikanischen Regierung"zur Grundlage" haben, kommt noch dazu, dass die Computerkäufe der Unternehmen überbewertet wurden.
>Aus realer Zunahme von Computerkäufen im Wert von $ 1,9 billion (1,9 Milliarden US$) wurde mit Hilfe der"hedonischen Umrechnung" eine Zunahme von $ 23,5 billion ( 23,5 Milliarden US$).
>Hedonische Umrechnung heißt: Die Computer werden ja immer schneller und besser und wofür im 4.Quartal 2000 $1,9 billion ausgegeben wurden, hätte man ein Jahr zuvor $23,5 billion ausgeben müssen... uuups. Auf diese Weise kann man die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung ganz schön durcheinanderbringen, sprich: manipulieren!
>Also sieht es mit dem Wirtschaftswachstum in den USA wohl doch nicht so blendend aus.
>Vielleicht mal selber nachlesen!

Nur nochmal zur Klarstellung, ob ich die Aussage richtig vestanden habe:
Soll das etwa heißen, daß die 1,9 Mrd. $ REAL mit 23,5 Mrd. $ in das GPD geflossen sind? Kann ich nicht so recht glauben - ich dachte immer mit der Hedonistk wird nur der Preisindex gefälscht.


<center>

<HR>

</center>