Altes Elliott-Wellen-Forum - off topic: esoterisches zum Big Bäng

Baldur der Ketzer

25.08.2000, 16:51

off topic: esoterisches zum Big Bäng

Thread gesperrt

http://www.mm2000.nu/brinkleyd.html

Dannion Brinkley hatte mehrere Nahtodeserlebnisse.
Er berichtet, er habe währenddessen Einblick in zukünftige Ereignisse erhalten, manches davon sei auch so eingetreten.

ein Ausschnitt (ich weiß auch nicht, ob was dran ist - halt mal so als Fundsache):

ECTV -- Dannion, now a couple of minutes on Y2K. You mentioned that (Alan) Greenspan is
actually lobbying in Washington, as we speak, to disband the F.D.I.C. Is there a connection
between that movement and Y2K, and pulling money out of the banks?

DB -- Sure. What are we looking at now with the big insurance companies combining? What
are we looking at with the way that the stock market is? It's 1929. What are we looking at?
What happens if the stock market collapses? You know the F.D.I.C., which is the Federal
Deposit Insurance Corporation, about eight years ago was moved out of the federal
government. It is a private organization. It covers and secures and insures some $1.6 trillion
dollars. If you look at its records, it has less than $1.6 *billion* dollars. So, if we all of a sudden
have a global economic collapse, there is no money to secure it. He's walking around up there
now -- he and Mr. Rubin -- looking at the banking committees to say that it's no longer
necessary to insure those deposits, because that money is being put in the stock market. Why
the interest rates are so low is not because they're looking out for us. It's so you'll pull your
money out of the bank and the F.D.I.C. doesn't have to worry about it. You put it into mutual
funds and the stock market, which they don't cover.

What they're afraid of is that people are going to start putting their money back into banks
because of the destabilization of the stock market and global economy. We just had to give $18
billion that will end up being $30 billion dollars to Brazil, to keep it from collapsing. It's *not*
going to pay back the $40 billion it already got. Korea is going to collapse again, and they owe
us $30 billion. What they do is they charge you tax dollars and they make sure that you cannot
secure and protect your investment under the F.D.I.C. It's pretty smart. They say it's no longer
necessary. It's an outdated form of protection. Yet, when you look at it, every rule that was
passed in the 1930s to stop it, is being repealed. Remember, we just *look* stupid! We'll lure
them in like they think they're going to lure us in. One thing that I've learned from three
Near-Death Experiences and watching the future unfold for 23 years (is that) we're powerful
and mighty spiritual beings. We *will* win! They will lose.

Another thing I want people to be aware of is government intrusion. Don't give up any freedoms
because we have no great enemy. Don't give up freedoms. Keep them! Don't let them make a
bunch of rules and outlaw everything from cigarettes to fats, to everything that they think can
control you, for your own health. Don't do that. Allow each of us to have sense enough to
know. We can decide and make our own decisions. We don't need bureaucrats rationalizing
their jobs to control our existence.

Es grüßt Euch Baldur

<center>

<HR>

</center>

JüKü 25.08.2000, 16:57 @ Baldur der Ketzer	Re: off topic: esoterisches zum Big Bäng
	Danke, Baldur. Auf Brinkley hatte am 22.08. schon mal"Itaipu" hingewiesen, ist aber wohl untergegangen. Unter den Links (Hier das Posting fand ich leider nichts Konkretes. <center> <HR> </center>

Baldur der Ketzer

25.08.2000, 17:28

@ JüKü

Re: off topic: esoterisches zum Ã-lpreis

>Danke, Baldur.
>Auf Brinkley hatte am 22.08. schon mal"Itaipu" hingewiesen, ist aber wohl untergegangen. Unter den Links (Hier das Posting fand ich leider nichts Konkretes.

Hallo, JüKü,

ich weiß jetzt gar nicht mehr, wie ich auf Brinkley gestoßen bin (evtl. über das WV-Forum und den Hinweis auf Brinkley/Perry S.60), leider habe ich das Posting von Itaipu hier total übersehen und erst jetzt gelesen.-

Echt schade. Daran sieht man mal wieder, wie massig es hier tolle Infos gibt.
ich lese deshalb alle Beiträge unabhängig von der Überschrift. Nur der ist durchgerutscht.

Herzlichen Dank an Itaipu - vielleicht soll uns diese"Doppelschiene" was sagen???

Jedenfalls noch ein paar Aussagen zum Ã-l:

The fifth box showed oil being used as a weapon to control the international economy. I saw
images of Mecca and then of the Saudi people. While these images streamed before me, a
telepathic voice said that oil production was being cut off to destroy America's economy and to
milk money from the world economy. The price of oil was going up and up, said the voice, and
Saudi Arabia was making an alliance with Syria and China. I could see Arab and Oriental
people shaking hands and making deals. As these images came to me, I could sense money
being given by the Saudis to Asian countries like North Korea, all in the hopes of destabilizing
the economy of the Asian region.

gefunden unter: http://www.mm2000.nu/brinkleya.html

Beste Grüße vom Baldur

(wenn Brinkley doch nur was vom Yen gesehen hätte... vielleicht schreib ich ihn mal an)

<center>

<HR>

</center>

Diogenes

25.08.2000, 20:49

@ Baldur der Ketzer

Na ja, ich weis nicht........scheint mir doch sehr dubios.

Ich habe mir auch noch ein paar andere Pages auf dieser Site angesehen und man findet da so ziemlich alles was irgendwie mit Weltuntergang zu tun hat. Links gibts auch zur genüge, da kann sich jeder aussuchen, was ihm gefällt. (vergeßt nicht ein paar dieser bücher zu kaufen ;-), die Autoren müssen schießlich auch leben)

Auffallend ist, daß die"Prophezeiungen" die die Vergangenheit betreffen am genausten sind. Wenn es es um die Zukunft geht wird die Sache schon ungenauer.
(sieht aus, als ob die Site schon eine Zeit lang nicht mehr überarbeitet wurde,
da finden sich immer noch Szenarien für 97, 98, 99/2000 die nicht eingetroffen sind)

Das Wetter morgen: Es wird wärmer oder kälter - das hängt vom Wetter ab.

Diogenes

<center>

<HR>

</center>

dottore

25.08.2000, 21:34

@ Diogenes

Re: Na ja, ich weis nicht........scheint mir doch sehr dubios.

>Ich habe mir auch noch ein paar andere Pages auf dieser Site angesehen und man findet da so ziemlich alles was irgendwie mit Weltuntergang zu tun hat. Links gibts auch zur genüge, da kann sich jeder aussuchen, was ihm gefällt. (vergeßt nicht ein paar dieser bücher zu kaufen ;-), die Autoren müssen schießlich auch leben)
>Auffallend ist, daß die"Prophezeiungen" die die Vergangenheit betreffen am genausten sind. Wenn es es um die Zukunft geht wird die Sache schon ungenauer.
>(sieht aus, als ob die Site schon eine Zeit lang nicht mehr überarbeitet wurde,
>da finden sich immer noch Szenarien für 97, 98, 99/2000 die nicht eingetroffen sind)
>Das Wetter morgen: Es wird wärmer oder kälter - das hängt vom Wetter ab.
>Diogenes

Ach weißt Du, lieber Diogenes...

... Dein Namensvetter, jedenfalls der mit dem Fass, war ein gekrachter Banquier (wie in jeder Geschichte des Altertums nach zu lesen). Der hatte zu viel Geld ausgeliehen und bekamm es nicht rechtzeitig wieder rein, als s e i n e Gläubiger dann auf der Matte standen.

Diogenes, der Pleite-Mann. Das mit dem Fass war doch nur Tarnung...

Muss er uns (aber ich weiß, Dich trieb die Sorge um) wirklich am Ohr zupfen, von wegen, wir waren - wieder mal, wie so oft - zu früh dran mit unseren Warnungen???

Das Begängnis kommt so oder so. Das einzige Problem, unter dem wir hier sichtlich leiden und stöhnen: Wir wissen a) nicht wann und b) bis dahin lacht uns jeder aus (zu Recht).

Zum Deinem Trost: Manchmal kann sich der Prophet sogar um viele Jahrhunderte vertun. Denke an Jeremias, der den Untergang Jerusalems... (na, den Rest erzählt Dir jedes Lexikon).

Wir sind doch hier nicht suizid- oder untergangssüchtig! Wir sehen nur die Sache selbst und staunen, wie dehnbar sie noch ist.

Ist doch lustig! Stell Dir vo,r ein Deuser-Band (Du weißt, was das ist, damit trainiert auch Herr Samaranch noch jeden Tag) lässt sich einmal um den Globus dehnen. Uns sogar noch ein zweites Mal.

Stell Dir aber bitte den Backlash in Ruhe selber vor.

Danke und besten Gruß ins Fass -

d.

Dein Hinweis mit dem Bücherkauf von wegen, da wolle jemand mit der Angst Geschäfte machen, war nicht so toll.

<center>

<HR>

</center>

Baldur der Ketzer

25.08.2000, 21:49

@ dottore

Re: Seitenhieb auf Buchautoren nicht so toll?

Hallo, dottore,

>Das Begängnis kommt so oder so. Das einzige Problem, unter dem wir hier sichtlich leiden und stöhnen: Wir wissen a) nicht wann und b) bis dahin lacht uns jeder aus (zu Recht).

Also ich habe bis dahin Magengeschwüre, Haarausfall und Frustanfälle.
Wenn ich mir vorstelle, ich würde so eine dotcomshow mit meiner Firma oder meinen Kunden gegenüber abziehen, die hielten mich für durchgeknallt und würden mich auslachen.
So sind es aber die Realwirtschaftler, die das Lachen gegen sich haben.
Das packt doch bald kein Mensch mehr.
Seit anfangs der 80er brennt die Lunte, und brennt, und brennt, und? Nix.

Und wenn das Band fünf- oder zehnmal um den Erdball reicht?

Entweder, etwas ist an sich irreal und unhaltbar, oder es ist es nicht.
Daß man den Finanzbubble-Irrsinn so lange ziehen kann, vernebelt mir den letzten Verstand.

>Stell Dir aber bitte den Backlash in Ruhe selber vor.

Ja, dann sollten wir Oldy nicht außer Acht lassen.

>Dein Hinweis mit dem Bücherkauf von wegen, da wolle jemand mit der Angst Geschäfte machen, war nicht so toll.

Oh, das saß. Ein guter Gegenzug........

Abendliche Grüße vom Baldur (und vielen Dank für den Artikel, bin sehr gespannt)

<center>

<HR>

</center>

Diogenes

26.08.2000, 21:15

@ dottore

Mann im Faß: momentan nicht, aber...

...was nicht ist kann ja noch werden. ;-))

Mir ist vollkommen klar, daß dieses System nicht zu halten ist. Jedes (!) Wirtschaftssystem, das dem Zinseszins unterliegt, ist zum Untergang verurteilt (Wenn dieses Theorem noch nicht vergeben ist, möchte ich es für mich beanspruchen). Aber deswegen muß ich doch nicht alles und jedes gleich für bare Münze nehmen.

Zugegeben, ich habe zuweilen einen schwarzen Humor und eine spitze Zunge ein aber ich meine es nicht böse - also: im Zweifelsfall immer ein";-)))" dazudenken.

Was bleibt: Der Wahrheit ins Auge sehen, sich das Gehirn nicht verkleistern lassen und NIE vergessen:
"Humor ist, wenn man trotzdem lacht."

Diogenes

<center>

<HR>

</center>

Baldur der Ketzer

25.08.2000, 21:39

@ Diogenes

Re: Vorhersagen trafen nicht ein

Hallo, Diogenes,

richtig, ist mir auch aufgefallen.

ich kenne ein paar Leute, die etwas ähnliches behaupten (sie hätten es"gesehen").
Wir dürfen also heilfroh sein, daß es noch nicht krachte.

Zeit ist ein höchst irdisches Gut, und die geistige Welt ist im sprichwörtlichen Sinne"jenseits" unseres grobstofflichen Raum-Zeit-Gefüges.

Eigentümliche Bilder passen meist besser (wenn die Birke dort höher gewachsen sein wird als die Kirchturmspitze, oder, wenn man dort eine Straße fertiggestellt haben wird).

Aber auch dann trifft nicht alles ein.

Ich denke, es werden die dem Medium erscheinenden Bilder mit der höchsten Wahrscheinlichkeit des Eintreffens geschildert.
Diese Wahrscheinlichkeiten sind variabel - offenbar.

Und das ist das problem, warum es mit der Hellseherei so eine Sache ist.
Manches stimmt auf unheimliche Art perfekt, anderes ist schlicht falsch.

Ich wollte den link nur mal so als Info weitergeben.

Grüße vom Baldur (an den Mann im Faß?)

<center>

<HR>

</center>