>>"Du wirst die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird dich zum Außenseiter, zum Spielverderber machen (Flannery O'Connor)."
>>Wieviel Wahrheit steckt doch in diesem Satz. Meiner Meinung nach ist dies ist
>>auch der Grund, warum es in diesem Forum immer irgendwie"knirscht".
>>Wie ich sehe sind hier einige Leute, die wesentlich weiter über den Tellerand
>>hinausgeblickt haben als andere. Dadurch haben Sie mehr Wissen und kennen
>>mehr Wahrheiten. Beim Verbreiten dieser Wahrheiten fordern sie dann viele Wider-
>>sprüche bei den anderen heraus. Als Reaktion auf diese Widersprüche ziehen sie
>>sich dann manchmal zurück oder werden von der Gruppe nicht mehr akzeptiert, bzw.
>>gesperrt.
>Du sprichst etwas wahres an. Aber du mußt auch eines sehen: Nur durch das Hinausblicken über den Tellerand erkennt man noch keine"Wahrheiten"! Ich beschäftige mich viel mit diesen Dingen und recherchiere über die profanen Meldungen im TV oder Zeitungen hinaus. Dadurch kann ich mein Wissen mehren, kann andere Sichtweisen erkennen und vieles mehr, aber WAHRHEITEN habe ich deshalb - leider - noch lange nicht.
>Man kann sich dann nicht nur sondern sollte sich sogar dazu äußern. Dass die eigene - eventuell differenzierte - Sichtweise dann zu Widersprüchen führt ist klar, es sollte aber eine Diskussion daraus entstehen.
>Was mich aber hier im Forum stört ist genau dieses"Wahrheiten verbreiten" wie du dich so schön ausdrückst. Manche hier verbreiten ihre Sichtweise als ob sie allein im Besitz des Steins der Weisen wären, Widerspruch oder Kritik wird oft nicht mit Argumenten beantwortet, sondern man wird gleich persönlich und durchaus auch beleidigend. Nur weil man selbst von einer Sache überzeugt ist heißt das noch lange nicht, dass es jeder so sehen muß.
>Viele kritisieren hier doch die Bush-Mentalität"wer nicht für uns ist ist gegen uns", handeln dann aber selbst genauso.
>Wenn du nicht meine Sichtweise hast dann bist du eben verblendet, TV-verblödet, willst die"Wahrheit" nicht erkennen und was der Dinge mehr sind die hier schon genannt wurden, von Schimpfwörtern mal ganz abgesehen.
>Ich habe den Eindruck, so mancher äußert hier seine Meinung um sich selbst darzustellen aber nicht, um wirklich darüber zu diskutieren.
>Und nur deshalb"knirscht" es hier im Forum des öfteren.
>Ich kann durchaus verstehen, wenn sich einige zurückziehen oder nicht mehr auf solche Postings reagieren obwohl sie durchaus etwas dazu zu sagen hätten. Dazu zähle ich mich auch. Eine Diskussion ist für mich nur dann die Zeit wert, wenn Argumente ausgetauscht werden und im Endeffekt beide Parteien davon profitieren.
>Gruß
>wheely

Wheely,
Du hast natürlich recht damit, daß es nicht automatisch bedeutet,
die Wahrheit zu sehen, wenn man über den Tellerand blickt.
So wollte ich es auch nicht verstanden wissen (hab ich wohl
nicht ganz ausführlich genug dargestellt).

Wahrheit erkennt man durch Beobachtung.
Wenn man mehr sieht als andere, kann man sich die eine oder andere
Sache von mehr als einer Seite anschauen.

Um das ganze nicht ganz abstrakt zu machen, hier ein Beispiel:
Da behauptet Jemand, auf der Rückseite des Mondes gibt es
Menschen, Flüsse, Wälder etc.

Für Jemanden, der den Mond nur von der Erde her gesehen hat erscheint
diese Idee verrückt und er attakiert die Sichtweise des Anderen.

Nun hat die andere Person - nehmen wir es einfach mal an - weiter
über den Tellerrand geblickt und ist mit einer Rakete um den Mond geflogen
und hat all das mit eigenen Augen gesehen. Er wird zurecht seine
These beibehalten! Er hat es gesehen. Warum soll er darüber diskutieren,
wenn ihn Jemand anderes attackiert und das Gegenteil behauptet?
Er wird seine Aussagen verteidigen - gegen allen Widerstand.
Für die anderen erscheint diese Person dann unflexibel, bockig etc.
Also wird er vielleicht damit aufhören Leute zu überzeugen oder
er wird von den anderen für verrückt erklärt. Man wird nicht mehr
mit ihm sprechen wollen.

Das es darüberhinaus genügend Spinner gibt, die irgendetwas behaupten,
ohne Gewissheit darüber zu haben, ist klar. Diese Leute disqualifizieren
sich aber in der Regel selber sehr schnell und sind dadurch zu erkennen.

DJ






<center>

<HR>

</center>

Hi wheely!

War gerade dabei was ähnliches zu verfassen ;-)

Über den Tellerrand blicken mit dem Erkennen von Wahrheiten gleichzusetzen halte ich ebenfalls für einen Trugschluss. Im besten Fall erweitert es den eigenen Horizont. Mehr nicht!

Überhaupt welche Wahrheit? Wird da etwa die eigene subjektive Meinung als allgemeingültige Wahrheit, die durch nichts antastbar ist, verkauft?
Wer nimmt da für sich den Gral der Erkenntnis in Anspruch.

Die Erkenntnis, dass es keine Wahrheit gibt, täte dem Forum gut; maximal gibt es eine Annäherung. Das Recht diese Annäherung erreichen zu wollen und zu können, sollte aber jedem zugestanden werden!

Meinem Eindruck nach wird dies nicht jedem zugestanden.

So, da dies nur formale und keine inhaltlichen Anmerkungen sind, hoffe ich alle fassen sich zuerst an die eigene Nase.

schöne Grüsse
Cosa

<center>

<HR>

</center>