>Nur: bei ausgesprochen längerfristigen Grafiken - und das war bereits eine -
>war meine Zeichnung durchaus zulässig nach der Kunst, da hatte man nämlich >recht viele Berührungspunkte und nicht nur fragwürdige zwei!
>Hätte ich den Trend etwas stärker gemalt, was ja zulässige (!) Abweichungen >überdeckt, hätte es niemand gesehen.

Wieso fragwürdig?
Das interessiert mich sehr. Jetzt hätten wir einen dritten Berührungspunkt (fast, noch ein paar Pünkktchen), äh, NOCH.

<center>

<HR>

</center>

Nur ganz kurz:

>>einen Chart - der 10 Jahre zurückgeht, bei Tai Pan kannst Du bis zu 5000
>>Handelstage einstellen.
><<<<<<<<<<<<
>möchtest Du Dax? Log. oder linear oder beides, 100+200 TDurchschnitt oder wie,

linear reicht mir vollständig, die beiden GD 100 200 ist auch OK.

>oder ab 1982, dem Zeitpunkt der ersten kräftigen Aufwärtsbewegung oder nur 10 jAHRE. Du hast die freie Wahl! Bitte rückmelden.

Je länger nach hinten desto besser, das ist jeweils für mich die erste
Charttbetrachtung - das ist zumindest für mich - langfristige Entwicklung.

>Übrigens mit den TagesH oder Tagesschluß verbinden, ist wohl bekannt und bei kurzfristbetrachtung gerechtfertigt.

Auch bei langfristiger Beachtung macht das Sinn. Wir hatten bei Dow
letztes Jahres zu gleicher Zeit das gleiche Problem. Ich meine - der Dax
kann noch weiter nach oben, es stellt sich die nur die Frage bis wohin.

>Nur: bei ausgesprochen längerfristigen Grafiken - und das war bereits eine -
>war meine Zeichnung durchaus zulässig nach der Kunst, da hatte man nämlich recht viele Berührungspunkte und nicht nur fragwürdige zwei!

Das ist richtig - dennoch mache ich es dann meistens so, daß wenn mir rein optisch wenige Punkte zu Verfügung stehen mache ich noch mal die superlange Betrachtung auch. Auch die langfristigen Fibos gerade jetzt - wo die Indikatoren allersamt oben sind solltest Du Dir mal ebenfalls in einer Zweitbetrachtung reinziehen.

>Hätte ich den Trend etwas stärker gemalt, was ja zulässige (!) Abweichungen überdeckt, hätte es niemand gesehen.
>Zur Strategie: ich bin in Dt. Aktien nicht long, was bekanntlich seit dem Letzjahrestief 01 ein großer Fehler war! Long bin ich nur in Edelmetallwerten.

Man läßt sich sehr schnell von den baerischen Gebrühle anstecken. ;)
Geht mir ab und zu genauso. Aber wie schon gesagt: es ist eine sehr wichtige Erfahrung was Du jetzt machst. Wenn alle baerisch sind, wie es in September war,
war der Longsignal spätestens bei W Formation vorhanden.

Gold wird sehr spannend in der nächster Zeit, auch Deine Minen.

Ich sage jetzt noch mal rein aus dem Bauch nach Deinen Chart. Wenn diese Betrachtung die Du machst sich als korrekt erweist - muß man gerade jetzt darauf achten, was Dax macht.

Wie ich meine - ist er noch nicht drüber, und somit baut er jetzt innerhalb des Abwärtskanals einen Top der nach unten abgelöst wird.

Ist aber Deine Annahme richtig, und der Dax jetzt paar Tage noch seitwärts verläuft, bzw. leicht nachgibt - dann konsolidiert er, und so würden wir
Ende April bzw. Mitte Mai etwas von etwa 5800 durchaus sehen können.

Ich bin im Moment bei Gold jedenfalls kurzfristig short, doch langsam werde ich nervös. Es braut sich da was zusammen und täglich reduziert sich die Chance
das es korrigiert.

Wie schon gesagt - Gold rauf, Erdöl rauf, Dax rauf - und die Greenspan Sprüche mehr ausgeben und mehr sparen das ist tückisch. Nur eines ist denkbar:
Amis könnten jetzt in der Tat aus den Stocks nach Europa fliehen - nur dann
wird sind die Gold/Dax/Ã-l nach oben denkbar zusammen mit dem €.

Schwacher Dollar und schwacher Dow? würde passen.

>Ansonsten finde ich es großartig, dass in diesem Forum noch jemand über Wertpapiermärkte spricht und sich um mittelfristige Prognose bemüht!

André in letzter Zeit geht einiges unter - aber ich habe paar Prognosen
auch schon hingestellt kann mich nicht daher nicht schuldig fühlen.

Das war bei Siemens, Mobilcom, JP Morgan sozusagen Volltreffer.

Ich werde zwar versuchen noch mehr zu machen, aber erst in einem Monat.
Ebenso.

>MfG
Ebenso.



<center>

<HR>

</center>