>>Hoffentlich wird noch vielen anderen Multis der Subventionshahn endlich abgedreht.
>Da stimmen wir doch mal wieder überein.
>>Es muß ein knallhartes Bundeshaushaltsgesetz her daß ab 2003 alle Subventionen um jährlich 25% zurückgenommen werden.
>... und alle Steuerzahler umgehend um genau diese Beträge entlastet werden!
>>Bis Ende 2006 wäre dann keine Subvention mehr aus dem Bundeshaushalt zu leisten.
>... und die Steuergesetze wären radikal vereinfacht!
>>Auch die Subvention der Ã-kosteuer an die stromfressenden Betriebe ist einzustellen.
>... die komplette Ã-kosteuer ist umgehend zu streichen.
>>Und trotzdem gibt es dann noch versteckte Subventionen wie der billige Autobahntarif für Lastwagen ab 2003.Hier wird schon wieder den PKW-Fahrern die Hauptlast auferlegt obwohl ein LKW in etwa 100 000 fach mehr Schäden erzeugt als ein PKW.
>Die Autobahnen werden privatisiert, von den Einnahmen Staatsschulden getilgt, die Zinsersparnis führt direkt zu entsprechenden Steuersenkungen.
>Umbruch eben.
>Nice day,
>Zardoz

Zardoz leider ist das Gelumpe doch gar nichts wert!
Die Banditen haben den Kram doch inzwischen großflächig verotten lassen.
Schau Dir doch mal die vielen Schilder mit Schlagloch auf den Bundesautobahnen an.
Bald ist doch alles verrottet und nur deswegen geben sie es freiwillig ab weil sie nichts mehr auf der Kette haben!
Die aufgeschobenen Wartungen verschlingen eine Menge Kapital und die privaten Käufer können für den Ramsch nichts bieten wenn sie für die Wartung einstehen müssen.
Wenn die Wartungsarbeiten privatisiert werden dann haben die Politfuzzys wenigstens eine Einnahmequelle weniger für Korruption und Spenden!
Gruß EUKLID und schön daß wir mal wieder überseinstimmen.

<center>

<HR>

</center>

>Aus Rückflüssen können dann neue Subventionen - pardon Investiotionen - finanziet werden.

... keine Rückflüsse. Er gibt unser Geld aus. Gibt er weniger davon aus, gehört die Differenz dann ihm?

>Wo nicht zu erwarten ist, daß ein Unternehmen - wie groß auch immer - wieder aus dem Schlamsaael heraus kommt und vor allem: Jemals wieder Steuern bezahlt, da darf auch keine Mark - äh Euro - fliessen.

Wer sich an einem Unternehmen beteiligen will, soll Anteile kaufen. Aber doch bitte nicht Steuern von allen dafür erpressen.

>Nur wo es sich für den Staat auch lohnt, darf der Staat auch eingreien.

Deshalb tut er es ja so gerne bei Dir und mir.

Nice day,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

>Na, dann müssten wir ja in den nächsten Jahren eine starke Zunahme
>von neuen Gewerbeanmeldungen erleben - bin ja gespannt.
>Jahr 2001: Rückgang um 8 Prozent bei Unternehmen mit einer größeren wirtschaftlichen Substanz (wer mind. 1 Arbeitnehmer beschäftigt!!!)
>Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes
>**********************************************
>Nr. 95 vom 21. Maerz 2002
>**********
>3,5 % weniger Gewerbe im Jahr 2001 angemeldet
>**********

In Ã- sieht es ähnlich aus. Mehr Pleiten als Neugründungen. Das könnte mit den hohen Steuersätzen und der Bürokratie zusammenhängen. Die Schattenwirtschaft floriert komischer Weise prächtig.
Und im Übrigen habe ich den Eindruck, daß jeder ab 25 sich hauptsächlich um die Rente sorgt.

<center>

<HR>

</center>