Mir scheint, du unterschätzt die Macht Israels vollkommen. In dieser Phase braucht Israel keine Macht der Welt zu scheuen. Gefährlich wäre eine innere Spaltung, aber die ist in Kriegzeiten äußerst unwahrscheinlich. Ich glaube übrigens nicht, daß Israel diesen Krieg ausgerechnet beim Pessach-Fest beginnen wird.

<center>

<HR>

</center>

>>Ist denn Israel auf die Sympathien irgendeines Staates angewiesen? Euklid, du mußt tiefer graben.
>Sorry, wenn ich statt Euklid mal grabe:
>Israel hat nur 5 Mio Menschen und das ist goddam wenig! Das Land ist klein und in der letzten Instanz eines echten Clashes zählen nicht Mikrochips, Superjets oder gar Atomsprengköpfe, sondern ganz billig und ancien wie seit tausenden Jahren: Bevölkerungs- und Landmasse. Man wird kaum gegen hunderte Millionen von Moslems anstinken können mit eigenen 5 Mio Menschen, zudem einer stärker zerrissenen Kampfmoral als bei den Arabern.
>Der ganze Hitech ist eine nette taktische Fassade, aber ein echter Clash wird durch pure Größe entschieden. Selbstverständlich sind die Amis nicht bescheuert genug, sich von den Israelis da reinziehen zu lassen. Die Cowboys kennen nur das Geschäft und keine alten Freunde, wenns ernst wird. Warum sollte der Ami für den Zwerg Israel dort unten seine verbliebenen Sympathien verspielen? Die werden weiter Scharade spielen und am Ende mit den siegreichen Arabern gut Freund sein. Israel kann nicht siegen und es bleibt ein Rätsel, warum Scharon derart hoch pokert.



Na ja: Die Juden anerkenne ich neidlos als bedeutenden Teil der Weltelite. Keine andere Völker- oder besser Kultusgemeinde gleicher Grösse hat es in 2000 Jahren fertig gebracht, in der zivilisierten Hemisphäre derart stark beachtet zu werden, ihren Einfluss fast weltumspannend zu vergrössern und die Kultur zu bewahren.

Es zeigt sich immer wieder, dass der Boden einer"Grande Nation" immer auf einem hohen Kulturgeist fusst - und der natürliche Reichtum eines Landes nicht Voraussetzung für den Aufstieg zu einer"Grande Nation" ist.


Neidlos muss man auch anerkennen, dass bedeutende Regierungsstellen in den USA gleich unter welcher Regierung (¨) von Juden (übrigens: man soll sich ruhig getrauen, Juden als Juden und nicht als"Israelis" zu bezeichnen) besetzt sind.


Nun wird ein neues Kapitel aufgeschlagen: Nach meiner Beurteilung dürften u.a. auch grosse Finanzhäuser unter sehr starkem jüdischen Einfluss vor grossen Schwierigkeiten stehen. Nun ist bekannt, dass die Eloquenz der Juden von besonderer Güte ist, wenn es um die Vertretung ihrer Interessen geht. Und man darf in diesem Zusammenhang gespannt sein, wie sie sich verhalten, wenn es um das Eingemachte geht."Mammon und Vaterland"

Wohlwissend, dass der Greenspan'sche (!) Hochseilakt nur mit Hilfe aller bedeutender Finanzinstitute der USA gelingen kann, dürfte es letztlich doch interessant werden, wie sich die politische USA zu Israel und Sharon verhält.

On verra







<center>

<HR>

</center>

Hi toplevel

>Die Aussage stammt von mir und nicht von Euklid - dein erster Fehler.
Entschuldigung an Euklid o.k.

Und so geht es dann auch weiter. Wirf bitte einen Blick in die Geschichtsbücher und sei nicht so vorschnell, die Welt in Gut und Böse einzuteilen. Das können andere besser als du.

Finde ich ja echt Klasse. Erst nen Knochen hinwerfen, dann die Antwort nicht richtig lesen und anschließend auch noch rummotzen.
Welches Geschichtsbuch sollte ich nehmen, alte DDR Ausgabe oder moderne BRD Ausgabe oder vielleicht doch lieber ne Reemtsmakopie. Schwachsinn in Potenz. Die wirklichen Vorgänge können garnicht durch historische Abhandlungen erklärt werden, weil Entscheidungen immer Momenthandlungen sind.
Und eine Wertung von vergangenem ist auch nicht richtig.
Einer in dessen Familie während des 1000 jährigen Reiches sowohl Kommunisten, Sozialdemokraten, Soldaten und Derserteure in der Familie waren.


Kaddii

Dresden, sonnig und warm

<center>

<HR>

</center>

>>Hi Euklid
>>>>Scharon ist mit einer überwältigenden Mehrheit vom israelischen Volk demokratisch gewählt worden, Hitler vom deutschen Volk nicht.
>>Wie kommst du zu der Aussage, daß Hitler nicht demokratisch gewählt wurde? Die Deutschen hatten auch die Wahl zwischen Hitler und Thälmann.
>>Historisch gesehen ein tolle Idee mal schnell Scharon und Hitler gleichzusetzen.
>>Scharon führt Krieg gegen ein Volk ohne Raum und zweifelhafter Zukunft und mit aktiver Rückendeckung der USA und weitere Verbrechersysteme.
>>Hitler führte einen Krieg mit Rückendeckung derüberwiegender Mehrheit des eigenen Volkes und gegen den Rest der damaligen Verbrechersysteme. Siehe England, Frankreich usw.
>>Übrig bleibt nur bei beiden der Verlierer sind wir alle, Gewinner nur die Waffenhersteller und deren Vasallen s. Bush, Blair, Schröder, Stoiber und seit kurzem auch noch Fischer.
>>Kaddii
>>dresden, mild und sonnig
>Hitler wurde eben nicht auf demokratische Art und Weise installiert!
>Die Helfershelfer sind die gleichen wie auch heute wieder!
>Unsere Großindustrie drängt gegen den Willen des Volkes auf den Euro um bessere Exportergebnisse zu erzielen.
>Unsere Großindustrie sitzt ständig als Nebenregierung des Bundeskanzlers am Tisch.
>Beweis genug dafür war daß sich der BDI sofort nach der Wahl im Bundesrat zu Wort meldete und eine Änderung forderte.
>Die Demokratie besteht nur noch auf dem Papier.
>Von wegen mit den Schulsprüchen die Demokratie geht vom Volke aus.
>Der Unterschied besteht darin daß wir Stimmvieh alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen dürfen während mächtige Interessenvertreter tagein,tagaus den Kanzler an der Hand führen und ihm vorsagen was er zu tun und zu lassen hat.
>Wer das bestreitet hat den Virus der Ideologie in seinem Geist!
>Tatsache ist daß seit Fallen des eisernen Vorhanges die Arbeitgeber den Zugriff auf Hunderte Millionen von Arbeitskräften haben und dies natürlich reichlich ausnutzen um die Löhne zu senken.
>Und daher werden die Löhne weiter und weiter nach unten gefahren und zwar so lange bis es kracht.
>Die Aufteilung in die Zwei-Klassen-Gesellschaft ist schon längst am Laufen wobei ich persönlich mich in keiner der neu bildenden Klassen wohl fühlen kann.
>Ich bin nicht der Mensch welcher gerne im Elfenbeinturm sitzt und nicht nach draußen gehen kann weil er fürchten muß eine Keule über den Kopf zu bekommen.
>Genauso wenig bin ich gerne am untersten Limit der sozialen Leiter.
>Scheinbar gibt es bald keine Möglichkeit mehr in der mir liebgewonnenen Mitte meine Ruhe zu finden.
>Nur das ist es was mich noch umtreibt.
>Ich möchte weder Millionen noch bittere Armut denn ich möchte ganz einfach mein bescheidenes Leben leben und die paar Früchte die ich mir erarbeitet habe zum Lebensende verzehren.
>Aber scheinbar haben ein paar Raffkes die auch mit Milliarden ihr Auskommen nicht finden etwas dagegen.
>Und scheinbar muß der Krieg kommen obwohl jeder weiß daß dadurch nichts zu gewinnen ist sondern höchstens wieder Vollbeschäftigung um die Trümmer weg zu räumen.
>Auf die Variante wie in Frankreich scheint keiner unserer Industriellen einbiegen zu wollen.
>Immerhin hat dort die Regierung die 35 Stunden-Woche durchgesetzt und damit Erfolg bei der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit.
>Hat Daimler deswegen in Frankreich seine Produktion stillgelegt?
>Es geht ganz einfach darum den Lohn zu senken und im Stillen vertraut man darauf daß die Leistungsbereitschaft trotzdem gleich bleibt.
>Es soll ein in etwa einheitlicher Lohn in Europa herrschen und das ist das Ziel.
>Wenn dies erreicht werden soll dann gebe ich auch nur die Produktivität wie in den anderen Ländern und nicht mehr.
>Dann wird eben auch Siesta gemacht und Eichel soll sehen woher er die Steuern bekommt.
>Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>