Hi Freddi,

>Es hat schon immer was gekostet seine Meinung zu sagen. Und wenn es nur ein bisschen Mut ist.

Damit hast du schon recht. Ich frage mich nur, wieso ich die amerikanischen Arbeiter für etwas strafen soll, daß die Gauner in Washington anzetteln.
Abgesehen davon wird ein guter Teil der amerikanischen Marken in Europa produziert.

Letzten Endes laufen Boykotte immer ins Leere und meist trifft es die Falschen.

>Da Amerikas Schulden eh explodieren, wird es mit jedem Tag
>unwarscheinlicher, dass sie ihre Schulden jemals begleichen.

Das gilt auch für Japan, Deutschland, Ã-sterreich, Frankreich, Italien,....

>Dann lieber ein Ende mit Schrecken als....

Ja. Aber erklär das den Herschafften oben und dem Volke. I can sing you a song ;-)

>Gruss Freddi

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

>>>>>wer israelische u. amerikanische waren kauft, unterstuetzt den TERRORISMUS. aussage einer arabischen hausfrau.
>>>>>ich bin der gleichen meinung!!
>>>>>seit ca. 1998 untersuche ich das MADE in..... sehr genau!!
>>>>>nix fuer unguut!!!!
>>>>auf welches Glatteis Du Dich mit solchen Aussagen bewegst, ist Dir hoffentlich klar.
>>>>Ich persoenlich halte von solcher (Wirtschafts-)Kriegstreiberei gar nichts. Ist halt pure Eskalation mit Worten.
>>>>Juergen
>>>Enttäuschend wenig Substantielles, was Du hierzu zu verlautbaren hast.
>>>Es geht genau darum, dass die schlafende Macht des
>>>Konsumenten geweckt werden muss.
>>>Ich habe vor sechs Wochen mit einer gezielten Flugblattkampagne zum Boykott amerikanischer Waren aufgerufen.
>>>Die Dinger hängen jetzt noch vereinzelt an strategisch wichtigen Punkten
>>>in der Stadt herum.
>>>Was soll das bitteschön mit Kriegstreiberei zu tun haben, wenn man
>>>auf diese Weise als Konsument seine Verantwortung wahrnimmt?
>>>Völlig unblutig das Ganze obendrein.
>>>An Deiner Stelle wäre ich vorsichtiger im Umgang mit derlei Vokabeln.
>>>Die Exponenten, darauf diese Bezeichnung zutrifft, sind wahrlich
>>>woanders zu suchen.
>>>Mach doch einen besseren Vorschlag, der vielleicht beiträgt, diesem
>>>Wahnsinn in die Speichen zu greifen.
>>>Früher bei Consors fand ich Dich erheblich besser.
>>>antares
>>Klar fandest Du mich da besser, war ich ja auch Fundamentalist:-).
>>Wie gesagt, das was Du bezweckst, ist Wirtschaftskrieg gegen amerikanische Waren, mithin gegen Amerika, daran geht kein Weg vorbei. Weiterhin wird oeffentlich dazu aufgerufen, also ist es Wirtschaftskriegstreiberei, auch daran geht kein Weg vorbei. Und zuallerletzt werden Sachen (Cola und tote Palaestinaenser) mit einander verknuepft, die eigentlich direkt miteinander nichts zu tun haben und nur unter der Praemisse 'die USA muessen bekaempft werden', Sinn machen und das ist fuer mich ein klares Zeichen von Fundamentalismus. Neben dem uebermassigen Gebrauch des Wortes 'muss' (wie hier implizit, 'muss dem Wahnsinn in die Speichen greifen'). Gar nichts muss man. Und schon gar nicht wenn jeder Eingriff einen groesseren Irrsinn erzeugt.
>>Gruss Juergen
>Kein Mensch muss müssen (Nathan der Weise, 1. Aufzug, 3. Auftritt)
>Das gehört zu der essentiellen Wesensbestimmung des Menschen,
>nämlich die Freiheit, etwas nicht tun zu müssen.
>Wenn Du es so meinst, gebe ich Dir recht.
>Hier der vollständige Wortlaut meines Flugblattes, damit Du
>Dir ein Bild meines rigiden Fundamentalismus machen kannst.
>Boykottiert amerikanische Produkte!
>Die USA ist zum Weltproblem Nummer Eins geworden.
>Kein Tag vergeht, ohne dass die Kriegstreiber im Pentagon
>und ihre Hintermänner nicht neue Drohungen ausstossen.
>Entzieht mit Eurer gezielten Verweigerung als Konsumenten
>dem Hort des Bösen indirekt die Mittel zur weiteren Aufrüstung!
>Schluss mit der elenden Passivität und Speichelleckerei unserer Politiker.
>Ihr habt auch Macht, aber eine gewaltlose.
>Boykottiert amerikanische Produkte!
>Für eine friedlichere Welt!
>Zugegeben, der Text riecht nach unausgegorener Romantik und
>ist verbesserungswürdig.
>Dies wird bei einer allfälligen zweiten Auflage auch sicherlich
>geschehen.
>Aber in der Stossrichtung der gemachten Aussage weiche ich nicht den Hauch eines Yotas von meiner Position ab.
>Es ist traurig genug, wenn ein Fünfundvierzigjähriger sich echauffiert und auf die Barrikaden steigt, aber weil die heutige in der Mehrheit apolitische, in die Fun-Unkultur verstrickte Jugend mir dies leider nicht abnimmt, übernehme ich stellvertetend deren Part.
>"...wenn jeder Eingriff einen grösseren Irrsinn erzeugt"
>Ungeheuerliche Verkehrung der Proportionen, meine unblutige(!) Aktion als grösseren Irrsinn zu bezeichnen, wo ich lediglich zum Verzicht und Verweigerung aufforderte.
>Ich musste, als ich dies las, erst einmal leer schlucken.
>Gruss vom antares, zumeist überzeugter Libertin, mit Ansätzen
>zur Altersradikalität
>

Gut, eigentlich haette ich schreiben sollen, jeder Eingriff entweder sinnlos ist (wie hier) oder groesseren Irrsinn erzeugt.

Anyway, wie gesagt, die Position ist fuer mich fundamentalistisch, die Position der amerikanischen Regierung allerdings auch.

Juergen

<center>

<HR>

</center>