>hi,
>szenario: gold steigt auf 340.- $, euro dabei auf die parität ($/dm 1.95).
>welchen ertrag hat man dann mit (physischem) gold etwa erzielt: null.
>szenario 2: euro/$ steigt auf 1.15 ($/dm 1.70), dann müßte gold parallel auf etwa 393.- $ anziehen, damit mal wieviel ertrag erzielt: wieder null.
>also: gold (in $) müßte steigen, parallel der euro wieder fallen, damit sichs richtig lohnt.
>leider sagt die grobe langfrist-korrelation ungefähr das gegenteil.
>fazit: ein teil des realen wertzuwachses für gold (in deutschland!) der letzten paar jahre ist durch den schwachen euro/$ mitverursacht. bei rund 700.- und etwa 740.- dm hat sich die letzten 25 jahre charttechnisch widerstand gebildet, der relativ massiv ist. erst wenn der überwunden ist, wäre ein anstieg bis unter 900.- dm (euro 460.-) möglich.
>gold allein macht also auch nicht glücklich, braucht halt noch den passenden dollarkurs dazu, oder?
>t.a.s.

Da ist leider was dran, hat aber den Vorteil, dass man, solange das Gold nicht"richtig" ausbricht, in EUR kaum verlieren kann. Also kann man in aller Ruhe aufstocken.

<center>

<HR>

</center>