>Nur 88 Mio € für die gesamte ital. Seria A?
>Wow, die hausbackene Bundesliga bekommt doch -glaube ich- ca. 800 Mio€ p.a., right??
>Ich denke, die ganz großen Vereine werden genügend Geldgeber abseits der Fernsehrechte finden, um oben zu bleiben. Bzw. sie wechseln von zentraler hin zu indiv. Vermarktung. Da machen die sogar noch mehr Kohle als bisher.
>Aber ansonsten wird das Übliche eintreten: Die 70% der Fußballmasse unterhalb der Kategorie Bayern,BVB,S04 etc werden eingehen und eine eigene Armenhaus-Liga gründen mit dem"Spielerabfall" der Großen.
>Die Champs Liga wird wichtiger und die Top15 bis Top20 Europas werden eine feste Liga ausspielen. Bestrebungen zu einer"TOP20" gibts ja schon. Die Top-Vereine (dann alles schwere AGs mit fetten Bossen à la NFL oder NBA) spielen dann unter sich.
>Ein FC Bayern wird schon aus Reputationsgründen nicht mehr in der Bundesliga antreten, sondern dort höchstens ein"Farm-Team" unterhalten, wo man formschwache bzw. junge Spieler testen und fithalten kann. Das Modell ist -wie so vieles- durch den US-Sport bereits vorgezeichnet. Die Gladiatoren bei den Top-Vereinen werden unter dermaßen hohem Druck stehen, dass wir öfters solche Brutalo-Spiele wie gestern Real-Bayern sehen werden (O-Ton Beckenbauer:"Normale internat.Härte"). Die Konstanz der Teams wäre auch dahin, denn eine Fluktuation von 10-15 Spielern pro Saison dürfte dann normal sein.
>Dass man sich unter den Top-Teams juristisch nicht wehtun wird, zeigte auch die Kulanz der Bayern, keinen Protest bei der UEFA einzulegen, obwohl von den Rängen massiv Gegenstände flogen. Früher sah man das kompetitiver. Heute ist so eine Begegnung zwischen den Dinos eher wie ein Workshop zweier Unternehmen zu sehen.
>Unsere Bundesliga wird zu einem wieder etwas sympathischerem Ort werden, abseits des ganz großen Geschäfts. Ob die Superliga der königlichen Vereine dagegen ein Erfolg wird, darf bezweifelt werden. Hier hat man sich jetzt schon schwer verrechnet, denn vor den Viertelfinals sind die CL-Gruppenspiele eine Veranstaltung vor Geisterkulisse.
>Europ.Fußball ist eben was mit Herz und (immer noch) regionaler Identifikation. Hier die eiskalten und bitteren Strukturen des US-Sports einführen zu wollen, dürfte nur schwer verkäuflich werden. Insofern ist der Sport auch ein Spiegel der Gesellschaftssysteme: Die Plastikmentalität des amerik. Sportsystems reflektiert nur die Tumbheit der US-Kultur bzw. die Beschränktheit der amerikanischen Psyche. Es zeigt sich hier, wie schwierig es ist, die US-Plastikkultur den intelligenten, lebendigen und mit Herz agierenden Europäern aufzupropfen. Zudem haben die Europäer eine starke regionale Verwurzelung, welche ihnen Charakter verleiht. Das ist schwer kombinierbar mit der hohlen Verwertungsmaschine des Raubtierkapitalismus nach US-amerikanischer Art.
Ich glaube es ist klar was da abläuft!Konzentration!
Die ganzen Jahre lebten die Spieler gut von einer Rivalität Berlusconi - Kirch - Murdoc.
Jetzt dürfte die Sache darauf hinauslaufen daß Kirch weg ist vom Fenster.
Berlusconi verheizt jetzt seine Millionen nicht mehr in Mailand in den Club sondern er ist scharf auf den Medieneinstieg in Deutschland.
Und wenn sich einer europäisch durchgesetzt hat dann besimmt dieser Wolf wieviel Kreide die Spieler zu fressen kriegen.
Wird das soziale Umfeld schlechter sodaß die Leute nicht mehr einsehen für die Show-Komödien 50 Euro für einen Sitzplatz anzulegen dann geht es rückwärts mit den Einnahmen.
Die ganze Bezahlung ist absurd übertrieben.
Und was ist schlimmes daran wenn keine Amorosos,Elbers auf dem Platz herumrennen?
Früher haben wir Deutsche die Spieler ins Ausland verkauft und sie haben dort gespielt.
Dafür wuchsen bei uns die Talente wie Mathäus oder Breitner,Stielicke usw.
Wir müssen doch nicht um jeden Preis unbedingt führend in Europa sein.
Ich garantiere wenn morgen kein ausländischer Spieler mehr in der Bundesliga spielt erstarkt die Nationalmannschaft wieder wie früher weil die eigenen guten Talente wieder gesichtet werden.
Als man in Spanien die vielen ausländischen Spieler hatte war die Nationalmannschaft immer schwach.
Deswegen hat man auch noch nie den Weltmeistertitel gewonnen.
Seit England immer mehr Ausländer in der Liga spielen läßt werden auch die Erfolge der Nationalmannschaft immer dünner.
Die Entwicklung ist ja ganz klar.
Bei 100 % Ausländern in der 1.Liga bekommt die Nationalmannschaft halt nur noch 2.Liga-Spieler.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Thread-Ansicht
Board-Ansicht
Thread gesperrt
