es ist mir zum Teil zu dreist, weil er unterstellt, daß Dich der Staat
um Deine Arbeitsleistung betrügt, in dem er Dir legal eine andere Währung
zahlt, als vereinbart.

Ich schlage daher folgende Änderung Deiner Nomenklatur:

illegales Staatsgeld.

illegal weil so ein Geld wollen wir gar nicht haben, wir wollen auch
das Schuldner ihre Schulden bezahlen, anstatt sich die Eier zu schaukeln,
wenn sie Mist gebaut haben, bis die Geldentwertung einsetzt.

Staatsgeld weil dieses Geld vom Staat ausdrücklich akzeptiert wird,
um eigene Stellung zu behalten und zu behaupten, so lange es nur geht.

Es ist wie bei einem Schuldner, der seine Rechnungen solange nicht zahlt,
bis er abgelebt hat.

Gruß



Auf meinen letzten, und wie ich dachte, wichtigsten Beitrag zur Theorie des staatlichen Falschgeldes Teil 4, der sich auf die Gegenwart bezog, kommt überhaupt keine Resonanz.
>Heißt das nun, dass alle meine Meinung teilen, dass mit dem Begriff legales Falschgeld der Sachverhalt treffend beschrieben wird und das wir jetzt vor dem Ende des größten Falschgeldexperimentes überhaupt stehen, oder heißt das, dass der Beitrag für Spinnerei gehalten wird, auf den zu erwidern sich nicht lohnt.
>Könnte ja immerhin sein, dass ich mit meinen Theorien schon die Bodenhaftung verloren habe und im menschenleeren Raum rumturne. Ich kenne zwar ein Paar, die denken genauso wie ich, aber vielleicht sind das ja auch nur einsame Spinner:-) Ist jedenfalls ein komisches Gefühl, wenn man im Aufzug als Einziger mit dem Gesicht zur Tür steht und alle Anderen zu Rückwand gucken.
>Gruß
>RD


<center>

<HR>

</center>

Wie Popeye schon schrieb: Richtiges wird durch Wiederholung nicht richtiger.

Ob wir allerdings dem Ende dieses Experiments beiwohnen? Noch wäre als nächste und dann letzte Stufe die"Weltzentralbank" denkbar. Anschließend hieße es wohl gleiches Elend für alle. Aber das werden dann eher unsere Nachkommen erleben.

Nice weekend,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

Hallo Reinhard

Könnte ja immerhin sein, dass ich mit meinen Theorien schon die Bodenhaftung verloren habe und im menschenleeren Raum rumturne. Ich kenne zwar ein Paar, die denken genauso wie ich, aber vielleicht sind das ja auch nur einsame Spinner:-)

Keine Sorge. Am Zürichberg denkt man genauso, wie ich letzten Sommer anlässlich eines Kammermusikprojekts feststellte. Man ist allerdings (noch?) vorsichtig mit diesbezüglichen Äusserungen und geniesst die schönen Dinge des Lebens.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

>Ich kenne zwar ein Paar..

Hi Reinhard,

schmunzel und auf die Schnelle:

Ein Paar sind wirklich nur zwei -hingegen sind ein paar, durchaus, etliche.

Staatliches Falschgeld - damit bin ich noch nicht durch.
Ich les es zwar immer wieder (und gern) von dir, aber ich brauche noch ein bisschen Zeit, um von der staatlichen Obrigkeit anders zu denken, als ich es in vielen Jahren"gelernt" habe:
Als kleiner Mensch durfte ich jeden Tag an einer (Filiale einer) Landeszentralbank vorbei vormittags zur Schule oder nachmittags in die Stadt gehen - und da hat sich halt ein Obrigkeitsempfinden eingeschlichen, dass ich erst heute zu Bestaunen anfange.
Die riesigen gepanzerten Geldtransporter haben wohl großen Eindruck bei mir hinterlassen - die konnten doch gar kein"Falschgeld" tranportiert haben ;-)

Gruß
Herbi

<center>

<HR>

</center>

>Auf meinen letzten, und wie ich dachte, wichtigsten Beitrag zur Theorie des staatlichen Falschgeldes Teil 4, der sich auf die Gegenwart bezog, kommt überhaupt keine Resonanz.
>Heißt das nun, dass alle meine Meinung teilen, dass mit dem Begriff legales Falschgeld der Sachverhalt treffend beschrieben wird und das wir jetzt vor dem Ende des größten Falschgeldexperimentes überhaupt stehen, oder heißt das, dass der Beitrag für Spinnerei gehalten wird, auf den zu erwidern sich nicht lohnt.


Der Beitrag wird für Spinnerei gehalten, auf den zu erwidern sich nicht lohnt weil niemand deine Meinung teilt, dass mit dem Begriff legales Falschgeld der Sachverhalt treffend beschrieben wird.

>Könnte ja immerhin sein, dass ich mit meinen Theorien schon die Bodenhaftung verloren habe und im menschenleeren Raum rumturne.


Du hast mit deinen Theorien die Bodenhaftung verloren und turnst im menschenleeren Raum rum.

>Ich kenne zwar ein Paar, die denken genauso wie ich, aber vielleicht sind das ja auch nur einsame Spinner:-)


Du bist ein einsamer Spinner. Vielleicht lernste ja ein Paar kennen, das genauso denkt wie du. Dann seid ihr schon n Dreier.

>Ist jedenfalls ein komisches Gefühl, wenn man im Aufzug als Einziger mit dem Gesicht zur Tür steht und alle Anderen zu Rückwand gucken.


Du suchst die Tür an der falschen Ecke. Das muss ein komisches, fast schon kafkaeskes Gefühl sein. So wie die Fliege im Fliegenglas. Aus dem Aufzug kommste nie wieder raus.


--
konntnichwiderstehn

<center>

<HR>

</center>

Hallo Reinhard!

Nach ein paar Tagen Abwesenheit wagte ich mal wieder einen Blick in's Forum.
Da stach mir natürlich sofort die"fürstliche" Attacke gegen Deine Person in's Auge.
So etwas nennt man rabenschwarzen Humor.

Einige würden jetzt sofort ihr Abschiedsposting verfassen und in andern Foren über die böse Jükü-Bande herfallen. ;-)

Daher die Aufforderung an Dich jetzt stark zu sein.

Ich hätte da auch eine gute Idee.
Schick doch dem Fürsten einfach ein paar Krügerrands oder Silberlinge als Zeichen Deiner Mißachtung für seine"frechen" Zeilen.
Du weißt doch, er kann den Kack nicht ausstehen.

Ich finde das wäre eine gerechte Strafe.


mfG
nereus



<center>

<HR>

</center>