>Wie ist denn so die Meinung hier im Board zu einer allgemeinen Dienstpflicht?
>Ich persönlich würde diese sehr begrüßen, wäre sie doch u.a. eine Möglichkeit sich abzeichnende Lücken im Bereich der Sozialpflege zu schließen. Ich würde sie mir quasi als allgemeinen Zivildienst wünschen (für Männer und Frauen), von dem man sich auch durch Plattfüße oder ähnliche"Gebrechen" nicht drücken kann.
>Ich kann mich noch gut an einige meiner Kommilitonen erinnern, deren Persönlichkeitsentwicklung hauptsächlich durch Pappis Geld und durch einen fehlenden Wehrdienst/Zivildienst geprägt wurde - und die sich im Laufe der Zeit zu, mit Verlaub, Arschlöchern entwickelt haben.
>Ich fände es gut jungen Menschen beim Erlernen von sozialen Kompetenzen behilflich zu sein (auch das Geld für teure Managerseminare und Selbsterfahrungskurse könnte man sich dadurch sparen). Eine allgemeine
>Dienstpflicht könnte sicherlich dazu beitragen.
>imho,
>SonSon

Sofort einverstanden dann aber sofort die Pflegeversicherung canceln.
Denn die schiebt sich der Staat dann in die Kiemen und verlangt kostenlose Dienstpflicht!
Das ist doch die Masche mit der wir nun dauernd abgezockt werden.
Zuerst Mineralölsteuer für den Straßenbau einführen und dann immer weiter erhöhen und am Schluß die Kohle kassieren und privatisieren!
Wo sind die Schiffe für die die Sektsteuer im 1.Weltkrieg eingeführt wurde?
Für die versoffene Sektsteuer in 80 Jahren zu Zins und Zinseszinsen angelegt dürfte auf den Weltmeeren kein Platz mehr sein wegen der vielen deutschen Schlachtschiffe.

Wo ist das Geld der Steuerzahler für die verlegten Breitband-Kabel?
Ja privatisiert und dann werden die Kabelfernseher rücksichtslos abgezockt obwohl die Bürger die Kabel mit ihren Steuergeldern bezahlt haben.
Wir zahlen inzwischen alles 3 fach für diese Bande.
Zuerst voll dann wird privatisiert!
Die Zinsen bis privatisiert ist!
Und dann die Zocke weil unser bezahltes Gut privatisiert wird!
Ein absolutes Gaunersystem.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

... ist, warum all diese"guten" Ziele, die Du ja offensichtlich damit verbindest, nur durch Zwang zu erreichen sind.

Wieso ist es zwar einerseits verwerflich, einen Arbeitslosen zur Arbeit zwingen zu wollen, andererseits aber doch wieder"eine gute Sache", wenn der Betreffende nicht arbeitslos ist?

Wieso ist es sozial (wie ich Dank nereus weiß bedeutet das ja etwa"gemeinnützig","umgänglich","fair") zwangsweise für fast nichts arbeiten zu müssen. Ist es nicht viel sozialer, wenn es entsprechende Arbeitsplätze gibt?

Wieso ist es zwar kapitalistische Ausbeutung, wenn ein Unternehmen seine Lohnkosten im Auge behält, aber sozial, wenn Menschen zu praktisch lohnfreier Arbeit gezwungen werden?

So viele Fragen. Wieviele Antworten?

Nice evening,
Zardoz


<center>

<HR>

</center>

>Wie ist denn so die Meinung hier im Board zu einer allgemeinen Dienstpflicht?

Im allgemeinen meine ich mal, dass vor allem diejenigen für eine solche Dienstpflicht sind, die altersbedingt selbst nicht mehr einen solchen Zwangsdienst leisten müssen (übrigens: warum eigentlich? Was spricht denn dagegen, auf die größere Lebenserfahrung der Leute aufzubauen und eine solche Dienstpflicht mit sagen wir mal 55 Jahren beginnen zu lassen? Meine Antwort: das geht vor allem deshalb nicht, weil sich ältere Menschen nicht mehr so leicht herumkommandieren lassen).

Pflegenotstand etc. ist in meinen Augen vor allem Bezahlnotstand. Hier soll geleistet werden, aber es darf nichts kosten. Billige Arbeitskräfte, die teure Fachkräfte ersetzen, kann man sicherlich überall brauchen; man könnte die Leute auch mit Spaten ausrüsten, zackige Lieder singen und Autobahnen bauen lassen, einigen gefiele das sicherlich.

Was die Persönlichkeitsentwicklung beim Wehrdienst anbelangt, kann ich da auch nichts positives erkennen, von der Fähigkeit, die Zeit totzuschlagen und jederzeit in jeder Lage einzuschlafen einmal abgesehen.



<center>

<HR>

</center>

>Wie ist denn so die Meinung hier im Board zu einer allgemeinen Dienstpflicht?
>Ich persönlich würde diese sehr begrüßen, wäre sie doch u.a. eine Möglichkeit sich abzeichnende Lücken im Bereich der Sozialpflege zu schließen. Ich würde sie mir quasi als allgemeinen Zivildienst wünschen (für Männer und Frauen), von dem man sich auch durch Plattfüße oder ähnliche"Gebrechen" nicht drücken kann.
>Ich kann mich noch gut an einige meiner Kommilitonen erinnern, deren Persönlichkeitsentwicklung hauptsächlich durch Pappis Geld und durch einen fehlenden Wehrdienst/Zivildienst geprägt wurde - und die sich im Laufe der Zeit zu, mit Verlaub, Arschlöchern entwickelt haben.
>Ich fände es gut jungen Menschen beim Erlernen von sozialen Kompetenzen behilflich zu sein (auch das Geld für teure Managerseminare und Selbsterfahrungskurse könnte man sich dadurch sparen). Eine allgemeine
>Dienstpflicht könnte sicherlich dazu beitragen.
>imho,
>SonSon

Dies ist nicht bös' gemeint, aber Meinungen wie Deine bestätigen, daß Demokratie niemals richtig funktionieren kann, da Leute wie Du ihre Meinung mit Absolutheitsanspruch allen anderen gewaltsam aufzwingen wollen. Warum willst Du über das Leben anderer(sogar aller anderen) mitbestimmen? Dazu muss man einen ganzen Staats-Zwangsapparat aufrechterhalten. Wenn Du gerne kostenlos Sozialdienst leisten willst, so tu's doch. Aber lass' doch andere Leute aus dem Spiel.

Gruß

<center>

<HR>

</center>