hi,

frag mich 2 dinge:

1.) was soll das geschrei ums us-gdp - für die märkte sind die zahlen aber sowas von völlig unwichtig, kalter kaffe von vorvorgestern...

2.) kann eigentlich noch jemand normale prozentrechnung?
die mit großem hysterischen hallo in den medien verkündeten sogenannten"us-gdp-zahlen" beziehen sich nur auf die sog. SAAR,"seasonal adjusted annual rate". (saisonbereinigte annualisiert hochgerechnete zu erwartende jahresrate blablabla...) wer studiert hat, kann sich mit den"berechnungsmodalitäten" ja mal intellektuell auseinandersetzen, ich mach(o) das sicher nicht:-)

ist aber so ein prinzip, wie wenn ich in 2 stunden 4 liter bier trinke, dann wären das in 200 stunden also 400 liter und im jahr... (prost auf die annualrate!)

einfacher (und besser!) ist es, die"nackten" zahlen zu nehmen (bip in billion current dollars oder reales bip in 96er chained dollars) und eine normale (!!!) prozentrechnung zum vorjahresquartal durchzuführen, das sieht dann z.b. für die letzten 2 jahre so schön einfach und REAL aus:

quartal current real gdp in prozent zum vorjahresquartal:

1-2000: 6,33 4,23
2-2000: 7,60 5,22
3-2000: 6,88 4,38
4-2000: 5,31 2,81
1-2001: 4,89 2,55
2-2001: 3,50 1,22
3-2001: 2,89 0,54
4-2001: 2,35 0,48
1-2002: 1,97 1,58

statt des sinnlos rumzuckenden"SAAR-hampelcharts" ergibt sich mittels der üblichen (!!!) berechnungsweise langjährig ein ganz normales trendendes chartbild, aus dem man entnehmen kann:

1.) in current dollars sinkt das gdp kontinuierlich seit 2. quartal 2000.
2.) in chained dollars (real) gibts einen kleinen anstieg zum 1. quartal 2002.
3.) unter null ists bislang noch garnicht gegangen (kommt vielleicht noch...)
4.) alles"voll normaaal", sieht weder manipuliert noch getürkt aus.

sind halt JOURNALISTEN, die diesen saar-quatsch hysterisch rund um den globus jubeln und wie üblich nichtmal wissen von was sie eigentlich reden.

das us-bea veröffentlicht ganz normale zahlen, und wers wissen will, braucht einfach nur hinkucken - und sich um das mediengeschrei nicht weiter kümmern.

fazit: das us-bip ist zum vorjahresquartal keinesfalls um 5.80 % gewachsen!!!
sondern nur die"seasonal adjusted annual rate"! für wirtschaft und märkte ist das völlig unwichtig, weil schnee von gestern. nimmt man eine"normale berechnungsweise", sieht alles ganz normal aus, und überhaupt kein grund zur euphorie.

2.fazit: es gibt also noch eine ganz normale wirklichkeit jenseits der journalistischen massenmedienmassenverblödungshysterie...

gotcha?

t.a.s.

p.s.: sehe grade das posting dazu von cosa, sehr viel eleganter und seriöser, aber egal, heute fand ich die medien mal wieder absolut UNERTRÄGLICH. wenn schon irgendwo tote rumliegen, kann man denen nicht einfach die würde lassen, statt der ganzen tag 100 x zwischen bifi- und becksbierwerbung drüber herzusülzen???

<center>

<HR>

</center>