>Die können dort lästern wie sie wollen, aber Namen fälschen finde ich unter aller Sau. [/b]

(Oldy)
Das finde ich auch und deshalb habe ich vorgeschlagen, ein Stammposterpasswort auf freiwilliger Basis dort einzuführen, wo dann der Name mit verschiedener Farbe aufscheint. So kann das freie Forum erhalten bleiben, aber jeder, dessen Namen gefälscht wird, kann jederzeit"Fake" rufen und alle sehen sofort, daß es sich um eine Fälschung handelt, wenn da z.B. ein Stammposter, oder auch JüKü mit Passwort statt einen blauen Namen einen schwarzen hat. Man braucht also nicht einmal ein Stammposter sein, nur jemand, der vermeiden möchte, daß sein Namen mißbraucht wird.
Es passierte ja bisher nicht sehr oft. Natürlich weiß ich altes Computerbaby nicht, wie man eine Farbveränderung beim Namen verhindern kann, wenn jemand dann das versucht bei einem Beitrag. Es müßte aber zu machen sein, daß das Programm einfach keine Farbtags bei Titel und Namen akzeptiert.
Ich denke, daß viele seriöse Beitragsschreiber so ein System begrüßen würden. Selbst Dottore mit seiner Vorliebe für viele Pseudos, wäre dafür wahrscheinlich zu haben.
Er hat sich ja gerade im Systemfehlerforum gemeldet und noch dazu mit einem Rechtschreib- oder Tippfehler, was bei ihm sehr, sehr selten ist. Er möchte sicher auch nicht, daß jemand seinen Namen fälscht.
Ich denke, daß gerade kleinere freie Foren mit so einem System Leute als seriöse Beitragschreiber gewinnen könnten, ohne durch generellen Passwortschutz viele davon abzuhalten dort überhaupt etwas zu schreiben.
Foren mit vielen Beiträgen und Beitragsschreibern werden so etwas vielleicht für überflüssig halten, aber ich habe den Niedergang des F.D.P. Forums nach Einführung des generellen Passwortschutzes gesehen. Da kommt dann kein neues Blut mehr.
Stagnation setzt ein, kleinere Foren verschwinden damit gleich von der Bildfläche und wenn es bei größeren auch manchmal länger dauert, ist auch bei denen irgendwie der Wurm drinnen. Ich habe eine leise Ahnung warum das so ist und warum mit generellen Passwortschutz die Freiheit des Internets untergraben wird, aber es hat keinen Sinn, darüber etwas zu sagen. Den Ansatz eines Lösungsvorschlages habe ich gegeben. Vielleicht greift es jemand auf.
Gruß vom Oldy

<center>

<HR>

</center>