>Kneipenrechnung im Erzgebirge von gestern Mittag:
>2 Erwachsene: je ein Vollgericht mit zusätzlichem Spargel
>2 ältere Rentner: je eine Kinderportion (halb so groß)
>+ 3 Bier + 1 Gl. Wein + 2 mal Kirschsaft
>macht summasummarum"saftige" 100 (in Worten: "einhundert") EURO!!!!!!
>na, wenn das nicht Inflation ist!!!
Ja, aber Du hast vergessen den Chateau Mouton Rothschild aufzuzaehlen, den Ihr getrunken habt.....

<center>

<HR>

</center>

http://www.westegg.com/inflation/
Beantwortet die Frage aber leider auch nicht.

<ul> ~ http://www.westegg.com/inflation/</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Kneipenrechnung im Erzgebirge von gestern Mittag:
>2 Erwachsene: je ein Vollgericht mit zusätzlichem Spargel
>2 ältere Rentner: je eine Kinderportion (halb so groß)
>+ 3 Bier + 1 Gl. Wein + 2 mal Kirschsaft
>macht summasummarum"saftige" 100 (in Worten: "einhundert") EURO!!!!!!
>na, wenn das nicht Inflation ist!!!

So etwas kostet bei uns in Schwetzingen (weltberühmte Spargelstadt) folgendes Salär.
2 mal Essen mit Spargel 2 mal 20 Euro
2mal für Rentner 2 mal 14 Euro
3 Bier a 4,5 Euro 13,5 Euro
1 Wein a 5,5 Euro
2 mal Kirschsaft a 4,0 Euro.
Also auch 95 Teuro.
Das hat vorher 130 DM mit Trinkgeld gekostet.
Die Kerle verarschen uns daß es kracht!
Ich gehe nicht mehr hin basta! Sollen sie die Kneipen schließen.
Aber ich vermute daß auch bald die Bierpreise emporschnellen.Dort wird sich ein Kartell bilden!

Gruß EUKLID
PS Den französischen Bordeaux kann man inzwischen nicht mehr bezahlen.
Entweder spinnen die alle oder ich verdiene wie ein Straßenkehrer.
Mit Schrempps kann ich halt leider nicht mithalten aber dafür kann ich morgens noch in den Spiegel schauen.

<center>

<HR>

</center>

Solange die großen, meinungsbildenden Medien die Lebenshaltungskosten über das Herausrechnen von Komponenten schöner DARSTELLEN als sie sind, geht das an der bloßen Chronistenpflicht vorbei - es ist Manipulation.

Davon, dass auch amtlich mit Vorsatz gelogen wird, haben die Vermittlungsstatistiken der Arbeitsämter ja beredtes Zeugnis abgelegt - mit Latrinen-Parolen hat das nichts zu tun. Ich denke, es ist keine falsche Behauptung, dass es in einem derart komplexen Rechenwerk zahlreiche und sehr subtile Wege gibt, Ergebnisse zu beeinflussen. Es ist für mich ganz subjektiv ein Zug der Zeit, dass die Ermittlung von Zahlen auch ganz besonders auf Unternehmensebene schon lange nicht mehr dazu dient, ein möglichst zutreffendes Bild der Wirklichkeit zu zeichnen. Vielmehr ist das Ziel, alles, was irgendwie negativ oder beunruhigend sein könnte, zu verschleiern und unter dem Deckel zu halten. Es regiert das Prinzip Hoffnung, die Hoffnung sich über die Talsohle hinweglügen zu können (Pro-Forma-'Berichterstattung'). Nur nebenbei: Auch gestern wurden von einem DAX-Wert (ich meine es war Linde) sog. EBITDA-Zahlen im Börsenfernsehen groß herausgestellt; diese waren nur leicht gefallen. Ja wen um Himmels Willen interessiert denn so ein Mumpitz? Muß die Firma etwa keine Zinsen zahlen? Keine Steuern? Gibt es keine Abschreibungen mehr, etc.? Ich schreibe mir also die Leistung gut und die von mir erbrachte Gegenleistung, die genauso zu meinem Geschäft und meiner Struktur gehört, lasse ich einfach unter den Tisch fallen. Eine derart schwachsinnige Berechnungsweise wird dem Publikum dann auch noch durch ständige Wiederholung eingebleut, ja zum Normalfall erklärt - so rechnet man eben heute. Das ist das Wesen der Gehirmwäsche und der Manipulation. Genausowenig, wie ich meine Lebenshaltung ex Nahrungsmittel bestreiten kann, werde ich von einem Ergebnis VOR Zinsen, Steuern und Abschreibungen z.B. Dividenden zahlen können (Entschuldigung schon wieder so ein altmodischer Begriff, ist mir rausgerutscht). Ein EBITDA ist nichts als ein vollkommen unbedeutender Zwischensaldo, er kommt aber aufgeplustert daher, als wäre er das Ziel allen unternehmerischen Handelns. Entscheidend sollte doch sein, was unter dem Strich rauskommt und zwar unter dem letzten Strich.

Das Unbefriedigende an dieser Situation ist, dass es eine unheilige Allianz zwischen Unternehmen, Börsenindustrie und Medien zu geben scheint, da keine der drei Gruppen - und letztlich auch der Staat - an einer kritischen Hinterfragung der 'funny numbers' ernsthaftes Interesse zu haben scheint. Eine Aufgabe, die jedoch eigentlich den 'freien' Medien zukäme, dieses Korrektiv fehlt, bzw. diese Aufgabe wird einfach nicht wahrgenommen. Wenn nun Medien am Beginn des Zusammenbruchs der Technologiemärkte das Publikum stetig neu zum Durchhalten bzw. Nachkaufen animiert haben (als Munition dienten ja häufig die jetzt z.T. kritisierten Zahlen), dann ist dies entweder aus purer Dummheit geschehen (was man angesichts der Akteure nicht ausschließen kann), oder es geschah vorsätzlich - dann jedoch wäre es ein beispielloser Mißbrauch der Medienmacht und eine geradezu verbrecherische Manipulation zu Lasten des Publikums. Im übrigen zeigen die Märkte selbst in einer sehr klaren und leicht verständlichen Sprache, was sie von den gebetsmühlenhaft präsentierten Aufschwunglügen, angeblich geschlagenen Ertragserwartungen, den Traumzuwächsen beim BIP und sonstigen Rechenwerken halten: SIE FALLEN. Zwar gab und gibt es immer einmal wieder ein Strohfeuer, aber per Saldo ging es bergab und zwar ziemlich deutlich. Sehr deutlich sogar, wenn man bedenkt, dass wir amtlich nur ein Rezessiönchen hatten, das zudem ja auch schon hinter uns liegt. Schwer zu glauben, dass die Märkte auf so undankbare Weise die vielzitierte nahende wirtschaftliche Gesundung antizipieren.
Japan hat seit 12 Jahren vorexerziert, dass die dort insbesondere staatliche Manipulation eben gerade KEIN Heilmittel ist. Das Leiden wird verlängert und jede künftige Dynamik wird durch die aufgestauten Altlasten, die zu bereinigen man sich beharrlich weigert, erstickt.

Natürlich sind wir in vielen Punkten noch nicht so weit, wie die USA (Stichwort: hedonische Indizes), aber die Tendenz, Statistiken als reine Marketinginstrumente zu vergewaltigen und eine geradezu unerträgliche Schönrednerei bestimmter Medien, setzt sich auch bei uns verstärkt durch - von Amerika lernen, heißt eben Siegen lernen. ;-)

Schönen Abend.

JLL

<center>

<HR>

</center>