>Hallo Zusammen,
>folgend meine (Jükü´s?) Zählung zum Nasdaq. Ich habe Counts erstellt und wieder verworfen und komme letztendlich nur auf dieses Szenario - nämlich sehr baldiger Abschluß von 2' (wir stehen am Ende der c) und Beginn der 3' von 3.
>Meine Fragen an die Profis:
>1. Gibt es noch irgendeine"positive" Zählung (lt. EW-Linien erkenne ich keine, aber ich bin Laie!). Die Impuls- und Korrekturwellen passen so schön, ich kann mir nicht vorstellen, daß der Nasdaq über die braune 2 hinausgeht.
>2. zweimal kapiere ich den Chart nicht und zwar bei der Markierung?1 und?2. Eigentlich müßte doch dort auch ein 5-welliges Bild erscheinen, oder? Auch wenn ich versuche, einen Alternativcount (sprich Positivcount) aufzustellen, dieses"abc" passt einfach nicht. Der Zählweise von Onischka will ich mich aber nicht anschliessen, dann kann ich doch gleich wieder mein EW-Buch(Heussinger) wegschmeissen und alles Erlernte vergessen.
>Danke für´s feedback,
>sumima

Hallo sumima,
ich fange mal an, aber ich hoffe, die anderen sagen auch was.

Zu 1.: Sehe ich ähnlich, aber ein Überschreiten der braunen 2 (in meinem Chart unten die blaue (2) bzw. alternativ das rote A) ist durchaus möglich (dann Szenario"rot" und wir sehen 4.750 Punkte). Eine wirklich positive Zählung ist auch"möglich", nämlich deine braune 1 als großes A, deine braune 2 als B (könnte auch noch weiter gehen) und das C"nur" bis 2.500 oder 2.000; das Ganze als große [4]. DANN allerdings käme die große [5] mit Kursen von vielleicht 6.000, 7.000, 8.000? Wahnsinn und für mich zu 99,9 % ausgeschlossen.

Zu 2.: Passt wirklich nicht ins Bild, ist aber mit meiner blauen Zählung gelöst. Einziges"Problem" dabei: Eine klitzekleine Überschneidung von Welle 1 und Welle 4 (aber wiederum möglich beim"leading diagonal").

Der folgende Chart ist aus dem Abo-Bereich (ich habe nicht den Ãœberblick, ob du, sumima, Abonnent bist, aber offenbar nicht) und die Abonnenten werden es mir sicher verzeihen. Hoffentlich wird es damit klarer:

[img][/img]

Der morgige Schlusskurs beim Nasdaq könnte entscheidend sein, so sehr, dass ich"Nasdaq 4.750" sage und auch"Dow 13.000" auspacke. Das soll aber (bis morgen ;-)) für Abonnenten sein. Und wenn ich dann der Kontraindikator werde und anschließen zu dottore und Lullaby gehe.

<center>

<HR>

</center>

Hallo sumima,

was passt Dir nicht an Onischka´s Zählweise? Nach meinem bisherigen Wissensstand (=EW-Anfänger) passt sie hervorragend. Nur läutet Onischka nicht den Weltuntergang ein, sondern nach einem Taucher unter 3000 geht´s wieder weiter in die 5.
Ist es die fehlende Ultra-Bärenstimmung die Dir fehlt und die Du hier am board gebündelt findest?

Gleich auch noch eine Frage an JüKü:
Wie würdest Du die den Chart des COMPX seit dem ATH zählen unter der - natürlich rein hypothetischen- Annahme es war nicht das Äquivalent zur 9-fachen 5.

Ich denke allmählich wird´s echte Zeit für Alternativ-Counts, bevor sich noch jemand die falschen Scheine ins Depot legt.

Nächtlichen Gruß

Maximilian

<center>

<HR>

</center>

Hallo Sumima,
ich möchte schon auf ein paar Dinge eingehen:
Deine Fragezeichen sind berechtigt.
Die Detailzählungen (15+60min) ergeben aus meiner Sicht eindeutig kein Impulsmuster bis zu Deiner 5.
Ich werde gleich mal versuchen, Deine Grafik passend zu ändern und schreibe meine Begründungen hinein, dauert allerdings ein wenig.

Bis dahin, Gruß Dieter


<center>

<HR>

</center>

Hi Zusammen,

jetzt wird´s klarer, speziell mit Dieter´s Count komme ich am Besten klar (sorry, Jükü ;-)) und nun verstehe ich von"Double Zigzag" ein bisschen mehr. Auch verstehe ich nun Onischka´s Count besser.

Jükü, ich bin Abonnent - habe aber absichtlich keine anderen Prognosen zu Hilfe gezogen. Ich wollte versuchen, nach meinem bisherigen EW-Verständnis zu zählen.

Dieter: Die rechte 1(a) mit abc-Korrektur auf 2(b) finde ich ungewöhnlich (aber vermutlich bestimmt irgendwo EW-konform). Das würde also bedeuten, daß wir uns nun in der 3 von 5 mit Kursen über ATH befinden? Hier finde ich wieder Jükü´s Count besser.

Nochmals vielen Dank,

sumima




>Hallo Zusammen,
>folgend meine (Jükü´s?) Zählung zum Nasdaq. Ich habe Counts erstellt und wieder verworfen und komme letztendlich nur auf dieses Szenario - nämlich sehr baldiger Abschluß von 2' (wir stehen am Ende der c) und Beginn der 3' von 3.
>Meine Fragen an die Profis:
>1. Gibt es noch irgendeine"positive" Zählung (lt. EW-Linien erkenne ich keine, aber ich bin Laie!). Die Impuls- und Korrekturwellen passen so schön, ich kann mir nicht vorstellen, daß der Nasdaq über die braune 2 hinausgeht.
>2. zweimal kapiere ich den Chart nicht und zwar bei der Markierung?1 und?2. Eigentlich müßte doch dort auch ein 5-welliges Bild erscheinen, oder? Auch wenn ich versuche, einen Alternativcount (sprich Positivcount) aufzustellen, dieses"abc" passt einfach nicht. Der Zählweise von Onischka will ich mich aber nicht anschliessen, dann kann ich doch gleich wieder mein EW-Buch(Heussinger) wegschmeissen und alles Erlernte vergessen.
>Danke für´s feedback,
>sumima


<center>

<HR>

</center>

Habe ich bereits 1* gepostet - könnte aber wahr werden - Sowohl A als auch C sind 5 teilig!!

NAS COMP 2 JAhre - Variante 1 bzw.

NAS COMP 2 Jahre - Variante 2 - Ending Diagonal Triangle



<center>

<HR>

</center>