>Hallo?
>Als absoluter Wellenlaie erinnere ich mich an einen vor Wochen prognostizierten Wendepunkt bei ca. 320 US-$/Unze für den Goldpreis.
>Inzwischen wurden sogar schon 326 Dollar"geknackt".
>Frage an die kurzfristigen Gold-Pessimisten, z.B. Jükü oder Ecki
>Muß man Euer Szenario jetzt verwerfen und neu zählen oder liegt der Preis noch in der Gefahrenzone von der ein schneller Absturz erfolgen kann?
>Ich meine jetzt nur aus der EW-Sicht.
>Das die Märkte manipuliert sind und die Investmentbanken mega-short usw. ist ja allseits bekannt.
>So schön es auch sein mag dem Harfenspiel von Emerald & Co. zu lauschen - ich höre übrigens sehr gerne zu. ;-)
>Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
>Ich möchte also etwas wissen was wahrscheinlich sowieso keiner weiß.
>Trotz dieser fundamentalen Erkenntnis ziehe ich die obengenannte Frage nicht zurück.
>mfG
>nereus

330 - 340 war und ist mein Ziel; direkt bullish (ohne vorher 200 $) werde ich bei ca. 400 $, bis dahin ist das eine Welle C. Und Silber entweder 5,10 oder max. 5,50.

<center>

<HR>

</center>

Der Abfall des Goldpreises nach dem Washington Agreement bis ins Frühjahr 2001 hinein sieht wie ein Dreieck aus. Dreiecke kommen aber nie als Welle 2 oder A vor, sondern immer nur als B oder 4. Daher war der steile Anstieg im Herbst 1999 wohl keine 1 eines neuen Bullenmarkts und ich kann nicht anders, als JüKü`s Vorschlag zuzustimmen, wonach die jetzige Aufwärtsbewegung eine Welle C (von Y) ist. Viele Einzeltitel haben im Aufwärtstrend eine dreiteilige Wellenstruktur hingelegt, dazu gehörten auf oberster Wellenstufe auch Durban Roodepoort Deep und Bema Gold. Trotzdem war`s schön, dabei gewesen zu sein.

Viel Erfolg!

Ecki

<center>

<HR>

</center>