>... dann sind die Gesetzmäßigkeiten nur zufällig!
>Meint
>Der Diplomand

bzw. der Zufall nur ein Produkt der menschlichen Fantasie!

glaubt

Das Orakel


<center>

<HR>

</center>

So wie Ihr das Wort verwendet bedingt es eine Unvorhersehbarkeit, eben keine Gesetzmäßigkeit, keine Formel. Das heißt aber auch gleichzeitig, dass man keine Zufallscharts mit einem Programm erstellen kann, denn da beginnt ja schon wider ein Formalismus zu wirken. z.b.: Ich zähle alle roten Autos, die mich überholen ist ja schon wieder eine Formel.

Der wahre Sinn des Wortes liegt aber im"ZUFALLEN". Es fällt mir etwas zu z.b.: und dies wiederum ist geschieht sehr wohl nach Gottes Gesetzen.

Sobald ich also ein Kriterium wähle ist es nach dem verfälschten Sinn des Wortes also überhaupt nicht mehr zufällig.
Es gibt daher keinen

<center>

<HR>

</center>

>Lieber JüKü,
>um eine Aussage über die Qualität der Kurse zu machen, bedarf es ungefähr 5000 Kurse. Bei dieser Anzahl müsste der Kursverlauf bei einem Start von 0 nach oben oder unten bis ungefähr +-35 laufen. Was halten Sie davon, die Formel, nach der Sie die Kurse generiert haben, ins Board zu stellen. Dann kann es jeder in detaillierter Form nachvollziehen.
>Dr.B.

5000 Kurse (Handelsstunden) sind etwa 700 Börsentage, also fast 3 Jahre. Und in einer solchen Zeit soll der Kurs um gerade mal +/+ 35 Punkte laufen? Da muss ich was missverstehen. (oder zählen Sie pro Stunde 4 Daten?; selbst dann wären 35 Punkte m. E. viel zu wenig) Der S&P hat in den letzten 3 Jahren fast 1.000 Punkte gemacht. Und die bisherigen Charts mit 50 Kursen liegen im Bereich von 50 Punkten - das scheint mir für 50 Handelsstunden doch nicht unrealistisch.

Ich werde heute Abend Charts mit 5.000 Kursen hier zeigen.

Die Formel kann ich demnächst gern hier nennen; ich möchte aber gern vorher noch ein wenig testen.
Nach vielen statistischen Spielereien kam mir eine verblüffend einfache und, wie ich meine, perfekte Lösung.

Langsam müssten wir uns über das WIE und WO Gedanken machen. Per Forum dürfte das nicht gehen.

<center>

<HR>

</center>

>Mir drängt sich der Eindruck auf, daß Sie sehr schön (und aufwendig) den S&P simuliert haben.
>Aber nach Zufall sieht das Ergebnis nicht aus, dafür gibt es zu ausgeprägte Trends. Es scheint doch so als könnte man aufgrund dieser Trends in Ihrem Chart durchaus mit großer Trefferquote Voraussagen treffen (ganz einfach rauf wenn es vorher rauf ging und umgekehrt)

Gell, gut gemacht, nicht wahr? ;-)
Sie SIND absolut zufällig. Trends sind bei Zufallscharts nichts Ungewöhnliches, so wie auch bei 200 x Würfeln es normal ist, dass eine"Serie" von 6 x die gleiche Zahl hintereinander kommt (Benford's Law).

>Bin auf die verwendete Formel gespannt...

Kommt nachher, mit ein paar 5000-Daten-Charts, aber ich warte noch auf die Antwort von Dr.B. auf mein Posting Nr. 12313.

<center>

<HR>

</center>