>Schau mal auf die Aktionärsstruktur. Das Managment besitzt laut Aussage von
>comdirect 100% aller Aktien.

Das stimmt so nicht. Es gibt Stammaktien (stimmberechtigt) und Vorzugsaktien (nicht stimmberechtigt). Die Stammaktien befinden sich in der Hand von 3-4 Personen.

Es ist ein Trick - ein saudummer sogar vermutlich.
>Die spekulieren darauf, daß jetzt Aktienboom einsetzt und sie verkaufen können.
>Und somit schütten sie noch Dividende an die Vorstände aus.

Wie gesagt, das stimmt so nicht. Die Dividende geht an die Vorzugsaktionäre.

>Wortlaut - das wichtigste unterstrichen:
>Der Düsseldorfer Finanzdienstleister versiko AG schlägt der Hauptversammlung, neben der Ausschüttung einer Dividende für die Vorzugsaktionäre, die Ausgabe von Gratisaktien für alle Aktionäre vor. Schaut mal her, wer wohl hier die meisten Aktien hat:
>Aktionärsstruktur
>Im Verhältnis 1:1 sollen sowohl Vorzüge als auch Stammaktionäre bedient werden. Das dafür nötige Kapital wird aus den Mitteln der Gesellschaft zur Verfügung gestellt. Dadurch steigt das gezeichnete Kapital von bisher 3,58 Mio. Euro auf nunmehr 7,16 Mio. Euro. Die versiko AG beabsichtigt mit dem Schritt der Vergabe von Gratisaktien, die zukünftige Börsenentwicklung positiv und nachhaltig zu beeinflussen und auch den Kauf der Aktien deutlich attraktiver zu machen. [b]Mit anderen Worten, wir haben so viel von dem Zeug, daß es endlich weg muß. Mit dem Splitt wollen wir erreichen, daß die künftigen Aktionäre sich auf die Aktie stürzen, und uns die Aktien, die wir loswerden wollen - bei steigenden Kursen aufkaufen. Anders gesagt: mindestens einer des Managments hat seine Rate für das haus nicht bezahlen können. ;)

Das kann auch nicht sein. Nehmen wir mal an, ich hätte eine AG. Ich geben Aktien aus (Nennwert 1 €, Ausgabekurs 2 €, 100.000 Stück.) Dann habe ich 100.000 € gezeichnetes Kapital und 100.000 € Liquidität/Rücklagen. Wenn ich einen Split durchführe und die 100.000 € Liquidität in gezeichnetes Kapital umwandele,
hat weder die GEsellschaft noch der Aktionär einen Nachteil, oder?

>Einfach spitzenmässig. Versteckte Kapitalerhöhung für die Altaktionäre noch nicht einmal für das Unternehmen ist das gut!

Warum?

>Gruß.
>Staatsanwalt bitte kommen! SOS! Hier ist was faul - sie zahlen sich selbst Dividende aus, und die Dividendenverluste werden durch Aktiensverkäufe
>ausgeglichen. Wozu soll das gut sein?
>Gruß.

Kann so nicht stimmen.

Trotzdem danke!

<center>

<HR>

</center>