>>
>>"Kampf gegen den (T)euro
>>Wie ihr sicher schon am eigenen Geldbeutel gemerkt habt, ist seit der
>>Euro-Einführung alles teurer geworden:
>>
>>- Eine Kugel Eis letztes Jahr mit DM 1,- bezahlt, kotet jetzt bis zu 1
>>Euro!
>>
>>- Deutlich zu spüren ist die Preissteigerung auch bei den Benzinpreisen
>>-
>>Während früher 20 DM für einen gemütlichen Kneipenabend genügten, ist
>>man
>>jetzt schnell 20 Euro los.
>>
>>Man hat das Gefühl, dass das DM-Zeichen einfach durch das Euro-Zeichen
>>ersetzt wurde. Damit ist jetzt Schluss! Wir rufen zum Konsumstreik auf!
>>
>>AM 1. JULI 2002
>>
>>soll ein Zeichen gesetzt werden, bei dem alle mitmachen können und
>>sollen
>>- auch Du! Es dürfte für den einzelnen kein Problem sein, einen Tag
>>kein
>>Geld auszugeben (keine Lebensmittel einkaufen, nicht tanken, keine
>>Kneipen-/Cafébesuche). Das zeigt vielleicht keine Wirkung, wenn es nur
>>einer macht, aber wenn alle mitmachen, trägt jeder Konsumstreikende
>>daszu bei, dass den Verantwortlichen die Augen geöffnet werden.
>>
>>Stell Dir vor, ganz Deutschland kauft einen Tag lang NICHTS ein! Wenn
>>wir uns überlegen, dass jeder von uns im Durchschnitt nur 5 Euro ausgibt
>>wären das bei 80 Millionen Menschen in Deutschland schon 400 Millionen
>>Euro! Das sollte ein deutliches Zeichen sein!
>>
>>Hilf mit, die Aktion zu verbreiten. Sende diese Mail an alle, die Du
>>kennst und sag denen Bescheid, die keine E-Mail haben.
>>
>>Nicht vergessen: AM 1. JULI um 0:00 Uhr ist STICHTAG! ES BETRIFFT ALLE
>>-
>>A U C H D I C H!!!!"
>>
>>Auch wenn mir die Argumentation vom Benzinpreis zum Kneipenbesuch nicht hundertprozentig klar wurde, denke ich dass man die Aktion unterstützen sollte.
>>Schönen Sonntag!
>>JLL
>wie kommte es, dass die verbraucher über preiserhöhungen durch den euro klagen, wenn aber die inflationsrate seit jahresbeginn kontinuierlich von 2,1 auf 1,1% gefallen ist?

is doch klar, dass die preise anziehen - wenn die arbeitnehmer auf die straße gehen, um sich 6,5% mehr lohn zu erstreiken, muss der einzelhandel doch irgentwie mithalten.
ach eigentlich können die preise noch ein bisschen steigen. ;-)
der markt wird das auch ohne anti teuro gipfel von sich aus regeln.

<center>

<HR>

</center>

>>
>>"Kampf gegen den (T)euro
>>Wie ihr sicher schon am eigenen Geldbeutel gemerkt habt, ist seit der
>>Euro-Einführung alles teurer geworden:
>>
>>- Eine Kugel Eis letztes Jahr mit DM 1,- bezahlt, kotet jetzt bis zu 1
>>Euro!
>>
>>- Deutlich zu spüren ist die Preissteigerung auch bei den Benzinpreisen
>>-
>>Während früher 20 DM für einen gemütlichen Kneipenabend genügten, ist
>>man
>>jetzt schnell 20 Euro los.
>>
>>Man hat das Gefühl, dass das DM-Zeichen einfach durch das Euro-Zeichen
>>ersetzt wurde. Damit ist jetzt Schluss! Wir rufen zum Konsumstreik auf!
>>
>>AM 1. JULI 2002
>>
>>soll ein Zeichen gesetzt werden, bei dem alle mitmachen können und
>>sollen
>>- auch Du! Es dürfte für den einzelnen kein Problem sein, einen Tag
>>kein
>>Geld auszugeben (keine Lebensmittel einkaufen, nicht tanken, keine
>>Kneipen-/Cafébesuche). Das zeigt vielleicht keine Wirkung, wenn es nur
>>einer macht, aber wenn alle mitmachen, trägt jeder Konsumstreikende
>>daszu bei, dass den Verantwortlichen die Augen geöffnet werden.
>>
>>Stell Dir vor, ganz Deutschland kauft einen Tag lang NICHTS ein! Wenn
>>wir uns überlegen, dass jeder von uns im Durchschnitt nur 5 Euro ausgibt
>>wären das bei 80 Millionen Menschen in Deutschland schon 400 Millionen
>>Euro! Das sollte ein deutliches Zeichen sein!
>>
>>Hilf mit, die Aktion zu verbreiten. Sende diese Mail an alle, die Du
>>kennst und sag denen Bescheid, die keine E-Mail haben.
>>
>>Nicht vergessen: AM 1. JULI um 0:00 Uhr ist STICHTAG! ES BETRIFFT ALLE
>>-
>>A U C H D I C H!!!!"
>>
>>Auch wenn mir die Argumentation vom Benzinpreis zum Kneipenbesuch nicht hundertprozentig klar wurde, denke ich dass man die Aktion unterstützen sollte.
>>Schönen Sonntag!
>>JLL
>wie kommte es, dass die verbraucher über preiserhöhungen durch den euro klagen, wenn aber die inflationsrate seit jahresbeginn kontinuierlich von 2,1 auf 1,1% gefallen ist?

Diese Berechnungen der Teuerungsrate ist garantiert eine bewußte Verarschung der Verbraucher.
Jeder schau doch mal in seine Haushaltsausgaben und stelle die tatsächlichen Ausgabenerhöhung auf den Prüfstand.

Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

>wie kommte es, dass die verbraucher über preiserhöhungen durch den euro klagen, wenn aber die inflationsrate seit jahresbeginn kontinuierlich von 2,1 auf 1,1% gefallen ist?

Die 1,1% im Mai sind hauptsächlich durch den Basis-Effekt aus dem Vorjahr geprägt. Die Verbraucher vergleichen aber im wesentlichen nicht direkt mit dem Vorjahresmonat. Es ist ja schon einiges über subjektives Teuerungsempfinden und offizielle Preissteigerungsrate geschrieben worden. Und letztlich sind die EURO-Preissteigerungen auch eine Spekulation auf das schlechte Gedächtnis und die Trägheit der Verbraucher. Die Unterteilung in Jahresintervalle leitet nämlich ziemlich in die Irre über das wahre Ausmaß der Teuerung. Es ist ein aus der Psychologie bekanntes Phänomen, dass bestimmte Zahlen für den Empfänger verdaulicher sind, wenn man sie nur auf genügend kleine Intervalle aufteilt. Da werden z.B. Lexika für nur einen 1 Euro am Tag verkloppt, bei einer Laufzeit von 3 Jahren kostet das gute Teil aber dann doch über 1000 Euro. Ähnlich funktioniert es mit den Preissteigerungsraten, die auf Jahressicht immer nur einen niedrigen Prozentsatz aufweisen. Kleine Zahlen, die verschmerzbar erscheinen und was in diesem Zusammenhang wichtiger ist, die nach einem Jahr aus dieser Statistik verschwinden. Beispiel:

Jahr 1: Preissteigerungsrate + 10 %
Jahr 2: Preissteigerungsrate + 0 %
Jahr 3: Preissteigerungsrate + 0 %

Spätestens ab Jahr 2 gibt es dann viele Väter des Erfolges, die sich für die"Preisstabilität" auf die Schulter klopfen. Die + 10 % des Vorjahres sind aus der Statistik verschwunden - der Basiseffekt macht es möglich. Dennoch gab es über den 3-Jahres-Zeitraum eine Preissteigerung von durchschnittlich mehr als + 3 % pro Jahr. Spätestens ab Januar 2003 wird dem Volk nach diesem Muster suggeriert, dass die Euro-Einführung nur vorübergehende Effekte auf die Preise hatte. Was freilich unterschlagen wird, ist dass diese scheinbare Stabilität nichts, aber auch garnichts von der NIVEAU-Erhöhung rückgängig macht. Wäre doch mal interessant, wenn uns die Medien eine 5- oder 10-Jahres-Preissteigerung präsentieren würden, oder eine Wertentwicklung seit Beginn der Republik - aber daran hat niemand ein Interesse, die muß man sich schon selber aus den statistischen Heften zusammenklamüsern. So lügt man eben mit Statistik.

Die Aktion hat zumindest Symbolcharakter. Und natürlich boykottiere ich Geschäfte mit hohen zweistelligen Preisaufschlägen nicht nur am 1.7., sondern dauerhaft. Das Spannende an der Sache finde ich eigentlich, dass hier erstmals die Verbraucher, oft zugleich auch kleine Sparer, einmal die Möglichkeit haben in der Breite ein Zeichen gegen die kalte Enteignung zu setzen. Beide Gruppierungen hatten bei der Einführung des EURO keine Lobby, die sich entsprechend bemerkbar gemacht hätte. Es wurde ja auch schon wiederholt durchgekaut, welche Gruppen vom neuen Papiergeld profitieren. Ebenso wurde ja auch schon häufig durchgekaut, dass die Euro-Einführung gegen die durchgängig mehrheitlich ablehnende Haltung des Volkes (zumindest wenn man den Umfragen trauen darf) durchgezogen wurde. Aber so ist das wohl in unserer"Demokratie".

Schönen Abend

JLL

<center>

<HR>

</center>

Hallo Diogenes,

>Wenn schon protestieren, dann gegen die Staatsverschuldung.

Geht es hier nicht vielmehr darum, daß im Zuge der EInführung des Euro die preise mitunter maßlos angehoben wurden?? Was hat der Staat denn bitte damit zu tun, daß einige den Hals nicht vollbekommen? Ich halte die Aktion auch für zu allgemein, vielmehr sollte man sich eine Woche die raussuchen, die wirklich massiv die Preise erhöht haben... ist ja nicht alles teurer geworden!

Auf jeden Fall verstehe ich die Parallele der Staatsveschuldung nicht. Das was im Zuge der Währungsumstellung passiert ist, hat jawohl mit normaler Inflation nichts zu tun, oder??

Ich finde die Aktion dennoch unterstützenswert. Hier heißt es ja oft, daß die allgemeine Haltung ist abzuwarten und das stille gemaule um die Euro-Preise kennt man inzwischen zur Genüge, also warum nicht mal kollektiv"lauter" werden?

Kasi


<center>

<HR>

</center>

Hallo Diogenes,

ich stimme Dir schon zu, dass der Staat einer der Hauptpreistreiber ist und - trotz aller anderslautenden Lippenbekenntnisse - einer der Hauptprofiteure einer mäßigen Inflation, z.B. über die Progression der Einkommensteuer und die Entwertung seiner Schulden.

Du sagst, man solle gegen die Staatsverschuldung protestieren. Ich fürchte nur, dass bloße Proteste den Verantwortlichen meterweit am Allerwertesten vorbeigehen. Wenn aber Preistreiber boykotiert werden, dann führt dies auch zu direkten Auswirkungen. Das scheinheilige Wehklagen des Einzelhandelsverbandes über die Kaufzurückhaltung ist eine erste Wirkung von Taten, nicht von Worten. Schlechte Zahlen im Handel schlagen natürlich auch direkt auf die Steuereinnahmen durch. Vielleicht ein gewichtigeres Argument als Transparente. Ich bin dezidiert nicht der Ansicht, dass die Haltung, die Händler gäben nur weiter und schluckten, was der Staat ihnen vorgäbe und daher solle auch der Kunde es so annehmen und schlucken. Die Verbraucher haben eine ungeheure Macht in unserer Wirtschaft, sie sind sich aufgrund ihrer Zersplitterung dessen nur nicht bewußt. Und natürlich sollte auch meiner Ansicht nach eine Boykott-Bewegung die echten Preistreiber ins Visier nehmen, denn Aufschläge von mancherorts 50 - 100 % sind reine Preistreiberei, da beißt die Maus keinen Faden ab. Allerdings muß ich mir schon den Vorwurf gefallen lassen, dass ich die heutige eMail ungeprüft ins Board gestellt habe, ohne mich über die Initiatoren kundig zu machen, ich war in Eile und bin erst jetzt wieder gekommen. Aber dies ist ja schließlich auch ein Diskussions-Forum.

Schönen Abend

JLL


<center>

<HR>

</center>

>...oder haben nur wir ein TeuroProblem? Nur wir haben den fast 1:2 Umtausch. Verhalten sich die Geschäfte in den anderen EuroLändern fairer?

... da gab es VORHER strikte absprachen zwischen regierung und handel - während der schlimmste blondierungsunfall der deutschen politikgeschichte hierzulande stattdessen mit sich selbst und der"ökologischen wende" so beschäftigt war, daß auch alle anderen lebensmittelskandale monate auf behördenschreibtischen"vergessen" wurden. insofern ist das ganze teuro-gelaber doch ein willkommener anlaß: keiner spricht momentan mehr von der"öko"-steuer und anderen verbrauchssteuererhöhungen. und alle hacken auf dem längst großflächig ruinierten einzelhandel rum, statt nach den wirklichen ursachen zu fragen.

"haltet den dieb" schrie der dieb - funktioniert immer wieder:-)

gruß, tas



<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>- Die Preise, die Restaurant's verlangen sind in den letzten Jahren"real" nur sehr wenig wenn überhaupt gestiegen. Es würde mich also durchaus freuen wenn ein paar Restaurants über die Preiserhöhungen besser laufen würden.

Also meine Erfahrung ist eher, dass die Restaurants durch die Preiserhöhungen nicht besser laufen. Ich gehe beispielsweise einmal im Monat an einem Mittwoch Abend in das gleiche Restaurant (sozusagen eine Art Stammtisch). Im letzten Jahr war das Restaurant immer ganz gut besucht. In diesem Jahr ist die Belegung auf gut die Hälfte der Tische gesunken. Letzten Mittwoch waren wir im ganzen Restaurant der einzige belegte Tisch. Ich glaube es war zwar Fußball an dem Abend, aber ich werde das mal weiter beobachten.

Schönen Abend.

JLL

<center>

<HR>

</center>