>Also hat er nicht recht.
>Und somit haben alle recht, die Bernecker lächerlich finden.
>Wenn man den Hebel des Kreditkaufs bedenkt und dazu sieht, dass Bernecker auch noch die überdurchschnittlich verlierenden Aktien empfahl, ist das mehr als ein Fiasko.
>Also reg' Dich doch nicht so auf. Du warst selber mal der Megabär, allerdings verschiebt sich Dein Bias seit dem Niedergang März 2000 immer mehr ins Bullische. Zu früh. Parallelen zu Bernecker.

Lieber Taktiker,

unternimm mal wenigstens den Versuch die Fragen zu beantworten, die ich stelle und nicht irgendein Stuss reinzuschreiben.

Punkt 1. Ihr habt bei einem Dax-Stand von 4000 Euch lustig gemacht über die Prognose, dass es nach oben gebt. Ich habe gesagt es ist an der Zeit das ernst zu nehmen und bisher Recht behalten. 4110, mithin fast 3% im Plus.

Punkt 2. Mir geht Bernecker am Arsch vorbei. Ihr schafft es keinen Tag ohne 20 Postings über Bernecker. Die Frage ob und wer Recht hat ist völlig irrelevant, oder bekommst Du einen Preis, wenn Du beweisen kannst, dass Bernecker unrecht hatte?

Punkt 3. Ist auch nicht ganz richtig. Ich sehe es nur nicht so verbissen wie früher. Aber das lag wie bei wahrscheinlich allen an persönlichen Gründen.

Euklid:
>> Wenn er jetzt Recht hätte dann waren seine Prognosen die ganzen letzten
>> Wochen und Monate nur Müll.
>> Kannst Du das nicht nachvollziehen?Zu teuer eingekauft!

Punkt 4. Das interessiert mich erst dann wenn ich zu teuer eingekauft habe und selbst dann darf es im Entscheidungsfindungsprozess keine Rolle spielen. Man trifft nie den Tiefpunkt/Hochpunkt und kann schon sein, dass er auf dem Weg nach unten mehr verloren hat, als er auf dem Weg nach oben gewinnt, aber vor dem Problem steht man immer an der Börse.

Aber für die Etscheidung jetzt spielt es keine Rolle. Du sagst es geht nach unten. Berni sagt es geht nach oben Und ich sage es ist Zeit auf Bernie's Seite zu wechseln. Genauer gesagt es ist schon 3% zu spät:)


Gruss Juergen



<center>

<HR>

</center>