<center>

<HR>

</center>

*** jetzt nochmal, habe auf den falschen Beitrag geantwortet ***

Hi Jükü, Dr.B. und alle anderen,

mit Interesse werde ich den Test verfolgen, allerdings sehe ich jetzt schon einen Streit zwischen Dr.B. und Jükü. So sehe ich eine Quote von 50% als falsch an, da Glück und Pech entscheiden könnten. Mein Vorschlag wäre, daß wenn Dr.B. über 55% richtig prognostiziert, er gewonnen hat - wenn Dr. B. unter 45% liegt, dann hat Jükü gewonnen. In der Range zwischen 45% und 55% einigt Euch auf ein Unentschieden. Ausserdem ist ein fester Endzeitpunkt des Versuchs und ein Mindestanzahl von Trades zu bestimmen (oder habe ich den überlesen?).

Zu 1.: DM 5000.- ist verrückt, aber vielleicht habe ich eine falsche Wetteinschätzung. Ein symbolischer Wetteinsatz von DM 1.- würde m. E. besser passen und zum gleichen Ziel führen.

Zu 3.: Was habe ich gelacht, als ich Dr.B.´s Forderung lesen musste. Das Jükü das nicht akzeptiert, war mich gleich klar. Was soll das mit den Rechten? Ihr könnt doch beide die Ergebnisse verwerten und Eure Bücher füllen - was soll diese Forderung? Hier meine ich kleinkariertes Geplänkel beider Seiten zu sehen.

Zu 4.: Ihr müsst eine Jury bestimmen, über die alles läuft. Alle Informationen laufen über die Jury, ein Kontakt zwischen Jükü und Dr.B. darf nicht stattfinden. So gibt z.B. die Jury die Zahlenreihen an Dr. B. weiter.

Zu 5.: Prüfung der Formel erfolgt durch Jury

Mehr habe ich gerade nicht dazu zu sagen, für die Jury biete ich mich gerne an. Auf jeden Fall hoffe ich, daß der Test durchgeführt wird und wünsche Jükü und Dr.B. viel Erfolg.

Gruß,

sumima



<center>

<HR>

</center>

...ich habe keine kalten Füße bekommen. Ich bin der Meinung, daß dottore derjenige ist, der die Modalitäten regeln sollte. Bis zu seiner Rückkehr aus dem Urlaub sollte das Thema daher ruhen.

<center>

<HR>

</center>