<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Josef,
>warum nur sinkt dann aber der Euro gerade immer im europäischen Handel am ärgsten?
>Nee, ich denke, da ziehen schon mehrere am gleichen Strang.
>Deswegen ist das mit der Oligarchie aber natürlich richtig, denn die sitzt ja nicht nur dort drüben.
>Gruß vom Baldur

Drüben: GoldmanSachs, BankAmerica, BankOne.
Hüben: BNP, SocGeneral, Barclays. Deutsche Bank?
Schröder, Blair, Jospin.
Von Anfang an waren die Franzosen gegen eine Unabhängige EZB. In der jetzigen Struktur ist sie (wie von Waigel geplant & von den Franzosen zähneknirschend erkannt) eine Art europaweiter Bundesbank. Den Regierungen geht es darum, die EZB als unfähig hinzustellen & durch eine von den Regierungschefs abhängige, weisungsgebundene EZB hinzustellen, als weiteres Machtinstrument & Alimentierungsinstitut für verdiente Schreibtischhengste. Vor allem aber soll ein etwaiger Kritiker mundtot gemacht werden. Stellt euch vor, es ist Wahl, Schröder, Blair & Jospin fälschen munter die Statistiken, wie sie es von Clinton gelernt haben (Setzen! Eins!), & dann kommt eine unabhängige & womöglich wegen erfolgreicher Währungspolitik respektierte EZB daher & spuckt ihnen mit unpassenden, weil der Wahrheit entsprechenden Kommentaren in die Suppe?
Auch hier gilt ConorMcLouds Schlachtruf:"Es kann nur EINEN geben" - wobei die Fronten Regierung vs. EZB & § vs. € lauten.
Man mag Schröder wegen seinen Äusserungen zum Euro für einen Trottel halten. Das ist er nicht. Er weiß genau, was er sagt - nur hat er dabei nicht das Wohl des Bürgers (Fortsetzung einer Institution europaweit, die Deutschland lange Zeit Geldwertstabiltät beschäftigte) im Sinn, sondern das Wohl seiner Regierung, seiner Partei, & seiner Vasallen, die alle mal auf eine Pfründe in Frankfurt als Judaslohn hoffen.
Die EZB befindet sich in einem Kampf auf Leben & Tod. Wenn sie sich nicht äußert, ist das nur vernünftig: im Krieg deckt man nie zu früh seine Karten auf.

Weiterführende Literatur: Sun-Zi, Die Kunst des Krieges

Hardy

<center>

<HR>

</center>