Altes Elliott-Wellen-Forum - IBM mit drastischem Gewinnsturz

Praxedis

18.07.2002, 11:04

IBM mit drastischem Gewinnsturz

Thread gesperrt

Armonk (rpo). Von einem drastischen Gewinneinbruch von 97,4 Prozent wurde der weltgrößte Computerkonzern IBM im zweiten Quartal getroffen. Ursachen sind eine Milliardenbelastung für einen Stellenabbau, die Restrukturierung der Chipsparte und den Verkauf der Festplatten-Laufwerk-Sparte.

Hinzu kam die schwache Nachfrage, die allen Computerfirmen momentan schwer zu schaffen macht. IBM verdiente im April-Juni-Abschnitt 2002 nur noch 56 Millionen Dollar (55,4 Mio. Euro) oder drei Cents je Aktie gegenüber einem Gewinn von zwei Milliarden Dollar oder 1,15 Dollar je Aktie im zweiten Quartal des Vorjahres. Dabei wirkten sich Sonderbelastungen von insgesamt 1,4 Milliarden Dollar aus. Dies hat IBM am Mittwoch nach Börsenschluss bekannt gegeben. Der Umsatz aus dem laufenden Geschäft schrumpfte gegenüber der Vorjahresvergleichszeit um sechs Prozent auf 19,7 Milliarden Dollar.

Ohne die Sonderbelastungen hätte IBM nach eigenen Angaben 1,45 Milliarden Dollar verdient. IBM-Chef Samuel J. Palmisano verwies auf eines der schwierigsten Investitionsumfelder seit Jahrzehnten. Er hob IBM-Maßnahmen zur Besserung der Kosten- und Ausgabenstruktur hervor, die sich sofort auswirken würden.

IBM hat im ersten Halbjahr 37,7 Milliarden Dollar umgesetzt, minus 8,4 Prozent. Der Halbjahresgewinn schrumpfte gegenüber der Vorjahresvergleichszeit um 67,1 Prozent auf 1,2 Milliarden Dollar. Der Halbjahresgewinn pro Aktie sackte auf 0,71 (2,13) Dollar ab.

IBM verbuchte im zweiten Quartal in Nord- und Südamerika einen Umsatzrückgang um fünf Prozent auf neun Milliarden Dollar. In der Region Europa/Naher Osten/Afrika wurden 5,6 Milliarden Dollar umgesetzt, minus drei Prozent. Im asiatisch-pazifischen Raum fiel der Umsatz um drei Prozent auf 4,1 Milliarden Dollar und im Direktgeschäft mit anderen Herstellern um 32 Prozent auf 844 Millionen Dollar.

Die wichtige Computer-Dienstleistungssparte wies einen Umsatzrückgang von einem Prozent auf 8,7 Milliarden Dollar aus, doch verbuchte der Geschäftsbereich im zweiten Quartal Neuaufträge von 10,6 Milliarden Dollar. Der Hardware-Umsatz fiel stark um 16 Prozent auf 6,7 Milliarden Dollar. Der PC- und der Chipumsatz schrumpften ebenfalls, während das Softwaregeschäft um acht Prozent auf 3,3 Milliarden Dollar zulegte.
<ul> ~ Quelle ---> RP-online</ul>
<center>

<HR>

</center>

R1 18.07.2002, 11:14 @ Praxedis	was ergibt das aktuell für 2002 KGV? (owT)
	<center> <HR> </center>

Praxedis 18.07.2002, 11:23 @ R1	KGV aktuell:-)
	Kurs 70,69 $ / Gewinn 0,03 $ = KGV ca. 2356 <center> <HR> </center>

Toplevel 18.07.2002, 11:34 @ Praxedis	Re: KGV aktuell:-)
	>Kurs 70,69 $ / Gewinn 0,03 $ = KGV ca. 2356 Nein, es ist ja ein Quartalsgewinn. 70,69/0,15 (freundlich gerundet) = KGV 470. Also echtes Schnäppchen! <center> <HR> </center>

R1 18.07.2002, 11:51 @ Toplevel	ne Halbjahresgewinn ist 0,71 (Sondereffekte?)
	angenommen jahresgewinn 1,40 ergäbe KGV um die 50 <center> <HR> </center>

Realo 19.07.2002, 03:10 @ R1	Re: BigBlue: KGV 10 vor 5 Jahren
	>angenommen jahresgewinn 1,40 ergäbe KGV um die 50 Vor 5 Jahren hatte BigBlue bei robustem Wachstum ein KGV von 10. Was sagt uns das? ran an die Puts Realo <center> <HR> </center>

foreveryoung 18.07.2002, 11:44 @ Praxedis	ist aber doch wenigstens ein KGV
	KGV ca. 2356 <center> <HR> </center>

Emerald 18.07.2002, 11:18 @ Praxedis	Re: IBM mit drastischem Gewinnsturz
	und die Hedge-Fonds werden die Shorts heute eindecken, da jetzt die Katze aus dem Sack ist-und die ganze Anleger-Gemeinde wird hurrah rufen: "Schlechte Nachrichten und steigende Kurse - lasst uns kaufen - es geht wieder aufwärts" Denkste. Emerald. <center> <HR> </center>

marsch 18.07.2002, 11:22 @ Praxedis	Ohne Sonderbelastung Autoreparatur hätte ich mir auch noch ein..
	Ünzchen gönnen können:-). Laß ich mal alle weiter Sonderbelastungen wie Telefon, Internet, Essen und Trinken, Wohnung usw. weg, sieht's unterm Strich eigentlich blendend aus! <center> <HR> </center>

kingsolomon 18.07.2002, 11:49 @ marsch	Re: yo, und ich geh mal vorsichtig davon aus, dass ich 150 Jahre alt werd und
	und buche ganz konservativ mein stetig wachsendes Einkommen bis zum 130. Geburtstag im Voraus schon mal auf die Habenseite( nach Vorbild der US-Regierung) <center> <HR> </center>

Euklid

18.07.2002, 13:19

@ kingsolomon

Re: yo, und ich geh mal vorsichtig davon aus, dass ich 150 Jahre alt werd und

>und buche ganz konservativ mein stetig wachsendes Einkommen bis zum 130. Geburtstag im Voraus schon mal auf die Habenseite( nach Vorbild der US-Regierung)

Korrekt!
Und dann vergiß bitte nicht die Zinserträge des fiktiv vorhandenen Geldes ebenfalls noch zu verzinsen.;-)
Davon könntest Du auch ohne Arbeit anschließend den Hans denn der kanns zu befriedigen;-)
Also summa summarum brauchste nicht mehr arbeiten und genau dies stellen sich viele Leute mit viel Cash vor.
Aber diese Rechnung wird wie immer ohne den Wirt gemacht,denn das Elendshäuflein der schuftenden Bürger wird immer kleiner und irgendwann werden sie diesen nicht existierenden Vertrag per Verweigerung aufheben und ab dann fällt die Sozialhilfe auf Null.
Was dann passiert weiß ich auch noch nicht aber erahnen kann ich es irgendwie schon.
Am meisten Leid tun mir diejenigen die sich nicht selbst helfen können um Einkommen zu erzielen weil Krankheit und Rollstuhl sie daran hindert.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

IBM mit drastischem Gewinnsturz

was ergibt das aktuell für 2002 KGV? (owT)

KGV aktuell:-)

Re: KGV aktuell:-)

ne Halbjahresgewinn ist 0,71 (Sondereffekte?)

Re: BigBlue: KGV 10 vor 5 Jahren

ist aber doch wenigstens ein KGV

Re: IBM mit drastischem Gewinnsturz

Ohne Sonderbelastung Autoreparatur hätte ich mir auch noch ein..

Re: yo, und ich geh mal vorsichtig davon aus, dass ich 150 Jahre alt werd und

Re: yo, und ich geh mal vorsichtig davon aus, dass ich 150 Jahre alt werd und