>Ich denke nicht, dass die zunehmende Verwendung von Plastikgeld und die Weiterführung als ausschließlich virtuelles Privatgeld eine staatsinduzierte Entwicklung ist.
>Die treibende Kraft dafür ist der Markt. Dem Staat entstehen daraus einige Vorteile, wie z.B. die Erschwerung von Schwarzarbeit oder die Kontrolle seiner Bürger (so er überhaupt rechtlich und technisch in der Lage sein wird, auf die Transaktionsdaten zuzugreifen bzw. sie auszuwerten).
>Aber ihm entstehen auch Nachteile: So wird das Electronic Cash zunehmend Privatwährungen fördern, die nicht mehr staatskontrolliert sind. Der Staat hat kein Geldmonopol mehr. Sieht man ja heute schon in Ansätzen: Die diversen Paybacks, Webmiles, Miles&More etc. stellen ja faktisch Währungen dar. Der Staat setzt sich damit einem Währungswettbewerb aus und das mit allen Chancen und Risiken. Das Virtual Cash ist der Höhepunkt der Entmachtung des Staates, welche bereits seit langem läuft
>Auch dem Bürger entstehen Vorteile, z.B. vereinfachte Transaktionsabwicklung, bessere Hedgingmöglichkeiten, ungebremste Monetarisierung seiner Forderungen. Das Gläubigerparadies schlechthin: Der Gläubiger muß seine Forderungen nicht mehr mit dem Währungsrisiko belegen, er rechnet einfach in seiner Privatwährung und die ist nicht mehr so leicht verwässerbar.
>Andererseits entfällt für den Gläubiger A auch der Stabilitätseffekt einer Staatswährung. Forderungen in Privatwährung von A können vom Schuldner evtl. wenig später locker mit Währung B 'aufgewischt' werden. Man muß dann als Schuldner nicht mehr auf DIE Inflation der Staatswährung hoffen, sondern nur den besten Hedge ziehen. Eigenverantwortung at its best. Vom Tellerwäscher zum Millionär - kein Problem. Andersrum auch nicht mehr.

Du siehst das aber sehr blauäugig wie ich meine.
Das Plastikgeld alleine macht die Faktoren nicht aus.
Es schließt aber die Schwarzarbeit völlig aus weil jeder Zahlungsstrom belegbar ist.
Auch Geschiedene die sich so oft um Unterhalt herumdrückten werden dann erfaßbar sein per Computer.
Auch der Absender des Geldstroms ist offengelegt.
Ich bin offen für alle Systeme denn mir ist es prinzipiell Wurst was da kommt.
Meine Devise ist: Wer anständige Arbeit macht soll auch anständig bezahlt werden.
Und das ist heute nicht mehr in vollem Umfange erfüllt.
Aber für die tatsächlichen Sozialschmarotzer wird es ein Bitteres Erwachen.
Genau wie bisher werden Zahlungen auch bei Plastikgeld verwischt werden können für diejenigen die man vorgibt zu erwischen.
Die bösen Osamas auf dieser Erde.
Und jetzt kommt das Wichtigste:
Eine einzige Randbedingung genügt und sie werden denjenigen am Hajen haben den sie treffen wollen.
Wie wäre es mit der Unmöglichkeit zu überziehen?
Kein Ãœberziehungskredit mehr wenn die Machtmaschinerie das so will?
Sehr viele Einstellschrauben erkenne ich da,gerade diejenigen die immer ackerten und gearbeitet haben, vollends zum Sklaven zu machen.
Jeder Gegner des Staatsapparates kann noch viel eleganter erniedrigt werden als im alten DDR-System.
Man braucht kein Bautzen mehr.
Einfach sein Guthaben wegbuchen und aus die Maus.
Der Willkür des Staatsapparates sind keinerlei Grenzen mehr gesetzt.
Für nicht odentliches Benehmen buchen wir ihnen 2000 Euro von ihrem Konto ab;-)
Was sie wollen nicht mehr?
Na mit Null Euro Kontostand dürfen sie weg;-)
Eine Ausgabestelle für Essensgutscheine wäre sehr viel humaner wenn diese dann auch keine peronenbezogene Nummer hat.
Arbeiten gegen Essen und ohne Geld wird dammit endlich möglich;-)
Die Ironie von mir ist hoffentlich zu erkennen.
Unter Garantie wäre das die allergrößte Machtstruktur die jemals auf Erden herrschte.
Spätestens dann muß man im Machtapparat selbst sitzen um die größte Diktatur auf Erden auch wenigstens halbseiden ertragen zu können.
Der Willkür in einem solchen System wären ihn der Tat keinerlei Grenzen gesetzt.
Ich kann nicht nach vollziehen (es hat ja Vor und Nachteile wie alles) wie man ein solches System auch nur annähernd gut heißen kann.
Die Nachteile sind in der Tat erschlagend.
In einer solchen Gelddiktatur möchte ich wahrlich nicht leben.
Da wäre mir ein Platz im Urwald angenehmer denn da könnte ich wenigstens noch entscheiden was ich gedenke zu tun.

Gruß EUKLID




<center>

<HR>

</center>

>Ich denke nicht, dass die zunehmende Verwendung von Plastikgeld und die Weiterführung als ausschließlich virtuelles Privatgeld eine staatsinduzierte Entwicklung ist.
>Die treibende Kraft dafür ist der Markt. Dem Staat entstehen daraus einige Vorteile, wie z.B. die Erschwerung von Schwarzarbeit oder die Kontrolle seiner Bürger (so er überhaupt rechtlich und technisch in der Lage sein wird, auf die Transaktionsdaten zuzugreifen bzw. sie auszuwerten).
>Aber ihm entstehen auch Nachteile: So wird das Electronic Cash zunehmend Privatwährungen fördern, die nicht mehr staatskontrolliert sind. Der Staat hat kein Geldmonopol mehr. Sieht man ja heute schon in Ansätzen: Die diversen Paybacks, Webmiles, Miles&More etc. stellen ja faktisch Währungen dar. Der Staat setzt sich damit einem Währungswettbewerb aus und das mit allen Chancen und Risiken. Das Virtual Cash ist der Höhepunkt der Entmachtung des Staates, welche bereits seit langem läuft
>Auch dem Bürger entstehen Vorteile, z.B. vereinfachte Transaktionsabwicklung, bessere Hedgingmöglichkeiten, ungebremste Monetarisierung seiner Forderungen. Das Gläubigerparadies schlechthin: Der Gläubiger muß seine Forderungen nicht mehr mit dem Währungsrisiko belegen, er rechnet einfach in seiner Privatwährung und die ist nicht mehr so leicht verwässerbar.
>Andererseits entfällt für den Gläubiger A auch der Stabilitätseffekt einer Staatswährung. Forderungen in Privatwährung von A können vom Schuldner evtl. wenig später locker mit Währung B 'aufgewischt' werden. Man muß dann als Schuldner nicht mehr auf DIE Inflation der Staatswährung hoffen, sondern nur den besten Hedge ziehen. Eigenverantwortung at its best. Vom Tellerwäscher zum Millionär - kein Problem. Andersrum auch nicht mehr.

Hallo Taktiker,
das sehe ich etwas anders. Beide, der Markt und der Staat haben ein großes Interesse daran.
Natürlich kann jeder seine Privatwährung herausgeben und in geschlossenen Zirkelbeziehungen wird sie auch funktionieren. Für die Wirtschaft liegt hier der Vorteil (Kundenbindung, Data Mining,"Stabilität" der eigenen Privatwährung). Aber letztlich kommt es meiner Meinung nach darauf an, ob man das"Machtmittel" hat, in dem allein die Abgaben an den Staat geleistet werden können. Die Privatwährung muß also konvertierbar sein, und das mit möglichst wenig Verlust. Und es muß Käufer geben, die"Steuro" für Privatwährung hergeben wollen. An dieser Latte muß sich jede Privatwährung messen lassen, jedenfalls solange der Staat noch Mittel besitzt, um Abgaben zu erzwingen. Und die hat er in überreichem Maße, wenn sich elektronisches Geld als gesetzliches Zahlungsmittel durchsetzt. Siehe Puppetmaster's (nicht ganz ernst gemeintes) Modell einer elektronischen Freigeldwirtschaft. Von Entmachtung des Staates kann da keine Rede sein.
Die Bezeichnung"Steuro" ist übrigens sehr passend ;-), finde ich.

Schöne Grüße
ITOma

<center>

<HR>

</center>

>Ich denke nicht, dass die zunehmende Verwendung von Plastikgeld und die Weiterführung als ausschließlich virtuelles Privatgeld eine staatsinduzierte Entwicklung ist.
>Die treibende Kraft dafür ist der Markt. Dem Staat entstehen daraus einige Vorteile, wie z.B. die Erschwerung von Schwarzarbeit oder die Kontrolle seiner Bürger (so er überhaupt rechtlich und technisch in der Lage sein wird, auf die Transaktionsdaten zuzugreifen bzw. sie auszuwerten).
>Aber ihm entstehen auch Nachteile: So wird das Electronic Cash zunehmend Privatwährungen fördern, die nicht mehr staatskontrolliert sind. Der Staat hat kein Geldmonopol mehr. Sieht man ja heute schon in Ansätzen: Die diversen Paybacks, Webmiles, Miles&More etc. stellen ja faktisch Währungen dar. Der Staat setzt sich damit einem Währungswettbewerb aus und das mit allen Chancen und Risiken. Das Virtual Cash ist der Höhepunkt der Entmachtung des Staates, welche bereits seit langem läuft
>Auch dem Bürger entstehen Vorteile, z.B. vereinfachte Transaktionsabwicklung, bessere Hedgingmöglichkeiten, ungebremste Monetarisierung seiner Forderungen. Das Gläubigerparadies schlechthin: Der Gläubiger muß seine Forderungen nicht mehr mit dem Währungsrisiko belegen, er rechnet einfach in seiner Privatwährung und die ist nicht mehr so leicht verwässerbar.
>Andererseits entfällt für den Gläubiger A auch der Stabilitätseffekt einer Staatswährung. Forderungen in Privatwährung von A können vom Schuldner evtl. wenig später locker mit Währung B 'aufgewischt' werden. Man muß dann als Schuldner nicht mehr auf DIE Inflation der Staatswährung hoffen, sondern nur den besten Hedge ziehen. Eigenverantwortung at its best. Vom Tellerwäscher zum Millionär - kein Problem. Andersrum auch nicht mehr.

Hallo Tiktaker, Verzeihung, ich meine Taktiker,

Du hast 2 grosse Probleme, so wie ich das checke:

1. Du hast viel zu kurz unter Erich gedient.
2. Du hast Infernalik studiert.

Gruesse von der Insel
Tassie Devil
IT/CT-UrUrUrOpa

<center>

<HR>

</center>