die UBS machts vor:)

----

13:40 - UBS to launch Islamic bank in Bahrain in Sept

ZURICH (AFX) - UBS AG said it will open a new Islamic bank in Bahrain in September, called Noriba Bank BSC."The bank,
which is licensed by the Kingdom of Bahrain, will be the global platform for Sharia-compliant banking products and services,"
said UBS.

Sharia, or Islamic law, proscribes interest charges.

Noriba chief executive Mohammad Toufic Kanafani said the bank will offer a wide range of"Sharia-compliant investment
vehicles", including mutual funds, discretionary portfolio management, private equity, Islamic bonds, real estate, foreign
exchange and Murabaha transactions.

In a Murabaha transaction, the seller discloses the actual cost of the commodity they are offering, and then adds a profit
mutually agreed with the buyer.

<center>

<HR>

</center>

die UBS machts vor:)

----

13:40 - UBS to launch Islamic bank in Bahrain in Sept

ZURICH (AFX) - UBS AG said it will open a new Islamic bank in Bahrain in September, called Noriba Bank BSC."The bank, which is licensed by the Kingdom of Bahrain, will be the global platform for Sharia-compliant banking products and services," said UBS.

Sharia, or Islamic law, proscribes interest charges.

Noriba chief executive Mohammad Toufic Kanafani said the bank will offer a wide range of"Sharia-compliant investment vehicles", including mutual funds, discretionary portfolio management, private equity, Islamic bonds, real estate, foreign exchange and Murabaha transactions.

In a Murabaha transaction, the seller discloses the actual cost of the commodity they are offering, and then adds a profit mutually agreed with the buyer.

<center>

<HR>

</center>

Wie, wo und wann? - Gestern, heute, morgen?

Wer sagte noch gleich 'sie entstellen meiner Lehre Bildnis'?

Gruss



<center>

<HR>

</center>

>ägypten ist eine demokratie. zwischen saudi arabien und iran gibt es hinsichtlich der rechte der frauen himmelweite unterschiede. man darf diese länder nicht alle in denselben topf werfen, das zeugt nur von ingnoranz.

ich habe niemals alle Länder in einen Topf geschmissen und ich bin mir durchaus bewusst, dass"westlich" orientierte arabische Länder eine ganz andere Einstellung zu Menschenrechten und Demokratie haben. Dennoch ist überall noch Aufbauarbeit zu leisten vor allem im Iran aber in einem anderen Maße auch in Saudi Arabien.

Ägyptem geht seinen Weg schon fast allein, aber auch dort gilt es international Druck auf die Fundamentalisten auszuüben. Es kann nicht sein, dass friedliche Urlauber in Luxor von Terroristen abgeknallt werden, die auf die Ägyptische Semokratie und die historischen Kulturen spucken...

Hier ist internationaler Druck und oder Hilfe gefragt. Da es in Ägypten ruhiger geworden ist scheinen die Maßnahmen ja zu greifen und das ägyptische Volk ist das letzte welches gegen die Ergreifung der Terroristen ist.

Es geht mir ausserdem nicht darum anderen Völkern unsere Lebensweisen aufzuzwingen mitnichten. Aber es gibt auch in diesen Ländern Frauenbewegungen und Demokratiebewegungen, die von der dortigen Staatsregierung massiv unterdrückt wird. Im Iran natürlich mit anderer Intensität wie in Saudi Arabien. Nichtsdestotrotz halte ich die Unterstützung dieser Bewegungen mit finanziellen oder beraterischen Mitteln für einen möglichen Weg.
Militärische Intervention steht hier nur an untergeordneter Stelle, den wer wäre denn so blöd und würde die einzigen Länder, die sich auf Reformkurs befinden auch noch angreifen und das steht ja auch nirgendswo zur Debatte.

Völker ihrem eigenene Schicksal zu überlassen und sich"nur" um die inneren Probleme zu kümmern wie Du es forderst führt ja geradezu zu diesen Problemen. Japan, USA und Europa als größter Importeur von Ã-l und Rohstoffen aus arabischen und afrikanishcen Ländern üben zwangsläufig Macht in diesen Ländern aus und das wird immer so bleiben. Allerdings geht es mir darum, diese Macht zumindest halbwegs so einzusetzen, dass man Morgens noch vor dem Spiegel stehen kann ohne sich zu schämen.

Es gibt Menschen in den westlichen Ländern, die es aufgrund ihrer Realitätsferne für angemessen halten sich nur nach ihrem eigenes Wohlergehen und einen möglichst billigen Spritpreis sehnen und die Probleme rundherum abschalten wollen (am besten mit der Fernbedienung auf 9Live)
Kämpfen Menschen mit Arbeitslosigkeit und Existenz ist dies auch für mich verständlich, aber es kotzt mich an, wenn diese Einstellung bei gut im Futter stehenden"glücklichen" Bürgern zu finden ist...

Wo wäre Deutschland ohne die politische und wirtschaftliche Hilfe der USA nach dem zweiten Weltkrieg gelandet und was passierte mit der Weimaer Republik nachdem sich nach 1929 alle auf ihre"inneren" Probleme fokussierten und das was um sie herum passierte systematisch ausknipsten...

Manchmal muss man sich vorwerfen lassen verfehlt einzugreifen, aber das kann besser sein als gar nicht inzugreifen und die Probleme wachsen zu lassen. In Zeiten von Atombomben und Biowaffen ist letzteres nicht mehr anzuraten...

Grüße
Andreas
P.S.: Wie gesagt ich bin gegen überstürzte militärische Aktionen bspw. im Irak aber man darf vor lauter Kritik nicht vergessen welche Probleme dahinter stecken könnten und wie man eine Vogel Strauss Taktik vermeiden kann!!!

<center>

<HR>

</center>

>.... das ist NICHT DEIN Bier. Das Volk eines Landes muß immer für sich selbst entscheiden, mit welcher Regierungsform und mit welchen Seppeln an der Spitze man leben will oder muß.

Hätten wir keine Handelsbeziehungen mit diesen Ländern würde ich Dir uneingeschränkt recht geben. Ausserdem kann ohne Rückhalt im Volk von aussen nur schwer etwas durchgesetzt werden, deshalb baue ich ja auf die Unterstützung von Demokratiebwegungen und Frauengruppen in diesen Ländern (was ja sogar geschieht aber nicht eindeutig genug).

Was aber seit Jahren in vielen Ländern passiert ist die Aufrechterhaltung von Regimen, die das Volk ablehnt. Eingegriffen wird vielfach sogar in umgekehrter Richtung d.h. die westlichen Staaten und in kleinen Ländern einzelne Konzerne verhindern jegliche Umsturzbewegung.

Wir dürfen Deiner Meinung nach keine Macht ausüben, tun es aber zwangsläufig doch...

Natürlich ist die Bewegung nach einem Umsturz i.d.R. nicht immer vorteilhaft und es dauert Jahrzehnte bis ein wirtschaftlicher Aufbau überhaupt möglich ist. Sich aber vollkommen vor dem notwendigen Reformprozess zu verschließen das führt zu einer Anhäufung der Probleme und dem anschließendem Kollaps.

Das wir uns nicht falsch verstehen, ich glaube nicht daran, dass meine Vorschläge auch nur in irgend einer Weise Chance haben umgesetzt zu werden. Man sollte sich aber dann auch nicht mehr wundern, wenn aufgrund der Unzufriedenheit großer Bevölkerungsteile in arabischen Ländern externe Ventile zum Abbau der Wut gesucht werden und sich in Form von Terroranschlägen zeigen.


<center>

<HR>

</center>