>DA sich Trader im Internet genauso verhalten wie andere (Informationsbeschaffung, Entscheidungsverhalten), zählen sie natürlich zur Masse.
>Im Gegenteil, da die Informationen noch schneller fließen, lassen börsenpsychologische Extremsituationen den Internet-Trader noch schneller den letzten heissesten Tips hinterherlaufen und sich gegenseitig verstärkente Momente an der Börse messen.


<center>

<HR>

</center>

...aber jeder Trader verschafft sich seine Infos woanders und auch Handelsentscheidungen werden individuell gefällt.
Anders verhält es sich z.B. bei Lemmingen eines Hotline-Gurus. Dieser empfiehlt
z.B. eine x-beliebige Aktie. Daraufhin stürzen sich hunderte von Lemmingen auf die Aktie, in diesem Falle würde ich von einer"Masse" sprechen. Angst, Gier
und Hoffnung machen sich in Internet-Foren breit (ConSors Broker Board 1).


>Im Gegenteil, da die Informationen noch schneller fließen, lassen börsenpsychologische Extremsituationen den Internet-Trader noch schneller den letzten heissesten Tips hinterherlaufen und sich gegenseitig verstärkente Momente an der Börse messen

----
...tja da wären wir beim Thema Informationsflut. Das Internet stellt unzählige
Infos bereit, welche schnelle Entscheidungen hinauszögern können...



<center>

<HR>

</center>

>... wenn EIN Kriterium nämlich
>lauten würde: es müssen die einzelnen
>Individuen körperlich beisammen sein
>und bei Gefahr den Angstschweiß des
>Nachbarn riechen können, dann ist die
>Antwort natürlich negativ ;-)
>Wenn physisches Beisammensein nicht
>Voraussetzung ist, dann geht´s nur
>noch darum, auf welchem Weg das
>Individuum (als Teil der Masse) SIGNALE
>erhält, um sich in typischer massen-
>psychologischer Weise verhalten zu können.
>Also: Ob jemand dir laut"SELL" ins Ohr
>ruft oder ob du"nur" wegen eines dicken
>roten Pfeils, der nach unten, anstatt, wie
>du es erwartet hast, nach oben zeigt, in
>Panik gerätst und verkaufst.
>Bei einigen Banken sind m.W. elektronische
>Handelssysteme im Test, die tatsächlich
>optische Signale in Laute umwandeln können
>und so die"typische" Börsenatmosphäre simulieren
>sollen, weil man dort der Meinung ist, dass
>die Trader dadurch aufmerksamer und effektiver
>ihrer Arbeit nachgehen.
>Mal sehen, was dabei herauskommt.
>Also, Antwort auf deine Frage:
>Das typische Massenverhalten bleibt unverändert,
>nur werden die Signale auf anderem
>Wege übermittelt.
>Andere Meinungen?


<center>

<HR>

</center>

>... wenn EIN Kriterium nämlich
>lauten würde: es müssen die einzelnen
>Individuen körperlich beisammen sein
>und bei Gefahr den Angstschweiß des
>Nachbarn riechen können, dann ist die
>Antwort natürlich negativ ;-)
>Wenn physisches Beisammensein nicht
>Voraussetzung ist, dann geht´s nur
>noch darum, auf welchem Weg das
>Individuum (als Teil der Masse) SIGNALE
>erhält, um sich in typischer massen-
>psychologischer Weise verhalten zu können.
--------------------------------------------
Gut, gehen wir davon aus das physsisches Beisammensein nicht die
Voraussetzung wäre. Aber wäre dies dann eine"Masse"? Man vertritt zwar
ähnliche Interessen, jedoch auf unterschiedliche Art und Weise.
---
Diese SIGNALE können jedoch unterschiedlich sein oder auch
unterschiedlich interpretiert werden (siehe Technische Analyse).







<center>

<HR>

</center>