Hi Hardy,

gute Ausführungen - mal sehen, wie´s weitergeht.

Gruß,

sumima



>Das gestrige Tageshoch 3835 entspricht aktuell der Widerstandslinie, die aus den Tiefs vom 24.05 & 03.08. gebildet wird. In der Zeit vom 03.8. bis 11.8. lief der Index exakt diese Linie entlang!
>Eine Unterstützung liegt derzeit bei ca.3700, sie wird gebildet aus dem Top vom 24.3. & dem Top vom 17.7.
>Soo... Onkel Hardy hat zwei kleine Gummibärchen in seiner Wundertüte.
>Erstes Bärchen:
>bei 3611 endete eine dreiteilige I von 3, aktuell die II von 3.
>A war der gestrige Höchststand 3835 = 224 Punkte.
>B war der gestrige Tiefststand 3715 = 104 Punkte. Kein Fibonacci-Retracement.
>C kann sein entweder = A, dann C bei 3715+224=3939
>oder C = A*1.618 =4077.
>Länge der I war 536. Bei C=3939 wäre II = 328, entspricht fast genau (3 Punkte daneben) der 0.618 von I!
>Die III, die dann ab 3939 folgt, müßte mindestens bis 3400 gehen (dort keine Marke oder Unterstützung), oder bei III=I*1.618 bei 3070 (dort aber auch nix von Bedeutung).
>Zweites Bärchen:
>wir sind immer noch in einer 5(oder meinetwegen 9)teiligen I von 3, wobei die 3611 die iii der I war. Die iv müßte dann wg.Rule of Alternation (wie heißt das auf deutsch?) relativ flach & komplex ausfallen, was mir gar nicht gefällt, weil ich mich mit komplexen Korrekturen immer noch sehr schwer tue. Hm, kann ich ihn vielleicht bestechen? Du, Rumpelstilzchen, auf welchen Kuchen steht er denn besonders, der Nasdaq100? Oder kommt nur seine garstige Schwester Composite zum Klatsch?
>i von I von 3 von 4147 bis 3833 = 314
>ii von I von 3 bis 3953 = 120 Punkte = punktgenaues 0.382-Retracement!
>iii von I von 3 bis 3611 = 342
>Rechnen wir die gesamte I als 3833-314*1.681, ergeben sich als Ende dieser Vorstellung 3325 (dort aber auch luftleerer Raum)
>& die iv?
>- Kehrwert von 0.382 wäre 2.618, das ginge ja dann wohl komplett in die Hose!
>- Ein schnödes 0.618-Retracement der iii wäre 3822 - die haben wir ja schon gesehen, es sei denn, wir sind gnädig & zählen das gestrige Top von 3835 bereits als Spitze der iv? Naja.
>- Ein 0.764-Retracement läge bei 3872. DAS halte ich für am plausibelsten.
>- Ein 1:1-Retracement läge bei 3953 - das entspricht fast dem, wohin das erste Bärchen rennen will (aber auch nur fast).
>Die v müsste (Rule of Alternation) mindestens 1.618 von iii sein, nachdem iii fast gleich i war.
>Also ist v mindestens 553 Punkte tief. Dann ergeben sich von 3872 ausgehend 3319 - & das sind fast die 3325, die wir oben ausgerechnet haben!
>Soo, & wat lernen wir daraus, Kinners?
>Na? Warum sagen die nix? mampfen Gummibärchen! Hört doch auf! Was meint ihr, wieviele Haribotüten ihr erst kaufen könnt, wenn ihr jetzt Puts zieht & bei 3400 verfeuert?


<center>

<HR>

</center>

Wieder beeindruckend! Und nicht so todernst nebenbei!
Herzliche Grüße
JüKü

<center>

<HR>

</center>