Bei den viele schönen Texten, die ich lesen durfte, ist mir einiges aufgefallen, das ich im Schnelldurchlauf kommentieren darf:

1. Das mit dem Verbot seitens der USA, Gold zu kaufen bzw. US-Papiere in Gold zu"tauschen", war nicht die BoJ, sondern die Nationalbank von Taiwan. Den Taiwanesen erging es wie einst Ludwig Erhard unter Lyndon B. Johnson: der US-Präsident sagte auf seiner Ranch in Texas dem Kanzler, bloß kein Gold mehr ex USA exportieren, sonst (na, ja, die US-Streitkräfte). Daraufhin hat damals die Buba den Ankauf von Gold eingestellt, der deutsche Goldbestand ist seither fast unverändert geblieben (einiges wurde an suprantaionale"Währungsbehörden" wie IWF ausgeliehen).

2."Angstzinsen". Das hat mir gut gefallen. Je größer die Angst des Gläubigers, desto höher der Zins, klaro. Der Zins mutiert dann zu einer Art Illiquiditätsverhinderungsprämie. Schauen wir gleich Mal nach Japan (die neuen, feinen Zahlen hatte JüKü ja reingestellt): Dort sind die japanische Staatsanleihen von Moody's schon wieder heruntergestuft worden, jetzt noch Aa2. Das bedeutet vive versa eben höhere Zinsen, was der Konjunktur insofern gut tut, dass sie nicht überschäumig wird. Das ist also ein Soft Landing ex ante, sozusagen, noch bevor die Wirtschaft überhaupt"airborne" ist. Aa2 ist das schlechteste Rating aller Industrienationen, aber auch das ist nicht weiter schlimm, denn es ist noch viel Luft nach unten. Überhaupt bahnt sich in Asien eine entzückende Liquiditätsproblematik an, wenn ich meinem alten Freund"hi." in der FAZ folgen darf.

3. Das Herr Kohl endlich bei seinem Freund Reinfried Pohl (DVAG, stattet auch Schumis Mütze aus) Unterschlupf gefunden hat, freut ungemein. Dort sitzen schon die altbekannten Figuren Friedhelm Ost, Ex-Kanzleramts-Chef Bohl, Ex-Minister Wallmann usw.

4. Zur Personalie Beat Kappeler (sein BILANZ-Beitrag wurde so sehr gelobt, eine Zeitschrift, die vor mehr als 20 Jahren zu gründen ich die Ehre hatte) trage ich gern nach, dass der kleine lebendige Herr mit Schnauz Proto-Gewerkschafter ist und in Bankerskreisen als Bolschewik gilt. Zur Personalie Norbert Walter, der verhindert hat, dass das grundvernünftige Buch des Kollegen Deutsch einen Verleger gefunden hat, darf ich mir den Hinweis erlauben, dass es die von mir einst betreute WELT am SONNTAG war, die ihm ein Forum eröffnete. Er war Assi von Prof. Giersch in Kiel und kam dort aber nicht weiter (mangelnde Qualifikation) und begann dann seine strahlende Laufbahn als Vortragender, der sich lange Zeit dadurch auszeichnete, dass er den Unterschied zwischen Punkten und Basispunkten nicht kannte. Wenn er heute gegen Gold ist, so tut er nicht mehr als seine Pflicht und Schuldigkeit als Banker zu erfüllen. Banker leben von Papier und das sind in der Tat immer nur Versprechen (zum GOLD in einem anderen Posting mehr und Grundsätzliches).

5. Der Aufschrei ICH WILL WENIGER! und Tonis Buchhinweis auf die Entschleunigung - sehr lesenswert und richtig. Nur hat die Beschleunigung direkt etwas mit der Zinshöhe zu tun (in gleicher Zeit mehr BIP erstellen als beim Niedrigzins, wie sollte es auch anders sein). Dazu auch noch eine Begebenheit aus meiner alten Schule in Ettal: Einer meiner Abi-Kollegen ist seit langem Bischof in Brasilien und er bat die frisch eingeschulten Gymnasiasten, ihm Fragen zu stellen. Einer sagte: Die armen Kinder täten ihm so leid. Der Bischof daraufhin:"Ich bin am Flughafen angekommen und sah hier ein Kind mit einem modernen Mini-Auto durch die Halle düsen, und es sah furchtbar traurig aus. Bei mir in Bralisien haben die Kinder nichts, höchstens mal einen Ball zum Spielen. Aber sie tollen den ganzen Tag herum, lachen und sind glücklich. Und so ernst wie Ihr hier ausschaut, blickt drüben auch niemand." Da war Totenstille im Klassenraum.

6. Die Imperien-Debatte. Dazu unbedingt Paul Kennedy lesen. Alle Reiche steigen auf, überdehnen sich dann und brechen zusammen. Ohne Ausnahme in der Geschichte. Was also sollte uns daran beunruhigen?

Das mal in gebotener Länge bzw. Kürze.

Und viele Grüße (dass ich aus dem Zoo bin, siehe unten; Positionen sind glänzend aufgegangen, kleine Schönheitsfehler mal beiseite).

d.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo dottore,
>schön Deine Beiträge wieder hier lesen zu dürfen.
>Ich komme mit den Zahlen oben nicht ganz klar, hier scheinen sich Fehler eingeschlichen zu haben, z.B. Goldschatz der BIZ 192 Mio t??

Sorry, natürlich 192 t.

>Das ganze zielt klar darauf ab, alle Notenbanken (außer der amerikanischen?) zum Verkauf zu zwingen.

Das sieht ganz danach aus. Nachdem die SNB peu à peu abgibt, bleiben von den großen Gold-Nbken nur noch die Buba und die Banca d'Italia übrig. Interessanterweise wollen beide Staaten (D, I) in den Sicherheitsrat. Ob es da einen Deal gibt, von dem wir demnächst mehr erfahren werden?


>Wer zwingt die Notenbanken, oder tun sie es freiwillig? Was ist mit dem amerikanischen Notenbankgold, hier hört man nichts von Verkäufen. Sammeln die, um nachher, wenn alle anderen verkauft haben, den Goldpreis neu festsetzen zu können, damit der Dollar wieder auf ein vernünftiges Fundament gestellt werden kann? Dann wäre der Dollar die einzige Währung der Welt mit nennenswerter Golddeckung bzw. Goldhinterlegung. Der"NEUE DOLLAR" ="Grundstein für die neue Weltordnung"??

Brillanter Gedanke, aber hat er auch in den dumpfen Hirnen der Notenbanker Platz? Die USA hatten schon einmal eine solche komfortable Lage: unmittelbar nach WK I, als sie durch massenhafte Goldimporte ca. 70 % der Notenbankgold-Reserven der Welt an sich gezogen hatten. Damit begann die Weltmachtstellung der USA, wie wir alle wissen. Der Gedanke, ob nicht doch was dahinter steckt (wenn auch unbewusst) muss immer wieder neu gedacht werden!

>Ob es jemals gelingt, das Finanzsystem auf so ein solides Fundament zu stellen, wie das der romanischen Kirchen, die Du in Deinem Urlaub besichtigt hast? ;-)

Danke für die Aufmerksamkeit! Die Ausbeute war diesmal nicht so sensationell wie ich gehofft hatte. Aber immerhin spitzt sich jetzt alles auf die Frage zu: Wie konnte im"hohen" Mittelalter eine derartige Bautätigkeit finanziert werden? Selbst die neu entdeckten oder wieder ausgebeuteten Bergwerke (Melle, Rammelsberg) reichten dazu niemals hin, auch Münzverschlechterungen (Brakteaten) nicht.

Ich schätze mal grob, dass es damals außer den Kirchen keine"Investitionen" gab, die diesen Namen verdienten. Und wo kam der cash-flow her? Meine These (noch sehr vage): Durch das gleichzeitig entdeckte"Fegefeuer" (dazu sehr lesenswert Le Goff!) und die Möglichkeit, sich von den Qualen freizukaufen via Ablass (der damals gleichzeitig"erfunden" wurde).

>Wohl kaum, denn die modernen Finanzsysteme gründen immer nur auf Versprechen und Vertrauen und nicht auf einem werthaltigen und solidem Fundament, das Jahrhunderte überstehen könnte.

Vertrauen = lat."credere" (auch = glauben). Nichts ist flüchtiger als der Kredit, in der Tat. Und wie lange er diesmal halten mag - wer weiß?

>
>Gruß
>Albrecht

Besten Gruß zurück

d.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Albrecht und dottore,

hier ein Link zu einem Artikel, der damit spekuliert, dass die US-Notenbank das Gold aufkauft, um den Dollar damit zu hinterlegen.
Ist schon ein alter Artikel, aber vielleicht bringts was. Ich habe ihn vor einigen Wochen schon mal gepostet, mit der Frage, ob da was dran sein kann, hat aber keine Beachtung gefunden.

http://www.gold-eagle.com/editorials_98/osborne061898.html

Gruss, obelix

<center>

<HR>

</center>

Die Fed. Reserve zeigt Gold im Werte von $11.046 Milliarden Dollar als assets.
Ich glaube aber nicht das sich diese Bewertung auf den heutigen Goldpreis bezieht, sondern auf einen Preis unter $100/oz.
Im Gegenteil von Italien und Frankreich, welche ihre Goldreserven hoeher bewerten als die eigentlichen market rates fuer Gold.
Uebrigens, habe gerade gelesen das die Bank of England am Dienstag 25 Tonnen Gold verkaufen will.
Mehr Probleme fuer die gold bugs!!!
mfg. Prospector.


<center>

<HR>

</center>