Altes Elliott-Wellen-Forum - Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft

daxput 06.08.2002, 12:11 @ Der Husky	lol
	lol, der sollte lieber nochmal in seiner Glaskugel nach der richtigen Rechtschrift suchen.....Stäuber....lol....wartet kurz, ich hol mal meine Raus....ja, ich sehe ein"S", ein"t", und dann etwas unklar ein"o" und"i", und ein"ber".. Habe mir die Daten ausgedruckt und warte gespannt auf den 25.9. ;) gruß an alle <center> <HR> </center>

daxput 06.08.2002, 12:15 @ Der Husky	Atomschlag auf den Irak
	Hallo nochmal, eine Frage beschäftigt mich doch, weil ich die Möglichkeit eines Atomschlags schon öfter hier im Raum stand! Was bringt den USA ein Atomschlag gegen den IRAK wenn sie doch an offensichtlich am Ã-L interessiert sind? Wer bitte schön sollte in so einem verseuchten Gebiet lange nach Ã-l bohren könnnen?? Gruß DAXi <center> <HR> </center>

Baldur der Ketzer 06.08.2002, 12:25 @ daxput	Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT)
	<center> <HR> </center>

daxput 06.08.2002, 12:37 @ Baldur der Ketzer	aber...
	ok, mal abgesehen von der Machtdemonstation (oder Einschüchterung) gegenüber den anderen Ländern würde ein Fall out das Land trotzdem für 20 Jahre lahm legen. Nicht das die Amis das Ã-l dringend bräuchten, aber Angesichts der zu rechnenden Aufruhr in der Welt und im eigenen Land wäre das doch eher der verlustbringende Schachzug,oder?? <center> <HR> </center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 15:08

@ daxput

Re: aber...

>ok, mal abgesehen von der Machtdemonstation (oder Einschüchterung) gegenüber den anderen Ländern würde ein Fall out das Land trotzdem für 20 Jahre lahm legen. Nicht das die Amis das Ã-l dringend bräuchten, aber Angesichts der zu rechnenden Aufruhr in der Welt und im eigenen Land wäre das doch eher der verlustbringende Schachzug,oder??

Alles eine Frage der Public Relations. Die bringen es sicher fertig, einen edlen Grund für den Abwurf zu finden. Länger als 14 Tage wird da keiner mit den USA zu Grollen wagen.

Vorhin hab ich hier gelesen, daß die Saudis jetzt auch als Feinde der USA angesehen werden. Tja, so schnell kann sich das Blatt wenden, wenn man Widerworte wagt.

ciao!
SF

<center>

<HR>

</center>

Merlin 06.08.2002, 14:18 @ Baldur der Ketzer	nach 14 tagen ca. 1/1000 der dosis (owT)
	<center> <HR> </center>

Herbi, dem Bremser

06.08.2002, 14:55

@ Baldur der Ketzer

Re: siehe Tschernobyl ** Kernkraftwerke strahlen nicht so stark ;-)

Hallöle lieber Baldur,

Kernkraftwerke geben von Natur aus eine deutlich geringere Strahlung ab.
Erstens weil sie in der Natur stehen und
zweitens, weil bei uns welche stehen...

In Tschernobyl hat ein offenes Abbrutzeln des Reaktors statt gefunden.
Mit voller Strahlenabgabe. Das ist alles mehrfach zu und über betoniert worden.
Der Beton ist ziemlich schnell rissig geworden und wiederum überbetoniert worden
mit alle möglichen Beigaben zum Strahlen ein Fang.

Unterirdisch hat man versucht, den Schmelztiegel durch etlichen Stollen zu kühlen.
Die Kettenreaktion brutzelt heute noch.

Ansonsten ist in Tschernobyl alles im Lot - weil auch wir Kernkraftwerke betreiben.

Noch mehr Sarkasmus?

Gruß
Herbi

<center>

<HR>

</center>

Baldur der Ketzer 06.08.2002, 12:28 @ daxput	Re: außerdem - biblische Gedanken?
	Hallo, früher soll es üblich gewesen sein, Salz auf die Äcker der Feinde zu streuen, heute nimmt man halt Fallout. Japan - Fallout Vietnam - Dioxin Iraq - vielleicht wieder Fallout? Merke, 1.samuel 15,2, so spricht der herr zebaoth: töte mann und frau, kinder und säuglinge, rinder und schafe.......... Beste Grüße vom Baldur <center> <HR> </center>

Baldur der Ketzer 06.08.2002, 12:29 @ daxput	Re: zum Dritten: - Sinnbild für darzubringende Brandopfer?
	<center> <HR> </center>

Saint-Just 06.08.2002, 12:41 @ daxput	Wieso? - Gibt doch nicht im ganzen Land Ã-l.
	Außerdem: Nur am Ã-l werden sie auch nicht interessiert sein. Gruss <center> <HR> </center>

leibovitz 06.08.2002, 12:44 @ Saint-Just	irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip
	<center> <HR> </center>

Saint-Just 06.08.2002, 12:48 @ leibovitz	Ach, Du
	geht's Dir schon besser? - Wegen Bauchgefühl. Gruss <center> <HR> </center>

daxput 06.08.2002, 12:49 @ leibovitz	Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip
	ja, evtl. nachvollziehbar - doch kann ich als so junger Mensch nicht dran glauben das wir einen 50jährigen geistigen Rückfall erleiden - was für ein Grund müsste G.Bush dafür erfinden, dass das in seinem eigenen Land Unterstützung findet?! <center> <HR> </center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 13:13

@ daxput

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

>ja, evtl. nachvollziehbar - doch kann ich als so junger Mensch nicht dran glauben das wir einen 50jährigen geistigen Rückfall erleiden - was für ein Grund müsste G.Bush dafür erfinden, dass das in seinem eigenen Land Unterstützung findet?!

Schau dir mal die Kinofilme aus den USA an, die derzeit laufen. Einige davon würde ich mal unterschwellige Botschaften nennen.

ciao!
SF!

<center>

<HR>

</center>

daxput 06.08.2002, 13:27 @ SchlauFuchs	Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip
	>Schau dir mal die Kinofilme aus den USA an, die derzeit laufen. Einige davon würde ich mal unterschwellige Botschaften nennen. >ciao! >SF! Was läuft?! Wir waren Helden?! und Windtalkers sind die einzigen Kriegsfilme die laufen...(zumindest bei uns) an welche Filme denkst du da? gruß daxi <center> <HR> </center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 15:04

@ daxput

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

>
>>Schau dir mal die Kinofilme aus den USA an, die derzeit laufen. Einige davon würde ich mal unterschwellige Botschaften nennen.
>>ciao!
>>SF!
>Was läuft?! Wir waren Helden?! und Windtalkers sind die einzigen Kriegsfilme die laufen...(zumindest bei uns) an welche Filme denkst du da?
>gruß daxi

Es sind nicht immer Kriegsfilme, die unterschwellige Botschaften übermitteln. Es geht darum, bestimmte Ideen in den Köpfen der Leute zu installieren, damit sie wie Pawlowsche Hunde auf Zuruf reagieren:
"Sprengstoffanschlag!" ->"Palästinenser!"
"Flugzeugentführung!" ->"Bin Laden!"
"Chemische Kriegsführung!" ->"Saddam Hussein!"
"Deutsche!" ->"Nazis!"
"A-Waffen-Anschlag!" ->"Brutale Vergeltung!"

Der Film an den ich dachte ist dieser hier, Link unten. Hab ihn noch nicht gesehen, aber er kommt gerade zur Rechten Zeit, um den Leuten bereits jetzt die unterschwellige Frage einzuimpfen, was sollen wir tun, wenn das passiert, und aus der aufkommenden Diskussion kann dann ein Stimmmungsbild entwickelt werden, welches dann passend manipuliert werden kann über TV und Zeitung. Warum meinst du wird in den wichtigsten Zeitungen der USA so unkritisch über A-Waffen-Einsätze geschrieben? Meinst du, da wird noch lange Hiroshima und Nakasaki zitiert? Da wird nur noch Angst vor angeblichen chemischen Waffen eines angeblichen irakischen Diktators geschürt. Die selbe Masche wie im Kalten Krieg gegen die UdSSR, um Rüstungsprogramme durchzubringen.

ciao!
SF
<ul> ~ Der Anschlag</ul>
<center>

<HR>

</center>

daxput 06.08.2002, 15:26 @ SchlauFuchs	filme
	Danke, hab mir gerade den Trailer reingezogen. Erinnert stark an Independence Day und an so andere Hau ruck Filme.... ...ich hoffe mal deine These trifft nicht auf alle Filme zu, sonst erwarte ich bald einen Deep Impact gefolgt von mehreren Angriffen ausseridischer Rassen;)... <center> <HR> </center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 17:51

@ daxput

Re: filme

>Danke, hab mir gerade den Trailer reingezogen. Erinnert stark an Independence Day und an so andere Hau ruck Filme....
>...ich hoffe mal deine These trifft nicht auf alle Filme zu, sonst erwarte ich bald einen Deep Impact gefolgt von mehreren Angriffen ausseridischer Rassen;)...

Es kommt immer darauf an, welche Botschaft vermittelt werden soll. MIB vermittelt die Botschaft, daß der Geheimdienst zum Wohle des Volkes da ist. Deep Impact vermittelt die Botschaft, daß dein Leben endlich ist und die Regierung schon weiß was sie tut. Independence day soll patriotischen Stolz und Überlegenheitsgefühl rüberbringen. Usw.

<center>

<HR>

</center>

daxput 06.08.2002, 12:46 @ Saint-Just	Re: Wieso?
	Seit wann bzw in wie weit ist den ein atomarer Schlag eingrenzbar?? -->böswillige Gamma-Strahlen ;( <center> <HR> </center>

Saint-Just 06.08.2002, 12:55 @ daxput	Ach die Strahlen
	Meinst Du die schaden dem Ã-l? Gruss <center> <HR> </center>

daxput

06.08.2002, 13:23

@ Saint-Just

Re: Ach die Strahlen

>Meinst Du die schaden dem Ã-l?
>Gruss

wenn das eine ernsthafte Frage war, würde ich dir im ersten Moment antworten: NEIN - aber den eigenen Soldaten....

Nach etwas Überlegung stelle ich mir jedoch die Frage ob das Ã-l selber Radioaktiv werden könnte bzw. die Strahlung aufnehmen könnte...dann holt man sich in Zukunft beim Tanken nicht nur Krebs durch Benzol sondern auch gleich die volle Strahlung....

<center>

<HR>

</center>

Saint-Just 06.08.2002, 14:02 @ daxput	LOL - so langsam verstehen wir uns (owT)
	<center> <HR> </center>

Mat72 06.08.2002, 12:51 @ daxput	Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT)
	<center> <HR> </center>

Merlin

06.08.2002, 14:12

@ Mat72

Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT)

das kann sein auch kann es sein daß es doch einer ist und die araber mit einer
a-bombe auf NY zurückschlagen daß würde auch den kurz dfarau folgenden zusammenbruch der weltwirtschaftssystems erklären
a-b. auf NY war ja schon ofter im gespräch

und wer sagt denn daß die fliegen müssen oder so was die können ja schon längst dort sein sind ja nur so groß wie eine große golftasche

ich denke sowieso daß jeder der großen in den hauptstädten der anderen großen
solsche golftaschen plaziert hat
warum ein risiko mit raketen abwehrsystemen eingehen
außerdem knopf drücken --} bum
und nicht eine halbe stunde fliegen dann bumm
spart viel zeit

<center>

<HR>

</center>

Mat72

06.08.2002, 16:41

@ Merlin

Also, wenn wir dem"Zeitreisenden" glauben wollen...

währe es doch sehr unsinnig, am 10. Januar ein Land zu überfallen und fünf Tage später eine A-Bombe zu zünden. Das ergibt keinen Sinn.

Sinn macht es, am 10. Januar anzugreifen, am 14./15 von einer A-Bombenexplosion getroffen zu werden und unverzüglich zurückzuschlagen - wobei mir nicht so klar ist, was mit den eigenen Soldaten passieren soll... aber na ja, lt's see.

<center>

<HR>

</center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 13:04

@ daxput

Re: Atomschlag auf den Irak

>Hallo nochmal, eine Frage beschäftigt mich doch, weil ich die Möglichkeit eines Atomschlags schon öfter hier im Raum stand!
>Was bringt den USA ein Atomschlag gegen den IRAK wenn sie doch an offensichtlich am Ã-L interessiert sind? Wer bitte schön sollte in so einem verseuchten Gebiet lange nach Ã-l bohren könnnen??
>Gruß DAXi

Die Waffen sind heute teilweise so sophisticated, daß nur wenig Strahlung oder Plutonium verbreitet wird, wenn dies nicht gewünscht wird. Zweck der A-Waffeneinsätze ist wie in Afghanistan (wo man das gröbste Kaliber unter A-Waffen-Format eingesetzt hat), tief in den Boden oder Gebirge eingelassene Verteidigungs-Anlagen und"Waffenfabriken" zu zerstören.

ciao!
SF

<center>

<HR>

</center>

daxput

06.08.2002, 13:19

@ SchlauFuchs

Re: Atomschlag auf den Irak

>>Hallo nochmal, eine Frage beschäftigt mich doch, weil ich die Möglichkeit eines Atomschlags schon öfter hier im Raum stand!
>>Was bringt den USA ein Atomschlag gegen den IRAK wenn sie doch an offensichtlich am Ã-L interessiert sind? Wer bitte schön sollte in so einem verseuchten Gebiet lange nach Ã-l bohren könnnen??
>>Gruß DAXi
>Die Waffen sind heute teilweise so sophisticated, daß nur wenig Strahlung oder Plutonium verbreitet wird, wenn dies nicht gewünscht wird. Zweck der A-Waffeneinsätze ist wie in Afghanistan (wo man das gröbste Kaliber unter A-Waffen-Format eingesetzt hat), tief in den Boden oder Gebirge eingelassene Verteidigungs-Anlagen und"Waffenfabriken" zu zerstören.
>ciao!
>SF

HI SF, entschuldige habe ich was verpasst?! Sind in AFghanistan A-Waffen eingesetzt worden???

<center>

<HR>

</center>

Rene 06.08.2002, 13:45 @ daxput	Keine A-Bomben in Afganistan
	Sind in AFghanistan A-Waffen eingesetzt worden??? (wo man das gröbste Kaliber unter A-Waffen-Format eingesetzt hat) Also keine A-Bomben, sondern nur"Gänseblümchenpflücker" mit bis zu 1,8 km Aktionsradius. Für Irak wären evtl. Aktenkoffer - A-Bomben geplant. Stand mal im Spiegel, glaube ich. Gruss <center> <HR> </center>

Wolfgang

06.08.2002, 14:12

@ Der Husky

Ist bis dato irgendeine Ältere Vorhersagung von Ihm eingetroffen?!?.....

>Hallo an alle!
>da doch tatsächlich ein"Zeitreisender" über die Zukunft gesprochen. Düster, düster was er da von sich gibt. Aber urteilt selbst:
>Nun gut ich sehe es gibt in dieser Zeitepoche sehr viele Zweifler. Ich werde euch nun einige wichtige Hinweise geben um euch die Zweifel zu nehmen.
>Die Bundestagsahl gewinnt ganz knapp Edmund Stäuber.
>Am 25 September 2002wird Deutschland von einer Unwetterfront heimgesucht.
>15 Oktober 2002 stirbt ein hochrangiger deutscher Politiker an Herzversagen. CDU.
>24 November-20 Dezember 2002 Angriffsvorbereitungen der USA auf den Irak.
>22 Dezember 2002 riesiger Wirtschaftsskandal fliegt auf und die Börsenkurse der welt sinken auf den absoluten Tiefstand.
>10.01.2003 Angriff der USA auf den Irak.
>20.01.2003 Atomschlag der USA auf den Irak.
>25.01.2003 Weltwirtschaft bricht zusammen und ein Chaos bricht in der welt aus.
>20.04.2005 Bürgerkrieg bricht in den USA aus aufgrund der Wirtschaftskrise.
>So das wars ersteinmal für alle Kritiker und Zweifler unter euch. Diese Dinge werden alle geschehen und dann wird sich auch euer Denken ändern.
>
>Ich wuensche euch denoch gesundheit und Glück
>goozerin 2002
>
>aus dem Forum: WELTGESCHEHEN
>----------------------------------
>Der Husky!

<center>

<HR>

</center>

ottoasta

06.08.2002, 14:28

@ Der Husky

Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde..

..ja zeitlich mit dem in den 50ern bekannten Hellseher Irlmaier übereinstimmen. Der hat den Leuten exakte Prognosen über ihre Männer, die im Krieg waren, gegeben sowie andere Sachen sehr genau gesehen.
Irlmaier sagt über einen Krieg aus, dieser würde in eine Zeit fallen, wo die Landschaft 'aper' ist; d.h. im bayerischen: Der Schnee schmilzt, also durchlöcherte Schneedecke, zeitiges Frühjahr? Im Jahr davor gibt es viel Obst. Außerdem werden drei hochgestellte Leute ermordet. Die ersten zwei weniger bedeutend, der dritte sehr bedeutend. Nun, den ersten hätten wir ja schon in Belgien??
Es hat sich bisher immer herausgestellt, dass Hellseher immer Probleme mit der zeitlichen Zuordnung hatten. Also die Zeitangaben sind äußerst kritisch zu sehen.
Gruß
Otto

<center>

<HR>

</center>

pecunia

06.08.2002, 15:58

@ Der Husky

LOL

>25.01.2003 Weltwirtschaft bricht zusammen und ein Chaos bricht in der welt aus.

Wie darf man sich denn das Zusammenbrechen der Weltwirtschaft an nur einem Tag vorstellen:-)
Ich dachtge immer, das sei ein sehr komplexer, nur schwer verstaendlicher Prozess, der ja auch hier schon laenger diskutiert wird (erst Defla, dann Infla, oder doch gleich Infla usw.)

Der Text ist wenig serioes, meine ich.

Liebe Gruesse
pecunia

<center>

<HR>

</center>

Merlin

06.08.2002, 16:16

@ pecunia

also ich würde nicht so abwertend urteilen

es mag sich vieleicht um einen spinner handeln
vieleicht aber auch nicht
klar ist der text unseriös
es gibt aber nun auch dinge die übersteigen nun mal unseren horizont
ich bin auch skeptisch

aber gleich ein 3 faches LOL
das drückt nur die höhe deiner gerinschätzung für diesen beitrag aus

finde ich irgendwie nicht so angebracht

zu deiner antwort könnte man mal ein szenario durchspielen geht ganz schnell

NY weg!(golftaschen große atombombe die besten 3 Chemiker und Physiker einer abiturklasse könnten dir mit den entspr. rohstoffen eine zusammenbosseln 50ger jahre technik)
was dann?

<center>

<HR>

</center>

pecunia

06.08.2002, 18:21

@ Merlin

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen

>aber gleich ein 3 faches LOL
>das drückt nur die höhe deiner gerinschätzung für diesen beitrag aus

Dreifach wegen nicht Rueckmeldung des Systems.
BTW, dreimal das gleiche gesagt aendert nichts am Inhalt!

Und erklaere mir bitte dies auch noch:
> 22 Dezember 2002 riesiger Wirtschaftsskandal fliegt auf und die Börsenkurse der welt sinken auf den absoluten Tiefstand.

Was heisst denn hier 'absoluten Tiefstand'. Sollte eigentlich der tiefste Stand seit Beginn der Boersennotierungen sein.

Was ich sagen will ist, dass der Autor etwas sehr wischi-waschi schreibt/spricht. Warum sagt er's denn nicht konkret (DOW bei 500 z.B.), wenn er denn die zukunft kennt. Warum sagt er nicht, Zusammenbruch der weltwirtschaft wird durch xyz ausgeloest?
Ich denke, hier soll nur Angst geschuehrt werden, wenngleich ich auch davon ueberzeugt bin, dass es einen Zusammenbruch/eine Weltwirtschaftskrise geben wird.

MfG
pecunia

<center>

<HR>

</center>

Herbi, dem Bremser

06.08.2002, 18:47

@ pecunia

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein

>.. Autor etwas sehr wischi-waschi schreibt/spricht.
>Warum sagt er's denn nicht konkret (DOW bei 500 z.B.),
>wenn er denn die Zukunft kennt.

Hallöchen pecunia,

eine Bewußt-seins-öffnung/-erweiterung in beide Richtungen, also in die Vergangenheit und in die Zukunft, scheint, weich umschrieben, damit Nicht-wissenden ein Freiraum behalten bleibt, ein gar nicht so präzises Ding zu sein, als dass man am 22.12.2002 die Kurstafel in Frankfurt vor sich sieht und präzise jede Zahl herunterbeten kann/will.

Daher würde ich sein Wischi-Waschi nicht allzu sehr aburteilen, sondern etwas global-galaktischer beschauen.
Anderer Aspekt: Wenn man sich mit dem Thema allzu exponiert, kann ein liebenswerter Besuch ins Haus stehen, der für ganz lange Zeit ganz viel Fragen aufwerfen möchte, denen man nicht ausweichen in der Lage sein wird.

Dieser fehlende Freiraum engt dann auch Fähigkeiten der Bewußt-seins-weitung derart ein, dass bald keine verwertbaren Resultate mehr erzielt werden und somit alles als Schabernack und Humbug protokolliert werden kann.

Wer denn da zum Besuche ansteht? Neugierige - natürlich.
Nebenbei, Thema und Besuche gibt es schon länger auf dieser unserer Erde.

Wir allerdings können in unseren Kalendern seine Aussagen auf Termin setzen und sie dann aufs Schärfste prüfen ;-)

Gruß
Herbi

<center>

<HR>

</center>

SchlauFuchs

06.08.2002, 20:12

@ Herbi, dem Bremser

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein

>>.. Autor etwas sehr wischi-waschi schreibt/spricht.
>>Warum sagt er's denn nicht konkret (DOW bei 500 z.B.),
>>wenn er denn die Zukunft kennt.
>Hallöchen pecunia,
>eine Bewußt-seins-öffnung/-erweiterung in beide Richtungen, also in die Vergangenheit und in die Zukunft, scheint, weich umschrieben, damit Nicht-wissenden ein Freiraum behalten bleibt, ein gar nicht so präzises Ding zu sein, als dass man am 22.12.2002 die Kurstafel in Frankfurt vor sich sieht und präzise jede Zahl herunterbeten kann/will.
>Daher würde ich sein Wischi-Waschi nicht allzu sehr aburteilen, sondern etwas global-galaktischer beschauen.
>Anderer Aspekt: Wenn man sich mit dem Thema allzu exponiert, kann ein liebenswerter Besuch ins Haus stehen, der für ganz lange Zeit ganz viel Fragen aufwerfen möchte, denen man nicht ausweichen in der Lage sein wird.
>Dieser fehlende Freiraum engt dann auch Fähigkeiten der Bewußt-seins-weitung derart ein, dass bald keine verwertbaren Resultate mehr erzielt werden und somit alles als Schabernack und Humbug protokolliert werden kann.
>Wer denn da zum Besuche ansteht? Neugierige - natürlich.
>Nebenbei, Thema und Besuche gibt es schon länger auf dieser unserer Erde.
>Wir allerdings können in unseren Kalendern seine Aussagen auf Termin setzen und sie dann aufs Schärfste prüfen ;-)
>
>Gruß
>Herbi

Meiner Mutter ists mal passiert, daß zwei von der Rosenkreuzer-Gemeinschaft reingeschaut hatten, um rauszufinden, wer da medial auffällig geworden ist. Sie hatte mehrere Bewußtseinserweiterungen mit Raum- und Zeitreisen gemacht.

ciao!
SF

p.S.: Sie nimmt jetzt keine seelichen Anhalter mehr mit, weil einer ihrer mitreisenden Bekannten irgendwo im freien Weltraum nich mehr mit heimkommen wollte. So ein lebloser Fleischsack macht sich aber schlecht im Wohnzimmer.

p.p.S: Das hat nichts mit psychedelischen Drogen zu tun.

<center>

<HR>

</center>

Baldur der Ketzer 06.08.2002, 20:37 @ SchlauFuchs	Re: und, wie ists dann?
	Hallo, Schlaufuchs, was hat sie zeitversetzt gesehen? Beste Grüße vom Baldur P.S.: ich habe alle Medien, derer ich habhaft werden konnte, damit gelöchert, ob wir einen WK3 kriegen oder einen wirtschaftlichen Totalcrash, aber alle sagten bisher, nein <center> <HR> </center>

SchlauFuchs

07.08.2002, 16:57

@ Baldur der Ketzer

Re: und, wie ists dann?

>Hallo, Schlaufuchs,
>was hat sie zeitversetzt gesehen?
>Beste Grüße vom Baldur
>P.S.: ich habe alle Medien, derer ich habhaft werden konnte, damit gelöchert, ob wir einen WK3 kriegen oder einen wirtschaftlichen Totalcrash, aber alle sagten bisher, nein

Soweit ich ihre Aussagen kenne, ist sie vor allem in die Vergangenheit gereist, Richtung Ägypten, von dort wurde sie auch kontaktiert. Mit der Zukunft war sie nicht erfolgreich.

ciao1
SF

<center>

<HR>

</center>

pecunia

06.08.2002, 15:58

@ Der Husky

LOL

>25.01.2003 Weltwirtschaft bricht zusammen und ein Chaos bricht in der welt aus.

Wie darf man sich denn das Zusammenbrechen der Weltwirtschaft an nur einem Tag vorstellen:-)
Ich dachtge immer, das sei ein sehr komplexer, nur schwer verstaendlicher Prozess, der ja auch hier schon laenger diskutiert wird (erst Defla, dann Infla, oder doch gleich Infla usw.)

Der Text ist wenig serioes, meine ich.

Liebe Gruesse
pecunia

<center>

<HR>

</center>

pecunia

06.08.2002, 15:58

@ Der Husky

LOL

>25.01.2003 Weltwirtschaft bricht zusammen und ein Chaos bricht in der welt aus.

Wie darf man sich denn das Zusammenbrechen der Weltwirtschaft an nur einem Tag vorstellen:-)
Ich dachtge immer, das sei ein sehr komplexer, nur schwer verstaendlicher Prozess, der ja auch hier schon laenger diskutiert wird (erst Defla, dann Infla, oder doch gleich Infla usw.)

Der Text ist wenig serioes, meine ich.

Liebe Gruesse
pecunia

<center>

<HR>

</center>

Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft

lol

Atomschlag auf den Irak

Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT)

aber...

Re: aber...

nach 14 tagen ca. 1/1000 der dosis (owT)

Re: siehe Tschernobyl ** Kernkraftwerke strahlen nicht so stark ;-)

Re: außerdem - biblische Gedanken?

Re: zum Dritten: - Sinnbild für darzubringende Brandopfer?

Wieso? - Gibt doch nicht im ganzen Land Ã-l.

irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

Ach, Du

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip

filme

Re: filme

Re: Wieso?

Ach die Strahlen

Re: Ach die Strahlen

LOL - so langsam verstehen wir uns (owT)

Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT)

Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT)

Also, wenn wir dem"Zeitreisenden" glauben wollen...

Re: Atomschlag auf den Irak

Re: Atomschlag auf den Irak

Keine A-Bomben in Afganistan

Ist bis dato irgendeine Ältere Vorhersagung von Ihm eingetroffen?!?.....

Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde..

*LOL*

also ich würde nicht so abwertend urteilen

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein

Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein

Re: und, wie ists dann?

Re: und, wie ists dann?

*LOL*

*LOL*

LOL

LOL

LOL