>Du irrst Dich. Es erhöht definitiv höchstens Datensammlungen, aber nur echte
>Knüller werden jemals ausgedruckt.

dem kann ich als ex-hobbyfotograf nur vollstens zustimmen. digifotos werde
ich mir nur auf pc anschauen. nur fotos für oma/opa/ verwandte usw. werden
ausgedruckt! somit verringert sich der printoutput bei nur-digital-hobby-fotographen gewaltig.
allerdings wird sich dieser prozess noch vieeele jahre hinziehen. schliesslich
ist der umgeang mit digicams noch nicht für jedermann preiswert genug.
grsuu futzi

<center>

<HR>

</center>

Fotografiere zwar wenig, aber seit ich eine Digitalkamera habe, werden die Bilder archiviert und nur die wirklich guten werden ausgedruckt. Allerdings auch das nur vereinzelt... Jedenfalls sind meine Ausgaben für Entwicklung von Fotoarbeiten momentan nahe Null gegangen...
War neulich auf einer Hochzeit eingeladen: Bis auf eine Spiegelreflexkamera herkömmlicher Bauart wurden nur Digitalkameras eingesetzt...
Und anstelle von Abzügen der Fotos für das Brautpaar habe ich gerade eine CD-Rom gebrannt und verschickt...
Schlechte Zeiten für die"normale" Fotografie, scheint mir...
Spieler



<center>

<HR>

</center>

Hallo Turon,

oft machen Leute, die intensiv im Netz unterwegs sind und sich ansonsten mit Themen wie der Digitalfotografie beschäftigen den Fehler, von sich auf die breite Masse zu schließen.

Die breite Masse sind aber Leute, die Urlaubsfotos machen, ihre Kinder fotografieren und keine Lust haben, einen PC und eine teure Digicam anzuschaffen. Es ist halt sehr aufwändig, Freunden und Verwandten Bilder zu zeigen, wenn diese auf einer Festplatte gespeichert sind.

Das ist der Massenmarkt, von dem die Rede ist. Ganz zu schweigen von kommenden Märkten wie China:-).

Kurz gesagt: nur weil Du drei Stunden am Tag die Digicam quälst und alle 10.000 Bilder eines schießt, das wert ist, ausgedruckt zu werden, heisst das nicht, dass dies alle Leute auch so handhaben ;-).

Gruß

Nachfrager

...der in Ruhe abwartet, was aus seinen Silberbarren mal wird:-)


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>hier mal
>versuchen: Email: martin@harvard.edu

Aus http://environment.harvard.edu/ucememb/Martin_Paul_C..html

"Name:
Paul C. Martin

Title(s):
John Hasbrouck Van Vleck Professor of Pure and Applied Physics
Dean for Research and Information Technology

Interests:
Statistical and condensed matter theory; instabilities, oscillations and turbulence.

Faculty/Department:
Faculty of Arts and Sciences/Division of Engineering and Applied Sciences

Address:
Lyman Laboratory 325
11 Oxford Street
Cambridge, MA 02138

Phone: (617) 495-7933
Fax: (617) 496-2545
Email: martin@harvard.edu

World Wide Web:
http://www.deas.harvard.edu/faculty/martinp.html"


Immerhin, das mit den 'Instabilitäten' und den 'Turbulenzen' stimmt überein! ;-)

Gruß, Dimi


<ul> ~ Neuer Tipp zum Euro: www.seasonalcharts.de</ul>
<center>

<HR>

</center>