-->>Hi - bitte nicht falsch verstehen -
>Erfurt muss nicht inszeniert worden sein -
>aber es wurde geschickt genutzt, um bestehende Gesetze weiter zu verschärfen.
>Gruß...


http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/126296.htm

-->>Hi - bitte nicht falsch verstehen -
>Erfurt muss nicht inszeniert worden sein -
>aber es wurde geschickt genutzt, um bestehende Gesetze weiter zu verschärfen.
>Gruß...

Moin,

in diesem Zusammenhang: Erinnert sich vielleicht noch jemand daran, dass es früher so etwas wie die Möglichkeit gab, Hochschulasyl zu bekommen. D.h. die staatliche Verfolgung eines Gesetzesübertreters endete vor den Hochschultoren. Oberster Chef war dann der Hochschuldekan, der entschied, ob dieser ausgeliefert wird, oder die Polizei das Gebäude betreten darf.

Auch so ein Freiheitsrecht, welches im Gefolge der RAF in den Siebzigern verloren gegangen ist. Wie so viele in dieser Zeit. Natürlich war die RAF nicht von V-Leuten organisiert - aber sowas kommt der Macht oftmals verdammt gelegen und wird - in eine ganz bestimmte Richtung - instrumentalisiert

Gruß

Campo

-->Leider bin ich nicht in der drogenbranche tätig. ;)

Aber dennoch:

Der Körper baut in Stressituationen gegnügen drogenähnliche Substanzen,
die ihm zur Höchstlesitung verhelfen. Adrenalin zum Beispiel ist die körpereigene Droge, ihr Produktion durch den Körper hängt vom Stressfaktor ab.

Das ist nur ein einziger Beispiel den ich so auf Anhieb postulieren kann.

Aber:
es gibt weitere körpereigene Drogen, die der Körper selbst baut. (kann ich leider nicht benennen, (Chemie und Bio liegt schon lange her).

So zum Beispiel die Schockpatienten die aufgrund eines Eingriffs von
außen, einen Familienmitglied, einen Körperteil verloren haben.

-------------------------------------------------------------------

Zum eigentlichen Sinn: Die Blätter der Cocapflanze dienten bei den Läufern der
Inka als Aufmunterungsdroge, die einen Läufer dazu brachte, feindliche Bewegungen so rasch wie möglich wieterzureichen.

--------------------------------------------------------------------

Die Bundesregierung und unseres Recht verschweigt jedoch trotz aller
Bildung die Existenz von Drogen, die nennen wir es mal so:
gut als Drogenersatz für harte Drogen agieren könnten (deswegen Betäubungsmittelsgesetze).

Im Krankenhäusern gibt es etliche Substanzen, die die Wirkung von
Kokain zum Beispiel simulieren, bei weitem aber weniger schädlich sind,
oder überhaupt nicht. Eine ganze Reihe von synthetischen Drogen sind
kaum suchtfördernd - ihre Herstellung ist aber untersagt.

---------------------------------------------------------------

Wieso das Ganze?

Der Krieg UdSSR und Afghanistan hat dazu geführt, daß Afghanistan
der No.1 Hersteller von Heroin geworden ist. Damit wurde die Waffenausrüstung
der Afghanis gegen Rußland finanziert. Damals sah sich die USA, die ganz in der Nähe - in Pakistan - auf dem Gebiet die Drogenherstellung bemängelte,
sich in Afghanistan gar nicht in das Drogengeschehen eingemischt.

Weiterhin solltest Du die Berichte lesen die im Buch"Im Namen des Staates" von
von Bülow

Näheres: hier!

Es dürfte Dir bekannt sein, daß größere Drogenfunde letztendlich taktisches Köder gewesen sind, um dem Bürger den Mär von Rechtschaffenheit der Regierung
zu verkaufen.

Dabei dürfte aber auch jeden klar sein, daß gerade Drogendealer alleine durch ihren Handel sehr leicht zu erwischen, bzw. zu verfolgen sind. Laut Bülow, wurden sämtliche Fälle von Drogenhandel bis auf die wenigen, von BND und CIA
in ihrer Aufklärung blockiert. Das glaube ich sogar gerne.

Wie sonst könnte man die russische Invasion in Afghanistan erfolgreich verhindern? Europäische drogentote, haben den Sieg der Talibans über Rußland
mit ihrem Leben bezahlt.

Ich kann´s nur nicht beweisen - Fakt aber ist, laut Berichten mir zugänglicher Kreisen, daß die größte Drogenwelle nach Europa nicht über See, oder Luft nach Europa gelang sondern in den LKW´s die quer über Rußland, Polen bis nach England gefahren sind.

Die rechtliche Komponente bei der Behandlung des Drogenthemas ist dagegen
ganz einfach: Drogen sind schlecht und mies. Knast als Urteil. Wenn aber Jemand
seine Haluzinationen sich via unschädliche Drogen besorgt, die zum Beispiel
zwar auch illegal, aber aus dem deutschen Krankenhaus gelangt worden sind,
(die als Ersatz für Heroin gelten), der wird ebenfalls nicht minder verfolgt.

Daß es überhaupt solche Drogen gibt, daß sieht der Staat und die Juristen gar nicht erst ein. Schaust Du tiefer so wird plötzlich peinlich.

Kassel, mein Wohnort war im Drogenkonsum die deutsche Nummer 3.
Ãœber einen halben Jahr lang handelten die Junkies mitten in der Stadt mit ihrer
Ware. Erst der Extra Tip - hiißiger Zeitung schlug Alarm.

Das Resultat:
Stadt Kassel, baute genau dort wo die Handelskreise sich verdichtet haben, in Rotlicht Zentrum, ganz in der Nähe des Arbeitsamtes, gleich hinter Kassel
Hauptbahnhof ein Polizeipräsidium.

[b]Fazit: Die Jungs hatten niemals Interesse daran, die Dealer zu fassen.
Es wurde für die Macht unangenehm, daß gedealt wurde - sonst hätte es dem Bau eines Polizeipräsidiums gar nicht erst bedurft.

Die Stadt Kassel hat somit die Besrtafung der Täter und die Fassung von ebensolchen einfach vesaut. Sonst müßten sie genau in das Binnenherd
verdecke Ermittler schicken, (was juristisch genauso in aller Regel gemacht wurde).

Sie haben sich für Machtpräsenz entschieden - aber das hindert das Verbrechen nicht, es verlagert es nur.

Und jetzt:

Wenn der Staat es zulassen würde, Drogen herzustellen und in der Apotheke abzugeben, die nur Euphoriephase erlauben, aber keine Sucht verursachen,
würden binnen paar Monaten Konkurrenzhersteller aus dem Boden schießen, bis die
Preise für diese Drogen sich auf niedrigen Niveau einpendeln würden.

Somit hätte aber so ein Afghanistan kein Schwarzgeld zur Verfügung, der
ihm dazu bringen könnte sich gegen die Sowjets zu verteidigen. Überleg doch mal!
Die Talibs hatten vor dem Einmarsch der Sowjets Bürgerkrieg - dort wächst seit
Jahrzehnten nichts mehr.

Und nach den 11.09 avansierten sie plötzlich, als die Drogenhersteller in die
Reihen der Weltdrogenmafia - so aus dem nichts - weil da ein Bin ich Laden
seine Terrorcamps unterhielt. Paßt doch zusammen und entspricht der Medienmeinung.

Was willst Du denn noch mehr? Wahrheit? Die erfährst Du niemals, es sei denn USA wird binnen 2 Jahren sich selbst aufklären.

Reicht das?

Gruß.

P.S.: Wenn Du wie annimst, daß die Macht überall spielt, auch in illegalen
Bereich (das muß sie) - dann braucht sie auch schmutziges Schwarzgeld, für
Operationen dieser Größe. Einen Krieg anzuzetteln, Waffen zu liefern,
eine andere Macht zu schwächen. Ansonsten müßte sie direkt angreifen.

Für die CIA/FBI - war so eine inoffizielle Lösung via Drogengeld
das beste - USA mußte sich nicht gegen Rußland stellen und Weltkonflikt zu verursachen, blieb saueber bei der antirussischer Propaganda (verminte
Kinderspielzeuge) und als Ergebnis - sie gewann Afghnaistan und Einfluß im Region, der für Amis notwendig war. Sollte aber die Macht zulassen daß Drogen
auf Basis der Nachfrage und des Angebots abgegeben werden, würde sie diese Einnahmequelle gar nicht haben. Tja.

Es it eben ein äußerst teuflisches Spiel

Unterschrift: MfG.Macht ;)
------------------------------------------------------------------





>"Dabei gibt es sehr wohl Drogen, die kaum süchtig machen, angeblich gibt es auch Drogen, die nicht gesundheitsschädlich sind. Ihre Massenproduktion und Erlaubnis
>würde aber die Margen auf marktwirtschaftliches Niveau bringen - und das bedeutet MACHTVERLUST"
>Könntest Du das mal näher ausführen. Danke im voraus.
>Spieler