-->Denkbar wäre daß der Irak vor Beginn des Angriffs als NATO-Gebiet ausgewiesen wird;-)

-->

-->Hallo Digedag!

Ich kann Deinen Zeilen nicht so recht entnehmen wie Du diesen möglichen Bundeswehrbeistand nun bewertest.

Du schreibst: Die Kurden sind die Bösen. Sie kungeln mit Al Qaida, und der arme Saddam Hussein hat keine Möglichkeit, das zu verhindern - wegen der Flugverbotszone. Diese hinterlistige Al Qaida - hätte sie doch Präsident Bush beinahe in den fatalen Fehler eines Angriffs auf Bagdad gelockt. Aber zum Glück für alle hat die glorreiche CIA gerade noch rechtzeitig festgestellt, dass Saddam Hussein unschuldig ist.

Das hätte auch bei M. Bröckers oder RAF-Phantom als Glosse stehen können.

Aber dann:

Die Kurden sind die Bösen. Und das ist auch besser so! Denn ein autonomes (oder - Gott bewahre - gar unabhängiges) Nordirak-Kurdistan ist eine Bedrohung für den Bestand der Südost-Türkei. Und somit eine Bedrohung für den wichtigsten Natopartner!!!... uneingeschränkte Solidarität!!!!!!!!!!!!!! --------> dies ist KEIN Abenteuer <-------- Bundeswehr - auf in den (Nord)-Irak!

Das klingt schon anders. Meinst Du auch was Du schreibst?

Die Türkei wird angegriffen von den mit Al Qaida verbündeten Kurden des Nordirak.
Das ist ein Angriff auf die NATO. Kein Spielraum für Diskussionen.

Da man ganz offensichtlich nichts Verwertbares gegen Saddam findet kommt nun die Story mit der BL-Hilfstruppe. Die Aussage von Tante Condoleaza, Saddam sei ein böser Mensch ist ja auch in der Tat etwas dürftig, nicht wahr?

Die kurdischen AL-Qaida-Chemiewaffen sind eine unmittelbare Bedrohung. Man kann sie nicht bekämpfen, indem man auf türkischem Boden bleibt. Somit ist die Bundeswehr gezwungen, im Rahmen der verfassungsmäßigen Bündnisverpflichtungen und OHNE WEITERE BESCHLÜSSE in den Irak einzumarschieren.

Wen dem so ist, handelt es sich zunächst um eine Angelegenheit zwischen der Türkei und dem Irak.
In diesem Fall hat Ankara in Bagdad diplomatisch zu intervenieren, wegen akuter Bedrohung, und kann sich dann bei Nichterfolg ggf. an seine Bündnispartner bzw. die UNO wenden. Das hätten die Türken auch ganz sicher getan und Hussein hätte sich gefreut wie ein Schneekönig. Denn damit wäre der Beweis von der Boshaftigkeit der Kurden endlich erbracht und man hätte treffliche Gründe die Kurden endlich in die ewigen Jagdgründe zu schicken.

Oder gibt es in der Türkei bzw. im Irak etwa keinen Geheimdienst der hin und wieder mal nachschaut was die Kurden so treiben?

Aus der Türkei selbst gab es eigentlich noch keine Beschwerden über geplante Giftgasangriffe der irakischen Kurden. Doch möglicherweise habe ich da auch etwas verpaßt.

Und wenn durch das Flugverbot im Nordirak überhaupt erst diese Möglichkeit einer derartigen Zusammenarbeit geschaffen wurde, ist das ja wohl der Witz des Jahrhunderts. Haben dann die Aufklärer über Jahre hinweg gepennt?
Denn warum hört man dann erst jetzt von den Chemiewaffen der Kurden?

Die ganze Geschichte ist oberhohl.

Wenn man erst mal da ist, spielt es dann keine Rolle mehr, ob kurdischer Nordirak oder allgemein Irak. Denn Nordirak ist ja kein anerkannter separater Staat.

Ja, das ist genau der Punkt.

Oder wozu sonst sollte man die Al Qaida wochenlang dabei beobachten, wie sie mit ein paar Kurden zusammen 3 Hunde vergiftet?

Weil man sich den allerletzten Popel aus der Nase ziehen muß, um endlich in diesen verdammten Krieg zu ziehen.

mfG
nereus