-->... weniger"Verhaltenes" von Dir?!

Mich hat das nur so sehr an Dein Posting von gestern erinnert und dann war meine spontane Reaktion:"Och nö, nicht schon wieder."

Wollte natürlich niemanden verletzen und lese auch immer gerne NEUE ARGUMENTE - egal für welche Richtung.

Und vielleicht hast Du auch nicht so unrecht, dass die Dresdner tatsächlich irgendwie staatlich oder zumindest halbstaatlich ist, denn meine Omi spricht auch immer von BankBEAMTEN und die hat immerhin schon die große Inflation und die Wirtschaftskrise in den 30ern mitgemacht, kennt sich also gut aus.

Nächtle.

JLL

-->>@Diogenes,
>denke erst geht's mal leicht Richtung Defla. Aber nicht zur befürchteten Wirtschaftskatastrophe.
>Das erholt sich alles wieder (denke ich).

Hoffen wir es.

>Gibt ja auch noch Steuerungsinstrumente.

Es gibt genau genommen nur eines: Inflation. Wenn das nicht funktioniert, ist Essig.

>Und die Zentralbanken sind bestimmt nicht dümmer als wir.

Möglich. Woran soll man es messen?

>Immerhin sinken erst mal die Preise etwas.

Schön für den Käufer, aber tödlich für den Schuldner.

>Falls wider Erwarten (irgendwann) doch was mit der Währung passiert/gemanagt wird, wird alles über Lastenausgleich geregelt.

Wo nichts ist außer Schulden, ist bald ausgeglichen. Schuldner können nichts zahlen. Gläubiger auch nicht, wenn die Guthaben wertlos sind, wenn der Schuldner nicht leisten kann. Auch die"Vermögenden" würden jemanden brauche jemanden, der ihnen ihr"Vermögen" abkauft. Nur womit? Und was ware dann"ausgeglichen"?

>Da bleibt Gold völlig außen vor, d.h. bis auf seinen Liebhaberwert. Denke der Liebhaberwert liegt ohne monetären Aspekt etwas über seinem rentierlichen Anwendungspreis.

Wir werden sehen. Die Theorie steht jedenfalls auf der Goldseite.

>Deswegen ist jetzt keine schlechte Zeit, in Papier oder irgend etwas zu tauschen.

We will see.

Gruß
Diogenes