-->>Kapitalismus hatte ich hinreichend definiert: System, das ständiger Nettoneuverschuldung (und dazu des privaten Eigentums = Kapitals) bedarf.
>[b]Nicht das Kapital definiert den Kapitalismus. Sondern das verschuldete Kapital.
Hallo dottore,
ich will mich nicht über Definitionen streiten. Hier noch was zur Sache:
Die legendären Vorväter der chinesischen Kultur sind Verkörperungen menschlichen Erfindungsgeistes. Ihre Geschichte folgt im groben der ökonomischen Evolution der Menschheit: Wildheit und Wanderzeit, Hausbau und Entdeckung des Feuers, Landwirtschaft und Sesshaftigkeit. Zivilisation und Entwicklung der Schrift.
In diesem Zusammenhang kann ein legendärer Herrscher auch als Verkörperung der Schmiedekunst auftreten. (Kannst du mir bitte seinen Namen sagen, damit ich über ihn etwas nachschlagen kann?)
Bewiesen ist damit noch nichts - außer dass die Schmiedekunst den frühen Chinesen - wie den alten Griechen - ebenso wichtig war wie Landwirtschaft, Hausbau und Besitz des Feuers, so dass diese Fähigkeiten „vergöttlicht“ und verehrt wurden. Nachzulesen bei

Lü Qianfei: A Storied History of China. Beijing 1988.
„The first figure that appears on the horizon of our history is Pan Gu, styled by westerners as the Chinese Adam. (Er war eine Einheit aus belebter und unbelebter Natur, aus ihm erwuchsen die Natur und alle Lebewesen)...
Next after him came three great rulers, the Tianhuang (the Heavenly Emperor), the Dihuang (the Earthly Emperor) and the Renhuang (the Human Emperor). These three fabulous creatures form the so-called epoch of the Three Sovereigns in which man lived a life of lived a life of perfect innocence...
After these three rulers, the most prominent figures one should mention are perhaps You-chao-shi, Sui-ren-shi, Fu-xi-shi, Nu-wa-shi and Shen-nong-shi....
You-chao-shi means „The Nest-builder“. Perhaps it was he who taught people to build dwellings.... You-chao-shi was followed by Sui-ren-shi, „the Fire-Producer“, or the so-called the Chinese Prometheus.... He was at the same time the inventor of the prehistoric knot-writing.... it was Fu-xi-shi who established order in the social relations of his people... He is also supposed to have introduced the marriage which was previously unknown. It was he who taught people to hunt, to fish, to keep flocks and to make musical instruments....
Fu-xi-shi was succeeded by a personage named Nü-wa-shi, who was, according to some legends, his own sister. She did not add much to Fu-xi-shi’s work...
The next legendary emperor was Shen-nong-shi.... To him is ascribed the invention of the principal agricultural implements and the introduction of field labor...
Huang Di (2704-2595 BC) (der „Gelbe Kaiser“, wb) is the third of the series of great emperors.... He... constructed a chariot with a wooden figure always pointing to the south, no matter in what direction he drove. (Ein mechanischer Kompass, wb).... he ordered... to construct houses, to compose a calendar, and to make musical and astronomical instruments. He instructed his state historian Cang Jie to invent the art of writing....
Previous stones and pieces of gold and copper were introduced to serve as mediums of exchange....“ Pages 2-6.
Dann folgen Yao und Shun, die großen Flussbändiger und Deichbauer.
Gruß Wal

-->Also wirklich, wie kann man nur darüber jemals zweifeln?

Da gibt's doch wirklich Leute, die behaupten,"Gold" sei der Anfang und repräsentiere"Wert an sich". Dabei ist es ja sonnenklar, dass das gar nicht stimmen kann - denn schliesslich MUSS es ja Silber gewesen sein!

Dass da noch niemand drauf gekommen ist? Hiermit melde ich stolz die exklusive Urheberschaft dieser neuen, bitteschön alleserklärenden Theorie an.


.........
.........
.........


Jetzt muss ich nur noch jemanden finden, der mir diese Urheberschaft auch durchsetzt und absichert... Vielleicht hilft mir ja mein Silber! ;-)

Gruß, silvereagle

-->dottore, die Macht sei mit uns allen...

Ich möchte hier auch an König David erinnern,
der hatte kein Schwert, sondern eine Steinschleuder,
hat Goliath fertiggemacht und ist König geworden.
Soweit ich weiss, war er vorher nur mit einer Leier bewaffnet.

bob

-->Wir leben tatsächlich in einer Diktatur. Es ist nur sehr, sehr schwer, sie zu erkennen. Sie"existiert" seit tausenden von Jahren, und hatte demensprechend Zeit, sich immer besser zu tarnen. Ihre Auswirkungen sind bis heute - von netten Nebenerscheinungen wie"Wirtschaftswachstum" und"technischer Fortschritt" abgesehen - verheerend, Tendenz: steigend.

Nochmals, weil es so schön das Wesen der"Macht" beschreibt:


Menschen zu Handlungen bzw. Leistungen zu zwingen, die sie freiwillig nicht vornehmen bzw. liefern würden (Steuermonopol in Kombination mit Geldmonopol).

Dieser Zwang erfolgt mit Hilfe von Gewaltwaffen (Unterschied dazu: Jagdwaffen), die von der Macht monopolisiert werden (Gewaltmonopol).

Dieser Zwang wird unter Festlegung von Terminen ausgeübt, zu welchen die Handlung bzw. Leistung zu erfolgen hat.


----------------------------------------------------------------

Das war's auch schon? Naja, eventuell noch nicht ganz. Es bleibt immer noch die Frage: Warum überhaupt Diktatur? Wozu denn Machtausübung?

dottore neigt offenbar der Auffassung zu: "Um ihrer selbst willen". Da hege ich jedoch meine Zweifel... denn: All die erwähnten Monopole, welche die Diktatur ausmachen, sind zweifellos Werkzeuge. Auch die"Macht" an sich ist ein Werkzeug (meine ich halt). Macht setzt man ein, um Ziele zu verfolgen. Wie heisst es so schön: "Mit aller Macht..."

Über diese Ziele darf spekuliert werden. Es könnte sich lohnen.

Gruß, silvereagle