-->>Das nächste Ziel terroristischer Angriffe"müsste nicht New York oder Washington sein, das könnte London oder Berlin sein", sagte die Hardlinerin aus dem Weißen Haus in einem Interview mit der britischen"Sunday Times".

Ich befuerchte die werden ihre Drohung noch diese Woche (Mittwoch) wahr machen. Nachdem Stoiber heute das Duell versaut hat, wird dies die einzige Chance sein, wie ihm seine amerikanischen Freunde doch noch zum Wahlgewinn verhelfen koennen. Und der Wahlgewinn von Stoiber ist fuer die USA wichtig. Da hat sich Schroeder zu kritisch in der Irak-Frage geaeussert. Wenn Europa nicht mitzieht, broeckelt Bushs Unterstuetzung in der Irakfrage auch Innenpolitisch.

Rodex

-->Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!" sagte Bush letztes Jahr.
"Die Terroristen sind auch gegen die, die nicht gegen die Terroristen vorgehen" ist die aktuellste Logik von Condoleezza Rice in dem oben zititerten Auszug.

Die USA versuchen verzweifelt, den Irak als Terrorhort darzustellen. Wenn dann aber die Terroristen tatsächlich Berlin als nächstes aussuchen, dann
würden sie ausgerechnet den Hardlinern um Bush einen großen Gefallen tun. Das kann ich mir bei irakischen Terroristen einfach nicht vorstellen, und bei
allen anderen antiamerikanischen Terroristen eigentlich auch nicht so recht. Was also könnte diesen Widerspruch auflösen?
a) die Terroristen wollen unbedingt einen heißen Krieg, einen Flächenbrand im nahen Osten oder etwas ähnliches. Und sie wollen, dass die westlichen
Verbündeten wieder stärker zusammenrücken (das wäre die unmittelbare Folge eines Anschlages auf Deutschland)

b) es gibt anti-irakische Terroristen, die wollen, dass jetzt Saddam gegen einen US-freundlichen Herrscher ausgetauscht wird. Das ist aber ziemlich das
Gegenteil von dem, was Bush und Co. uns eintrichtern wollen.

c) es gibt auch pro-amerikanische Terroristen, die dann zum Einsatz kommen, wenn anti-amerikanischen Terroristen zu lange Pause machen....

d) Vielleicht ist es aber auch viel einfacher und die gute Frau Rice meinte das doch gar nicht so, oder sie hat einfach unlogisch gedacht.

e) Oder die US-Regierung glaubt wie wohl viele Amerikaner, dass Deutschland ein US-Bundesstaat sei, und dass die Terroristen das ja ähnlich sehen müssten.

Die letzte scheint mir die wahrscheinlichste Erklärung. Die US-Patrioten können einfach nicht anders denken, als dass es der innigste Wunsch aller
Bundesbürger sein müsste, Amerikaner zu sein.