-->>Handlungszwänge. Eine Politik die nur den Gewerkschaften oder der Wirtschaftslobby (CDU Mittelstandsvereinigung) dient, hilft unserem Land aber sicherrn nicht weiter. Aber wir brauchen beide Organisationen als Sprachrohr der unterschiedlichen Interessen.

Was soll denn der Begriff Lobby beim Mittelstand?
Der Mittelstand hat doch gar keine Lobby.
Die Lobby sind der BDI,BDA und wie sie alle heißen die dem Kanzler egal wie er heißt von Morgens bis Abends in die Ohren heulen wie schlecht es ihnen geht.
Gleichzeitig sind das die Firmen die als Global Players hier keinen Cent mehr an Steuern abliefern.
Daimler,BASF,Bayer und wie sie alle heißen zahlen keine Steuern mehr und nehmen zusätzlich noch die mittelständischen Betriebe aus.
Dein Favoritenkanzler hat das möglich gemacht mit seinem Freund Piech als er mit Doris den Wiener Opernball mit Piech besuchen durfte.
Sag mir mal wo die Lobby des Mittelstandes bei der SPD sitzt?
Geworben haben sie bei der letzten Wahl um den Mittelstand und gemacht haben sie das Gegenteil davon.
Der gigantische Nachteil den auch Du trotz deiner kunstvollen Einlage nicht wegdiskutieren kannst ist daß die Personengesellschaft nicht steuerfrei verkaufen kann.
Der Handwerksmeister ist angeschissen wenn er zur Rente will.
Er darf Steuern abdrücken beim Verkauf und die große Allianz kann in Milliardenhöhe steuerfrei veräußern.
Nein Aldi Du kannst mich hier nicht blenden.
Dieser Kanzler hat mich nur einmal geblendet und das hat mir gereicht.Nie mehr!

Wenn ich Piech wäre würde ich ihn natürlich wieder wählen.
Vielleicht hat er noch einmal so ein Geschenk zur Steuerfreude während man den Mittelständlern wegen der Flut das verweigert was andere schon längst bekommen haben.
Wer so etwas ausgewogen nennt hat wohl sicher die Vereinsbrille in roter Färbung auf.
Man kann Menschen einmal aber höchstens zweimal täuschen und das wars dann.
Mir wäre lieber Schröder würde den Abgang machen.
Niemals weigert der Show-Star sich gegen den Irak in den Krieg zu ziehen.
Gruß EUKLID

-->>1. Mich stört das nachgerade alles als schlecht dargestellt wird. Eine Tendenz hier im board.

Dann erkläre uns doch mal ganz klar - was angeblich in den letzten 20 Jahren
besser geworden ist. Wir betrachten hier in Forum kaum ein Picasso Bild - denn
jeder wahrnehmen kann wie er will, ohne daß es unsere Lebensweise verschlechtert oder verbessert hat.

>2.Ja, Du setzt dich zynisch auseinánder - aber nur mit e i n e r"Volkspartei".

Nein, aber ich widme meine Gedanken tatsächlich einer Partei von der ich vollständig überzeugt bin, daß ihre Wiederwahl überhaupt keine positiven Aspekte
für Deutschland bringen wird. Ganz besonders in gegenwärtiger Wirtschaftlage.
Wenn Du also behauptest ich stehe vor einem Wagen auf einem Automarkt und versuche es schlecht darzustellen, so irrst Du. Ich stelle es nicht schlecht dar - diese Karre gehört auf den Schrottplatz - weil sie der Wirtschaft, dem Volke und der Entwicklung nur noch schadet. Für ein virtuelles Museum der demokratischer Entwicklung ist die CDU auch noch zu jung, aber ich bin mir sicher - die Geschichte wird ihr eines Tages klar ausführlichen Arbeitszeugnis
ausstellen - mit der Note - unter aller Sau.

Wo Zeit zum Handeln war, war sie nicht da, Lösungen hatte sie auch keine - nur große kohlsche Fresse hatte sie. Und daß die SPD hier auch kaum besser abschneidet, darüber müssen wir uns nun mal wirklich keine Worte verlieren.

Ich bleibe dabei - wer rot oder schwarz wählt - wählt klar weiter den Untergang Deutschlands.

>3.Du bringst nicht die Massen der Wähler zur Geltung. Die Lager sind meistens ca 50:50.

Wieso soll ich etwa die Massen hier geltend machen? Entschuldige bitte -
gerade in Hinblick auf die Finanzmärkte sieht man klar, daß die Massen immer und grundsätzlich falsch liegen. Und die Politik versteht die Masse genauso
wie die Börse - ein Buch mit sieben Siegeln - 700 Seiten Feindruck mit 15 Bildern - das tut sich keiner an. Da ist Bildzeitung mit Null Inhalt, und 99%
Saugtechnik der beste Ratgeber. ;)

>4.Da haben die Deutschen ja noch mal Glück gehabt, daß Du als Durchblicker nicht zur Wahl stehst.

Das glaube ich nicht, aber in einem hast Du ja grundsätzlich Recht - ich wäre
definitiv nicht gewählt, weil ich nicht versuche Scheiße zu parfümieren und in Strapse zu verkleiden, damit es äußerlich ansprechend aussieht - daran ist auch schon Lafontaine gescheitert - und ich als Jemand der immer noch nicht nur kaum akzentfrei spricht, sondern ab und zu auch einen Fehler im Satzbau macht -
der würde den Provinzonkels die immer noch nach einer Führungspersönlichkeit Ausschau halten, kaum entsprechen. Immerhin - ich bin ja blond und blauäugig. ;) Eine gewisse Wählerschicht könnte ich ja damit aktivieren.

Aber wenn ich dann erzählen würde, daß in meinem Wahlprogramm als Chefsache Reduzierung des Beamtentums wäre und zwar um 95%, der Polizei nahe legen würde
unsere Gesetze endlich mal zu befolgen, und den Staatsanwälten und Richtern
ihren Status der diplomatischer Immunität am ersten Tag nach meiner Wahl
abschaffen würde und mit Vollhaftung belegen würde, dann würde das der Wählervolk überhaupt nicht verstehen - letztendlich würde ich die Hierarchie
zerstören, die man als Leiter für immer höhere Etagen benutzt in Frage stellen.

Für so eine Frechheit würde mir nicht einmal arschabwischende Putzfrau Verständnis haben.

>5.Die Freude, daß Du nicht mehr dazugehörst, ist nicht nur auf Deiner Seite.

Jammerschade - aber bei einem Volk ohne Zivilcourage nicht ungewöhnlich.
Es wandern aber immerhin noch paar Hunderttausend kreative Kräfte aus Deutschland aus - das ist sicher - dann könnt Ihr wahrhaftig sagen, daß war es.
Gönne ich vom ganzen Herzen.

Wer selbst mal irgendetwas selbständig - ohne fremde Hilfe - auf die Beine gestellt hat, der weiß klar wovon ich rede.

6.Manchmal verwechseln sich Querdenker mit Querköpfen. Hier im board ist eine nihilistische Haltung ziemlich verbreitet.

Bedauerlicherweise ist das erste Argument, das Argument der schwachsinnigen
Machtinhaber - die - wie überall übrigens - behaupten - sie hätten Rahmenbedingungen für Aufschwung geschaffen, und anschließend den Aufschwung selbst auch noch mit eigenen Händen geschafft. In Wahrheit haben sie aber rein gar nichts getan - nur in der eigener Rotznase tagelang gebohrt. Nur dummerweise ist es mit den Kugelchen aus der Nase so: manche Ideen sind gut, und manche nahezu übel. Ich frage mich aber warum wohl die deutschen Wähler
diese geistreichen Superideen dann immer mit Schwund aus der Brieftasche zu berappen haben. Wie war das noch mal bei der CDU? Mwst von 13 auf 16%,
Pflegeversicherung plus Soli - anschließend natürlich vollkommen zwecksentfremdet? OK - macht die SPD ja auch nicht anders - das liegt aber wohl daran, daß irgendjemad die 1980-90 Suppe auslöffeln muß.

>7.Spielt es eine Rolle ob ein"Alter" oder ein"Neuer" was sagt?

In gewissen Sinne könnte das so sein - Du kennst scheinbar etliche Postings
die ich für dieses Forum und andere verfasst habe, nicht. Entschuldige aber den
eventuellen Fakt, daß man meine Aussage als Hierarchiebejahung verstehen
konnte. Du kannst natürlich klar Deine Meinung - so wie ich ja auch - äußern,
mußt allerdings - so wie ich auch - darauf vorbereitet sein - daß ich Dir
Deine Irrtümer aufzähle, wenn es mir zu deftig wird. Irgendwie muß dieses Volk
merken, daß es langsam an der Zeit wäre aus dem hohen Roß runterzukommen -
ist nun mal in Europa gar nicht gefragt und von den Deutschen nun mal überhaupt nicht. Wer mag schon Hierarchien? und etnische Gruppen die nach erst nach Freiheit und Recht und Einigkeit streben - aber gleich davor Ketten, Peitschen
und Zwang ansetzen, damit man genau diese Werte nie erreicht?

T.