>>UMTS-Lizenzinhaber MobilCom hat die Bundesregierung verklagt. Grund: Die Lizenzgebühr von 16 Milliarden Mark sei zu hoch gewesen
>Nein es geht darum das der Versteigerer (Staat )und beteiligtes Unternehmen
>Telekom ( Staat) ein unlauteres Interesse haben.
>Normal dürfte das es nicht geben.
>Deswegen möchten die amis auch keine Fusion mit einem Staatsbetrieb.
>Unlauterer Wettbewerb. Preistreiberei!!!!!!!!!!!


Telekom / VoiceStream kann auch kritisch werden, da ab 33 die Amis das Geschäft abblasen können.

Nur mal so.

Und die Mobilcom-Klage soll prüfen, ob Verstöße gegen das Haushaltsrecht, das Grundgesetz, das Kartellrecht, die deutsche Finanzverfassung sowie die EU-Vergabe-Richtlinien vorliegen.

Ich sagte damals ja, man müsse immer nur weit genug in der Geschichte zurückgehen, um den Kern des Problems zu finden. Beim staatlichen Funkmonopol ist es sogar das Kaiserreich.

Der Prozess wird interessant und wird auch richtig viel Geld kosten. Hätten die Bieter bloss auf meinen Vorschlag mit der"Kippe" gehört. So haben sie unnötig schönes Geld verbrannt.

d.


<center>

<HR>

</center>

>>UMTS-Lizenzinhaber MobilCom hat die Bundesregierung verklagt. Grund: Die Lizenzgebühr von 16 Milliarden Mark sei zu hoch gewesen
>Nein es geht darum das der Versteigerer (Staat )und beteiligtes Unternehmen
>Telekom ( Staat) ein unlauteres Interesse haben.
>Normal dürfte das es nicht geben.
>Deswegen möchten die amis auch keine Fusion mit einem Staatsbetrieb.
>Unlauterer Wettbewerb. Preistreiberei!!!!!!!!!!!


Darueber habe ich auch schon gestaunt. Dem Staat gehoeren 58% von DT, d.h. 9.28 Miiliarden des Lizenzpreises sind nur von einer Tasche in die andere des gleichen Besitzers geschoben worden.
So was sollte jeder mit einem"jaundice eye" ansehen, nicht nur die Amis.
mfg. P.


<center>

<HR>

</center>