-->... ist eine Strategie"50:50" à la EUKLID oder ein"Silberadler-Splitting" ;-) (Cash, Taggeld, Gold, Silber, Aktien, Anleihen, diverse Sachwerte) gar nicht so dumm, oder?

Hatten wir ja alles schon, alles auf eine Karte kann ich mir persönlich einfach nicht vorstellen. Wenn dottore das macht, is es sein Problem. ;-) Auch wenn er durchaus gute Argumente hat.

Gruß, silvereagle

-->Entschuldigung für die Einmischung!


>Hallo xThomas,
>die Vorstellung, dass fiat money unter der Matratze immer wertvoller werden soll, weil es knapp wird, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Nicht knapp in Summe als solche. Sondern knapp bezogen auf das, was von ihm erwartet wird: nämlich Kontrakte (Waren, Finanzen) zu erfüllen.

>Fiat money kann nun wirklich in beliebiger Menge erzeugt werden (Schuldzusagen z.B. vom amerikanischen Staat oder von den europ. od. jap. Staaten noch beliebig gegeben werden).

Ja. Aber was sagen sie zu? Sie versuchen ausfallende Zahlungen als valid zu erklären (siehe Mobilcom).

>Der Fall, dass die Preise auf breiter Front fallen, weil das fiat money knapp wird, dieser Fall wird nicht eintreten.

Es gibt kein fiat money als solches. Es wird nur fabriziert, um Zahlungen zu leisten. Die Preise, die diesen Zahlungen zu Grunde liegen, stehen bereits fest.

>Vielmehr wird jetzt immer schneller immer mehr fiat money erzeugt.

Muss, muss. Aber nur weil Zahlungen und Termine drängen. Doch NICHT als Geld"netto"!

>Alle Industriestaaten werden ihre Banken retten, mit fiat money

Dadurch, dass ich verlorene Forderungen auf den Staat umbuche, bleibt doch nur DIE Forderung scheinbar valid.Aber das ist doch NIEMALS eine ZUSÄTZLICHE Nachfrage, die nur der Kredit (ZUSÄTZLICH!!!) schaffen könnte.

>und sie werden Staatsaufträge erteilen ohne Rücksicht auf irgendwelche Verschuldungskriterien (und die Steuern erhöhen).

Steuererhöhungen sind automatisch Preiserhöhungen, aber das ist doch keine INFLATION! Zum Schluss wird nur noch EINE Hose umgesetzt bei 10.000 % Hosenumsatzsteuer.

>Die Welt wird in fiat money ertrinken

Ja. Aber es ist absolut kaufkraft- d.h. preisunwirksam. Eine einzige Ware, die zu 10.000 (früher 100) umgesetzt wird ist zwar eine"Inflation" - aber eben nur für die eine, einzige Ware.

>und gleichzeitig wird niemand Geld haben, ganz so wie es in Japan jetzt geschieht.

Ja.

>Alles wird immer teurer (Ã-l, Bahn, Strom, Benzin etc.), obwohl es immer weniger Käufer gibt.

Bestätigt es doch!

>Die Kneipen erhöhen die Preise und der eine Gast pro Woche muss den ganzen Laden tragen? oder so ähnlich.

Ja, der eine Gast!

>Es ist wirklich ein neuartiges Phänomen und wir sollten versuchen uns vorzustellen, wie das praktisch aussehen kann. Alle erhöhen die Preise, nicht wegen gestiegener Nachfrage, sondern um mit den verbleibenden Umsätzen zu überleben. Das Maß Bier kostet dann eben 10 Euro.

Ja, dann wird nur noch eine Maß Bier umgesetzt.

Das ist"Inflation"?

Gruß!

-->
>Hi dottore,
>>Dann hast Du kein Risiko und musst nicht jeden Tag auf den Gold- und Silberchart gucken.
>Der Goldchart interessiert mich nicht die Bohne, ein bisserl auf oder ab. Who cares? Es wird immer etwas wert sein, darauf kommt es mir an. Daß Papiergeld risikolos ist, ist mir neu. Das hättest du meinem Opa erzählen sollen, der hätte was zu erzählen gehabt.

Risikolos in sich. Ist es denn so schwer, zu begreifen?

Cash (Noten) hat nur ein Risiko: Gegen andere Waren / Leistungen.

Gold dagegen hat zwei Risiken: Gegen den Goldpreis morgen und gegen andere Waren / Leistungen.

>>Aus Cash komme ich sofort raus, jeden Tag. Aus Gold und Silber nicht so schnell.
>Was wenn du aus Cash raus willst in Silber/Gold? Wenn ich Japaner wäre, dann möchte ich jetzt kein großen Jenbestände haben.

Es gibt kein Gold in Japan?

>>der Staat macht doch längst, was er will)
>Der Staat macht was er will, deswegen ist Papiergeld nicht risikolos. Er ist der größte aller Schuldner und er hat die Notenpresse. Im er kann nur Papier produzieren, das eine nennt sich gesetz, das andere"Geld".

Natürlich kann er das. Sowie er es tut wird geswitscht. Ich kann Dir auch sagen, in was: In eine

<font color="FF0000">mein gesamtes Vermögen umfassenden Short-Position in Staatspapieren!</font>.

Es ist doch wirklich gaaaaanz einfach!

>Deswegen würde ich nicht alles in Papier setzten. Du hast doch nicht etwa deinen Riegel versetzt, oder?

Der Riegel ist weg. Alles in cash unter der Matratze.

>>Ich sag' schon, wenn ich in die Matratze greife, so wie ich bisher noch alles mitgeteilt habe, was ich mache.
>Matratze ist immer gut. Nur bei dem was darunter liegt, sind wir uns nicht einig. ;-) Ist Ok, jeder wie er es für richtig hält.

Ja, so wollen wir es halten.

Gruß!

PS: Die Deroute, in der sich das Weltfinanzsystem befindet, wird immer kolossaler. Ich darf daher jeden"Investierten" nochmals dringend um VORSICHT bitten!